فرارو | فیلتر کردن یا نکردن تلگرام و ...!
کد خبر: ۲۹۸۳۷۴
چرا به داخلی ها سخت گرفته می شود
به عقیده برخی از ناظران نکته مهم زمانی آشکار می شود که نحوه برخورد حاکمیت با سرویس دهنده های داخلی را نظاره کنیم. آنجاست که درک خواهیم کرد مسئله فیلترینگ بیش از آنکه اخلاقی و اجتماعی باشد سیاسی است. به عقیده این ناظران مجموعه حاکمیت زمانی می تواند دغدغه خود در مسائل اخلاقی و اجتماعی را پوشش دهد که با آزادی بیان و محتوا در شبکه ها و سرویس دهنده داخلی امنیتی و سیاسی برخورد نکند؛ و اجازه دهد مردم به آزادی نشر و آزادی بعد از نشر در سرویس دهنده های داخلی اعتماد کنند.
تاریخ انتشار: ۱۴:۳۸ - ۲۰ آذر ۱۳۹۵
فرارو- به عقیده برخی از ناظران نکته مهم زمانی آشکار می شود که نحوه برخورد حاکمیت با سرویس دهنده های داخلی را نظاره کنیم. آنجاست که درک خواهیم کرد مسئله فیلترینگ بیش از آنکه اخلاقی و اجتماعی باشد سیاسی است. به عقیده این ناظران مجموعه حاکمیت زمانی می تواند دغدغه خود در مسائل اخلاقی و اجتماعی را پوشش دهد که با آزادی بیان و محتوا در شبکه ها و سرویس دهنده داخلی امنیتی و سیاسی برخورد نکند؛ و اجازه دهد مردم به آزادی نشر و آزادی بعد از نشر در سرویس دهنده های داخلی اعتماد کنند.

به گزارش فرارو، با افزایش 45.5 درصدی بودجه شورای عالی فضای مجازی در سال 1396 دست این شورا برای تصمیم‌گیری، رصد و اعمال قانون بر فضای مجازی بازتر خواهد شد. رشدی که بودجه این شورا را در سال آینده به رقم چهار میلیارد و ۸۵۱ میلیون و ۹۰۰ هزار تومان خواهد رساند. ناگفته نماند، از همین بدو امر سرنوشت دو و نیم میلیارد از بودجه نزدیک5میلیاردی این شورا مشخص شده است.

قرار است حدود یک میلیارد و ۴۵۱ میلیون و ۹۰۰ هزار تومان به حقوق و مزایای عوامل این مرکز باشد و حدود یک میلیارد نیز سرمایه عمرانی است. شواهد نشان می‌دهد این شورا بیش از یک، سوم بودجه‌اش را به حقوق و مزایای کارمندانش اختصاص خواهد داد و این رقم نیز نشان می‌دهد که این شورا در آینده دستگاهی عریض و طویلی خواهد شد که حجم حقوق کارمندانش به رقم یک و نیم میلیارد می‌رسد و احتمالا بودجه اندکی را به پژوهش و ارزیابی درست فضای مجازی اختصاص خواهد داد.

یک محاسبه ساده نشان می‌دهد سرنوشت فضای مجازی کشور در سال آینده با همین 2میلیارد و 400 میلیون باقی مانده تعیین ‌می‌شود اما رویکرد اعضای این شورا نشان می‌دهد بسیاری از آنها آدرس را اشتباه رفته‌اند.


خودکفایی  یا رانت در فضای مجازی

گره کار از نظر فعالان عرصه مجازی و مسئولان کاملا متفاوت است
از نظر علیرضا شیرازی، مدیر بلاگفا مسئله اصلی تقویت فضای مجازی ایران، عدم دخالت دولت است. نکته‌ای که احتمال هیچ یک از اعضای شورای عالی مجازی به آن توجهی ندارند. وی در همین رابطه به فرارو می‌گوید: «افرادی که می‌خواهند فعالیت کنند باید احساس آرامش داشته باشند اما در کشور ما هر وقت دولت وارد این محیط شده ماجرا بدتر شده است؛ یک زمانی مباحث قضایی مطرح بود و امروز کاغذبازی‌های مربوط به دریافت مجوز دردسر آفرین شده است.»

اما از سوی دیگر دادستان کل کشور می‌گوید: «چگونه می‌شود گفت که فضای مجازی باید کاملا آزاد باشد. این وظیفه ماست که با ورود هر کس از طریق فضای مجازی و اعمال و رفتار آنها که قصد دارند از طریق فضای مجازی جوانان ما را دچار مشکلات اخلاقی کنند، برخورد کنیم و از این آقایان که می‌گویند فضای مجازی باید کاملا آزاد باشد، باید پرسید که آیا شما اجازه می‌دهید هر کسی بدون اجازه وارد خانه یا اتاق خواب شما بشود.»

با افزایش ضریب نفوذ اینترنت در میان کاربران ایرانی و عمومی شدن آن و همینطور افزایش پایگاه و شبکه‌های اجتماعی و سرگرم کننده در فضای مجازی، گروهی از اصولگرایان نسبت به این وضعیت ابراز نگرانی کردند و تاکنون فیلترینگ تنها راه حل برای نظارت بر فضای مجازی بوده است.

بدبینی به فضای مجازی از کجا نشات می گیرد؟
 بسیاری ابزارهای مجازی را عاملی برای ترویج بی‌اخلاقی و شکست تحکیم خانواده می‌شناسند؛ در همین باره دادستانی کل کشور می‌گوید: «چطور وقتی وزیر بهداشت برای درمان بیماری‌ها و مبارزه با آنها بودجه می‌خواهد، ما چیزی نمی‌گوییم. ولی از ما توقع دارند که با این میکروب‌هایی که قصد دارند بنیان خانواده را بر هم بزنند، مقابله نکنیم و آنها را آزاد بگذاریم از آقایانی که می‌گویند، فضای مجازی باید آزاد باشد. این سوال را می‌پرسم که اگر دستاورد این آزادی این باشد که پسر شما به دختر شما تجاوز کند، چه کسی را باید ملامت کرد؟»

منتظری ادامه می‌دهد: «شما می‌گویید از این مسائل به واسطه آزادی فضای مجازی اتفاق نیفتاده من به استناد پرونده‌های موجود می‌گویم که از این قسم اتفاقات بسیار است و در مورد این اتفاقات چه کسی را باید ملامت کرد؟ ما در قبال جوانان مسئول هستیم و امروزه به واسطه مسئولیتی که داریم در حکم غریق نجات هستیم و باید جوانان را از این گردابی که در آن گرفتار هستند، نجات دهیم.»

هادیانفر، رییس پلیس فتا در همین رابطه می‌گوید: «امروزه 20 درصد از جرائم در اینستاگرام اتفاق می‌افتد که پلیس فتا این مشکلات را نیز برطرف می‌کند. از 152 پیام‌رسان فعال در دنیا در حال حاضر 52 پیام‌رسان در کشور فعال هستند که نیاز است 30 پیام‌رسان فیلتر شوند.» وی همچنین عنوان می‌کند که 66 درصد جرایم اینترنتی شبکه‌های موبایل محور در تلگرام رخ داده وکمتر از دو درصد نیز مربط به واتس‌آپ است.

محمود واعظی، دیگر عضو شورای عالی مجازی نیز معتقد به نظارت بیشتر بر کانال‌های شبکه‌های اجتماعی و پیام رسان است. وی در همین رابطه می‌گوید: «بر اساس آخرین جلسه شورای عالی فضای مجازی، مصوب شده که کانال‌هایی که در شبکه‌های اجتماعی مختلف بیش از حد خاصی عضو دارند و مشغول به فعالیت‌های خبری و اطلاع رسانی هستند باید از مراجع مرتبط مجوزهای لازم را دریافت کنند.»

به عقیده برخی از ناظران نکته مهم زمانی آشکار می شود که نحوه برخورد حاکمیت با سرویس دهنده های داخلی را نظاره کنیم. آنجاست که درک خواهیم کرد مسئله بیش از آنکه اخلاقی و اجتماعی باشد سیاسی است. به عقیده این ناظران مجموعه حاکمیت زمانی می تواند دغدغه خود در مسائل اخلاقی و اجتماعی را پوشش دهد که با آزادی بیان و محتوا در شبکه ها و سرویس دهنده داخلی امنیتی و سیاسی برخورد نکند و اجازه دهد مردم  به آزادی نشر و آزادی بعد از نشر در سرویس دهنده های داخلی اعتماد کنند.

 خودکفایی  یا رانت در فضای مجازی

در همین رابطه اما مدیر آپارات در گفتگو با فرارو توضیح داد که رفتار حاکمیت با سرویس دهنده های داخلی سخت تر از سرویس دهنده خارجی است و آنها تنها انتظار برخورد برابر را دارند و نه چیزی فراتر از آن. محمدجواد شکوری مقدم در همین رابطه گفت: «اصل قضیه این است که سرویس دهنده‌های داخلی در یک رقابت ناعادلانه با خارجی‌ها هستند. علت این وضعیت هم آن است که از نظر محتوایی سرویس‌های خارجی بسیار راحت محتوای خودشان را داخل کشور منتشر می‌کنند که این آزادی عمل دلیل اصلی روی آوری مردم به اینستا و تلگرام است؛ فضای بازیی که مردم راحت می‌توانند هر چیزی را در آن منتشر کنند.»

وی در همین رابطه یادآور شد: «این در حالیست که بر روی سرویس‌های داخلی سخت‌گیری‌های شدیدی است و این به این سرویس‌ها لطمه می‌زند. توجه داشته باشید وقتی می‌گویم هر محتوایی نباید ذهن‌ها به سمت محتواهای غیراخلاقی برود بلکه منظور سخت‌گیری‌هایی است که بر سرویس دهنده دخالی اعمال می شود و شرایط رقابت را به هم می‌زند.»

دفاع از خودکفایی با رنگ و بوی امنیتی و پلیسی
منتظری دادستانی کل کشور در عین اعتقاد به برخورد انتظامی مدافع استقلال فضای مجازی نیز هست و در همین رابطه می‌گوید: «اینکه برای استفاده از فضای مجازی از امکانات خارجی‌ها استفاده می‌کنیم، مغایر این استقلال است. در فضای مجازی هم باید مستقل باشیم.» ایده‌ای که امروزه خیلی از مهندسان و صاحبان ایده به دنبال آن هستند و حتی گام‌هایی برای آن برداشته‌اند.

اما کار جایی خراب می‌شود که راهکارهای این عضو شورای عالی مجازی برای خودکفایی کشور در فضای مجازی تبدیل به مانع و عامل دفعی آن می‌شود؛ در همین رابطه کافیست به بخش دیگری از اظهار نظر دادستانی کل کشور توجه کنیم: «در فضای مجازی هم باید مستقل باشیم؛تا بتوانیم به این وسیله آن را مدیریت کنیم و اختیار این فضا را در اختیار داشته باشیم. بنده از اعضای شورای عالی فضای مجازی و کمیته تعیین مصادیق مجرمانه گله‌مند هستم که کم‌کاری می‌کنند.» گلایه‌ای که نشان می‌دهد رنگ و بوی امنیتی دارد و خبری از تقویت کارآفرینان فضای مجازی در آن نیست.

بومی سازی الزامی نیست یک انتخاب است
علیرضا شیرازی مدیر پایگاه بلاگفا در رابطه با استقلال و بومی‌سازی فضای مجازی در گفتگو با فرارو می‌گوید: «باید به این نکته مهم توجه داشت که بومی‌سازی نه الزام است و نه ضروری بلکه یک انتخاب است که به وضعیت اقتصادی، توانایی فنی و علاقمندی جامعه مربوط است. در کشور ممکن است شرایطی به وجود بیاید که سرمایه‌ها به سمت برخی ایده‌ها جلب شوند.»

اگر بخواهیم تاریخ پدیده تقابل با فضای اینترنت را بسیار خلاصه و گذرا بیان کنیم باید از ورود وبلاگ آغاز کنیم. وبلاگ ابزاری تحت وب بود که فضای ساده و نوشتاری را در اختیار کاربر قرار می‌دهد؛ آشنایی ایرانیان با این ابزار در ابتدا به واسطه یکی-دو پایگاه خارجی بود؛ بعد از مدتی سرویس پرشین بلاگ مترصد ایجاد این محیط به صورت بومی و به زبان فارسی شد و البته پس از آن سرویس دهنده‌های دیگری نظیر بلاگفا نیز وارد میدان شدند و امکاناتی را در اختیار کاربران فارسی زبان قرار می‌دادند.

شکوری مقدم نیز ضمن اشاره به ایده بومی سازی توان مهندسی و تکنولوژیک سرویس های اینترنتی تاکید کرد: «به نظر ما محتوا حرف اصلی را می‌زند و دیتاسنتر کجاست و این‌ها همیشه در مقام دوم است. من معتقدم تلگرام و... اوضاع راحت‌تری نسبت به ما دارند من امیدوارم این اتفاق برای سرویس‌های داخلی هم بیافتد تا آنها بتوانند به راحتی محتوای خود را منتشر کنند.»

نگاه امنیتی و انگیزه کُش
با این حال تجربه مدیریت پرشین بلاگ و بلاگفا چندان خوش نیست و می‌تواند انگیزه افراد صاحب ایده را از بین ببرد. علیرضا شیرازی، مدیر بلاگفا و مهدی بوترابی، مدیرپرشین بلاگ تاکنون بارها به مراجع قضایی احضار شده و حتی کار به بازداشت و زندانی‌ شدنشان نیز کشیده شده است. جایی که آنها باید پاسخگوی مواردی می‌بودند که کاربران در صفحات خود گذاشته بودند. برای نمونه در اریبهشت 1389 مدیر بلاگفا به دلیل محتوای داخلی یکی از کاربرانش بازداشت می‌شود.

در سال 89 گروهی از مدیران سایت‌های ارائه دهنده بلاگ با انتشار متنی تحلیل کردند آنچه از برایند عملکرد فعلی نهاد فیلترینگ مشاهده می‌شود ارسال دعوت نامه غیر رسمی برای کاربرانی ایران جهت استفاده از سرویس‌های خارجی است. متأسفانه کاربرانی که با توجه به روند فعلی فیلترینگ استفاده از سرویسهای وبلاگ خارجی را مطمئن‌تر  از نمونه‌های داخلی می‌دانند هر روز بیشتر می‌شوند.»

علاوه بر محدودیت‌های امنیتی و انتظامی صاحبان ایده‌های قابل اجرا در فضای مجازی، این کارآفرینان با مسائل دیگری هم دست و پنجه نرم می‌کنند.

رانت دولت؛ از صفحه فیلترینگ تا تزریق پول
رانت فعالیت جزو مهمترین موانع توسعه شرکت‌های مجازی است.

علیرضا شیرازی، مدیر بلاگفا در همین باره می‌گوید: «دولت کارهایی می‌کند که در نهایت به ضرر شرکت‌ها تمام می‌شود؛ دولت بعضا در قالب کمک به شرکت‌ها پول‌هایی را تزریق می‌کند که امکان رقابت را از بین می‌برد.» وی در همین رابطه توضیح داد: «هیچ جای دنیا پهنای باند مجانی نمی‌دهند ولی در ایران بسیاری از شرکت‌ها پولی بابت پهنای باند خود پرداخت نمی‌کنند و همین وضعیت شرایط رقابت برابر را برهم می‌زند.»

مدیر بلاگفا اضافه کرد: «دولت از جیب کاربران ایرانی پول می‌گیرد و فایده‌اش را دیگران می‌برند.»

پایگاهی مانند آپارات که نسخه بومی شده و بدیل سایت یوتیوب( از شرکت‌های وابسته به گوگل) تلاش کرد تا با بکارگیری توان ایرانی به نیازهای بومی ایرانیان پاسخ دهد؛ در مهر ماه سال جاری بود که خبر شکایت صدا و سیما از سایت‌های وابسته به آپارات بسیاری از فعالین و کارآفرینان فضای مجازی را ناامید کرد.

 شکایتی که پس از اجرایی شدن دو ایده خلاقانه این سایت(فیلمبیو و آپارات کودکان) طرح شد و دلیل آن این بود که صدا وسیما مدعی شده بود، این سایت از این سازمان مجوز نگرفته است مجوزی که به تعبیر یکی از فعالان فضای مجازی مشخص نیست از جانب چه کسی به صدا و سیما تفویض شده است.

روشن است نتیجه این شکایت‌ها در عمل پالسی به سرمایه‌گذاران ایده‌های خلاقانه و بومی در فضای مجازی مخابره کرد مبنی بر اینکه، سرمایه‌گذاری در فضای مجازی بومی ایران آینده و عاقبت ندارد. همین ناامیدی سرمایه‌گذاران کافیست تا روز به روز فضای مجازی ایران از استقلال و خودکفایی فاصله بگیرد و ایده‌های ایرانیان سرکوب شود.

مدیران وبلاگ‌ها معتقدند فضای رانتی در مدیریت شبکه‌های مجازی ابعاد دیگری هم دارد. این مدیران در طی نامه‌ای مشترک اعلام کرده‌اند: «نکته مهم دیگر محتوای صفحه جدید فیلترینگ می باشد که گویی قرار است از سایتهای ایرانی حمایت نموده و کاربران را به سایت‌های جایگزین مشابه راهنمایی کند. در حالیکه عملاً با سیاست جدید کارگروه تعیین مصادیق، که نامشان در صفحه فیلترینگ نیامده است  وارد رقابت سایت های داخلی شده است و اقدام مزبور نقض حقوق سایر سایت های ایرانی است.»

خودکفایی  یا رانت در فضای مجازی

علیرضا شیرازی در پایان به فرارو گفت: «مهمترین کمک دولت عدم دخالت است و اینکه اجازه دهد فضا توسط بخش خصوصی هدایت و مدیریت شود.» وی با یادآوری دوران آغاز فعالیت بلاگفا گفت: «بلاگفا زمانی آمد که همه سرویس دهنده وبلاگ خارجی نیز باز بودند اما بلاگفا در همان شرایط توانست رقابت کند و موقعیت خود را به دست بیاورد.»

وی در نهایت گفت: «فعالین مجازی داخلی از دولت انتظار دارند همان رفتاری را داشته باشند که فضاهای مجازی خارجی دارد اما در شرایط فعلی دولت انتظارات بیشتری از سرویس دهنده داخلی دارد و به نوعی تبعیض‌آمیز رفتار می‌کند.»

مدیر سایت آپارات نیز در گفتگو با فرارو خسارات ناشی از این سخت‌گیری‌ها را یادآور شد و گفت: «اگر بنا باشد تنها به این دلیل که ما در داخل کشور فعالیت می‌کنیم نظارت افزایش پیدا کند قطعا در بلند مدت خسارات جدی کشور می بیند و به نظر من در فضای کلی این کار خارج از تمام اهداف و استراتژی‌های کشور در تولید محتوای بومی است بهترین تصمیم این است که هر تصمیمی برای سرویس خارجی گرفته می‌شود برای داخلی ها هم گرفته شود»

وی در ادامه با بیان اینکه اعمال محدودیت بر سرویس‌دهنده خارجی را به نفع سرویس‌های ایرانی‌ها نخواهد بود تاکید کرد: «من نظرم این هست که آنها را محدود نکنند و ما را آزادتر بگذارند محدود شدن آنها به نفع فضای سرویس دهنده های داخلی و فضای کسب و کار آنلاین کشور نیست.»
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۲۹ - ۱۳۹۵/۰۹/۲۱
من دانشجوی ارشدم از تلگرام برای درس هامون از گروه ها و کانال ها استفاده می کنیم حتی با استادا حرف می زنیم فوایدش بیشتر از ضررهایش است
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۲۴ - ۱۳۹۵/۰۹/۲۱
هیچ اتفاقی نمیفته
تلگرام مال خودشونه اینه همش فیلمه!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۲۰ - ۱۳۹۵/۰۹/۲۱
با فيلتر كردن نمي توان فساد را پنهان كرد
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۵۹ - ۱۳۹۵/۰۹/۲۱
درود بر تصمیم گیرندگان این طرح انقلابی و جهانشمول .
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۲۶ - ۱۳۹۵/۰۹/۲۱
صدا و سیما هرگاه شبکه های خصوصی که تولیدات همه افکار جامعه باشد را راه اندازی کرد فشار کار شبکه های اجتماعی کاهش پیدا میکنه
انتشار یافته: ۲۵
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۳۳ - ۱۳۹۵/۰۹/۲۰
تلگرام تا قبل از انتخابات فیلتره ...حضرات هفتم اسفند براشون گرون تموم شده ، همش هم از اخلاق دم میزنند در صورتی که همه میدونیم موضوع چیه
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۳۶ - ۱۳۹۵/۰۹/۲۱
امیدوارم فیلترشه... مزخرفه!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۳۷ - ۱۳۹۵/۰۹/۲۰
دیگه شورش رو در اوردند.. همش فیلتر همش فیلتر.. الان که بالای90% افرادی که اینترنت دارند فیلترشکن هم دارند پس برای چی انقدر فیلتر میکنید؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۵۶ - ۱۳۹۵/۰۹/۲۰
تـــرک وب بـــه مـــردم آمـــوزنـــد
خــویـشـتــن سـیـم کارت انـدوزنـد
علی
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۵۹ - ۱۳۹۵/۰۹/۲۰
به نظر میرسه که گیردادن های اخیر دولت و مسئولین به فضای مجازی و بویژه تلگرام بیشتر سیاسی هست تا اجتماعی.
مسئولین اگر دغدغه مردم را دارند چرا جلوی قاچاق مواد مخدر را که به گفته خودشان در شهر تهران روزانه چندین تُن مواد مخدر وارد میشود را نمی گیرند؟؟؟
این مقدار مواد مخدر مسلماً توسط مجراهای اصلی وارد شهر میشود و احتمالاً برخی از نهادهای نظارتی هم در جریان چنین قاچاقی هستند. چون این مقدار عدد کمی نیست که بخواهیم بگوییم مثلاً در داخل یک ساک دستی جابجا شده است....
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۷:۰۷ - ۱۳۹۵/۰۹/۲۰
الان خریدن و نصب کردن یک فیلتر شکن یرای گوشی موبایل یا لپ تاپ یا تبلت از خریدن چند تا نان سنگک هم ارزان تر و هم راحت تر هست و اکثر مردم فیلتر شکن دارند.. پس چرا اینقدر فیلتر میکنین؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۷:۲۵ - ۱۳۹۵/۰۹/۲۰
اگر شما تلگرامی ها اینقدر افشاگری نمی کردید ، در انتخابات دخالت نمی کردین ، صحبت فیلتر نمی شد .
احمد
Iran, Islamic Republic of
۱۸:۴۶ - ۱۳۹۵/۰۹/۲۰
نکته جالب و خنده دار اینه که می خوان در اینده بر حسب میزان استقبال مردم از پیام رسان ها تصمیم گیری کنند. کاملا واضح هست که به راحتی می تونن پهنای اختصاص یافته به بعضی از شرکت های خارجی رو به صورت هدفمند کاهش دهند تا مردم مجبور به استفاده از سرویس های داخای شوند.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۹:۰۹ - ۱۳۹۵/۰۹/۲۰
بودجه 4 میلیارد و 850 میلیون ... خخخخخ !!!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۹:۵۹ - ۱۳۹۵/۰۹/۲۰
اينقدر كه اينها به فيلتر اصرار دارند براى اين است كه خيلى سريع همه مردم از نابسامانيها مطلع ميشوند. الان مهد كودكه هم اين رو ميدونه.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۳۳ - ۱۳۹۵/۰۹/۲۰
اونقدر فیلتر کنن تا جونشون بالا بیاد ما که همه سایتها رو با سه برابر سرعت باز می کنیم.
احسان
Iran, Islamic Republic of
۲۲:۰۱ - ۱۳۹۵/۰۹/۲۰
به شخصه با فیلتر شدن تلگرام مشکل چندانی ندارم.به واسطه این برنامه مطالب خلاف اخلاق به راحتی هر چه تمامتر میتواند در اختیار نونهالان و نوجوانان و ... قرار گیرد(به خوبی هایش هم معترفم ).متاسفانه از این جهت کاملا با فیلترینگ تلگرام موافق هستم!
محمد
Iran, Islamic Republic of
۲۳:۰۸ - ۱۳۹۵/۰۹/۲۰
این فضای مجازی چه خاکی بر سر یه عده کرده تو این مملکت. موندن چکار کنند. از یک سو توسعه ی انواع و اقسام application هایی که روز به روز هم از نظر تعداد و تنوع و امنیتشون بیشتر میشه و نمی شه توش سرک کشید.
از طرف دیگه بی انگیزگی برنامه نویسان و شرکتهای داخلی که بانواع و اقسام مشکلات و محدودیتهای خودساخته و قانونی و کاغذبازی در داخل باید دست و پنجه نرم کنند
و از طرف سوم، عدم استقبال عمومی مردم از ابزارها و نرم افزارهای داخلی عمدتا به علت عدم امکان طرح مباحث سیاسی و عدم اطمینان به داخلی ها
123
Iran, Islamic Republic of
۰۱:۳۰ - ۱۳۹۵/۰۹/۲۱
هر کی فیلتر شکن می خواهد پیام بدهد تا برایش ارسال کنم
فروش وی پی ان، فیلتر شکن، فیلتر فیلتر شکن و ...
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۴۸ - ۱۳۹۵/۰۹/۲۱
من میخام
پیامو دریافت کردی حالا برام بفرست
مگه میخای گرده افشانی کنی؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۱۵ - ۱۳۹۵/۰۹/۲۱
این مریضی فیلترینگ یا خوب میشه که بعید میدونم یا چند برابر ضرر میرنه هم به نظام هم ملت .
شایان
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۴۱ - ۱۳۹۵/۰۹/۲۱
هر دم از این باغ بری میرسد
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۴۷ - ۱۳۹۵/۰۹/۲۱
این فیلترنیگ دستاویزی برای جذب بوجه کلان و حیف ومیل کردن ان و ریخت به جیب دوستان فکر کنم بر هیچ انسان عاقلی پوشیده نباشد که این مسیر که حدود چهل سال است نا کارامدی خود را نشان داده باید ادامه پیدا کند. یکی نیست بگوید با این همه هزینه چی بدست اورده اید؟
همت
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۰۵ - ۱۳۹۵/۰۹/۲۱
اگه مشكلتون اخلاقيه چرا با گردانندگان كانالهاي مستهجن برخورد نميكنين
اگه با دو سه نفر از گردانندگان برخورد قاطع بشه اونوقت بقيه ريسك نميكنن كه اينجوري رفتار كنند!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۱۵ - ۱۳۹۵/۰۹/۲۱
اگه به موضوعات مربوط به مشکلات جامعه در تلگرام مطرح نشه مطمئنا فیلتر نمیشه. فقط مردم رعایت کنند مشکلات جامعه رو بین هم ارسال نکنند همه چی حله
مجله فرارو
پرطرفدارترین عناوین