در تکذیب ادعاهای اخیر محمد توسلی دبیرکل سابق نهضت آزادی مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی (ره) بیانیه‌ای صادر کرد و اعلام کرد: «اخیراً دبیرکل سابق نهضت آزادی در گفت وگو با یک رسانه خبری، در بیان ماجرای اعدام‌های سران رژیم گذشته در اول انقلاب با ادبیات و روایتی در تضاد آشکار با واقعیت‌های تاریخی، مطالبی کاملاً کذب و نادرست به بنیانگذار جمهوری اسلامی امام خمینی نسبت داده‌اند که صحت ندارد.»
مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی ضمن تکذیب ادعاهای اخیر محمد توسلی دبیرکل سابق نهضت آزادی اعلام کرد: به‌نظر می رسد آنچه در پس از چند دهه از سوی عوامل نهضت آزادی در بیان روایت و تحلیل رویداد‌ها و مسائل دوران انقلاب بر خلاف مواضع و اقدامات دوره مسئولیت خود و همفکرانشان ارائه میگردد بر جستجوگران حقیقت پوشیده نخواهد ماند. این رویه خلاف اصول بدیهی تاریخ نگاری صادقانه است.
به گزارش جماران، روابط عمومی موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام خمینی (س) در جوابیه‌ای اعلام کرد:
اخیرا آقای مهندس محمد توسلی دبیرکل سابق نهضت آزادی در گفت وگوی تاریخ شفاهی دیده بان ایران، در بیان ماجرای اعدام‌های سران رژیم گذشته در اول انقلاب با ادبیات و روایتی در تضاد آشکار با واقعیت‌های تاریخی، مطالبی کاملا کذب و نادرست به بنیانگذار جمهوری اسلامی امام خمینی نسبت داده‌اند که جهت تنویر افکار عمومی، پاسخ موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام خمینی بشرح زیر ارائه میگردد
۱. آقای مهندس توسلی به نقل از آقای دکتر ابراهیم یزدی و اعتراض ایشان به اعدام‌های آقای خلخالی مدعی شده که امام خمینی گفته‌اند
"خلخالی شمر انقلاب است و... "
این ادعا بی اساس و فاقد هرگونه سند و اعتبار بوده و قویا تکذیب می‌شود.
افزون بر آن مصاحبه‌های آقای دکتر ابراهیم یزدی در مقاطع مختلف خلاف آنرا بوضوح اثبات می‌نماید.
از جمله دکتر ابراهیم یزدی در مصاحبه با برنامه خشت خام مورخ ۱۶ آبان ۹۵، در پاسخ به سوال مجری درباره اینکه: «بعضی از این اعدام‌ها خلاف نظر امام بود؟»
میگوید: «بله! ولی گروه‌های چپ جمع می‌شدند می‌گفتند: خلخالی! اعدام اعدام، یکی از مشوقین خلخالی در این اعدام‌ها خود گروه‌های چپ: حزب توده، مجاهدین، چریک‌ها بودند.»
و در این مصاحبه آقای یزدی هیچ اشاره‌ای به داستان شمر انقلاب ندارد.
۲. دکتر ابراهیم یزدی در تاریخ ۲۳ فروردین ۱۳۵۸ در مصاحبه‌ای با شبکه بی بی سی با زبان انگلیسی به صراحت از اعدام‌های سران رژیم گذشته دفاع می‌کند و میگوید:
"همه حرف من این است که آنان مجرم بودند و باید اعدام می‌شدند نمیدانم شما چرا اینقدر نسبت به این موضوع حساس هستید و هرگز نمی‌پرسید این افراد در گذشته چه کرده‌اند اینها هزاران نفر را کشته‌اند"
همچنین آقای یزدی در پاسخ به این پرسش که پس شما این شیوه مجازات و اعدام را قابل قبول میدانید میگوید "دارم، می‌گویم که آنان مستحق این مجازاتند، چون مرتکب جنایت شده‌اند"
ایشان در ادامه با لحنی طنز آلود خطاب به گوینده بی بی سی میگوید:
"من توصیه شما را به اطلاع مسئولین خواهم رساند که اینها را با دوازده گلوله نکشند بلکه با شلیک دو گلوله در سرشان بکشند من چند تیرانداز ماهر احتمالا از انگلستان یا آمریکا استخدام خواهم کرد که یک گلوله به سرشان بزنند! "
۳. در شرایطی که برخی عوامل نهضت آزادی از جمله آقای ابراهیم یزدی خود از عوامل و همکاران دادگاه انقلاب در اعدام‌های سران رژیم گذشته بوده‌اند و در همان زمان بدنبال نفوذ جریانات و گروه‌های چپ نظیر سازمان مجاهدین در بسیاری از محاکم و نهاد‌های قضائی و تاثیر بر تشدید مجازات عوامل رژیم گذشته، امام خمینی در پیامی در ۲۵ اسفند ۱۳۵۷ دستور توقف موقت محاکمات و محدود کردن اختیارات دادگاه‌ها را صادر کرد و خواستار تنظیم آئین نامه‌ای جدید در شورای انقلاب برای رسیدگی به جرائم ضدانقلابی شد و این منجر به تصفیه عناصر افراطی و تندرو سازمان مجاهدین (منافقین) از دادگاه‌ها و تغییر در فرآیند روند دادگاه‌ها شد در این مقطع برخی از عوامل افراطی سازمان مجاهدین نیز در جایگاه‌های حساس و مهم دولت موقت نفوذ کرده و عمده خشونت‌ها و نا آرامی‌ها از سوی آنان در سراسر کشور برنامه ریزی، هدایت و اجرا میشد.
۴. همچنین در این گفت‌و‌گو ادعا شده آقای بازرگان هیچ بیعتی با امام نکرد چنانچه دکتر یزدی در مصاحبه‌ای دیگر اذعان داشته‌اند که ما اگر می‌دانستیم امام می‌خواهد ولایت فقیه داشته باشد ما با او بیعت و همراهی نمی‌کردیم.
ناگفته نماند که جریانات مختلف نهضت آزادی و ملی مذهبی‌ها از همان بدو ورود حضرت امام به فرانسه برای نزدیکی و همراهی بیشتر با امام با هم رقابت و جدال میکردند و گاهی این رقابت منجر به ایجاد تنش در بین چهره‌های مطرح آنان بخصوص آقایان یزدی قطب زاده و بنی صدر میشد.
از طرفی تنها دولتی که از ابتدای انقلاب تاکنون بدون رای مردم برسر کار آمد دولت موقت آقای بازرگان و همفکران ایشان بوده که با حکم شخص حضرت امام منصوب و سپس با حمایت امام مورد حمایت مردم قرار گرفت.
در آن مقطع تاریخی که بحثی از بیعت نبود لیکن اگر این آقایان بر نپذیرفتن رهبری امام خمینی، صادق بوده‌اند پذیرش حکم انتصاب و مسئولیت دولت موقت که به امضاء امام صادر گردید چه معنا پیدا می‌کند؟
بنظر میرسد آنچه در پس از چند دهه از سوی عوامل نهضت آزادی در بیان روایت و تحلیل رویداد‌ها و مسائل دوران انقلاب بر خلاف مواضع و اقدامات دوره مسئولیت خود و همفکرانشان ارائه میگردد بر جستجوگران حقیقت پوشیده نخواهد ماند.
این رویه خلاف اصول بدیهی تاریخ نگاری صادقانه است.
والسلام علی من اتبع الهدی
روابط عمومی موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام خمینی (س)
