June 17 2024 - دوشنبه ۲۸ خرداد ۱۴۰۳
- RSS
- |
- قیمت خودرو
- |
- عضویت در خبرنامه
- |
- پیوندها و آگهی ها
- |
- آرشیو
- |
- تماس با ما
- |
- درباره ما
- |
- تبلیغات
- |
- استخدام
فرارو- یک عضو کمسیون امنیت ملی مجلس معتقد است که "بیست و یکمین گزارش آژانس بینالمللی اتمی همچون گزارشهای پیشین دو پهلو است. چون با رفتن البرادعی و آمدن آمانو تغییری در ساختار این نهاد بین المللی به وجود نیامده است و کشورهایی مانند آمریکا همچنان در آژانس نفوذ دارند.با این وجود گزارش دبیرکل جدید نشانه جدی از رفتار درست و صلحآمیز بودن فعالیت های ایران است."
جواد جهانگیرزاده نماینده مردم ارومیه و عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس درباره واکنشکشورهای غربی نسبت به اولین گزارش آمانو که آن را تاکیدی بر نگرانیهای خود از فعالیتهای هستهای ایران تلقی کرده بودند به "خبرنگار فرارو" گفت: «تمامی کشورها و کلیت جامعه بین الملل بر این باور نیستند که گزارش اخیر آژانس ازفعالیتهای هستهای ایران نگران کنندهاست. اگر به اظهارات معاون وزیر خارجه روسیه و موضعگیری چینیها دقت کنیم درمییابیم که نگاه آنها نگاه مثبتی است و اعتقاد دارند که این گزارش بسیاری از نگرانیها را برطرف کرده است.»
وی ادمه داد: «دراین گزارش، آقای آمانو ذکر کرده است که ما هیچ سند و مدرکی دال بر انحراف آمیز بودن فعالیت های ایران نداریم که این لب لباب گزارش اخیر است.»
این عضو کمسیون امنیت ملی مجلس درباره بخشی از گزارش آمانو درباره مسئله کلاهک هستهای و ناتوانی آژانس در تشخیص صلح آمیز بودن برنامه هستهای ایران اظهار داشت: «اینکه آژانس نمیتواند به طور کامل بر صلح آمیز بودن فعالیتهای ایران تاکید کند، مشکل ایران نیست مشکل آژانس است. آنها اظهار می کنند که ما نمیدانیم هدف و نیت ایرانی ها چیست. این واکنشها علاوه بر اینکه خارج از وظایف و اختیارات آژانس است بلکه حاکی از یک نگاه سیاسی به پرونده ایران است.»
وی ادامه داد:« گزارشهای آژانس از زمان آقای البرادعی دو پهلو بوده، یعنی دراین گزارشات ابتدا به نکات مثبت توجه میشد و بعد روی بخشهایی که تردید داشتند تاکید میکردند. برای مثال بارها در گزارشهای آژانس مشاهده شد که تهیه کنندگان گزارش میگفتند که ما نسبت به اهداف ایرانیها مشکوک هستیم و البته این مسئله درقاموس حقوق بینالملل تعبیرجدیدی بود. اگر دیده شود که در یک جایی اظهارتردید میشود نشانگر بحثهای سیاسی است. باید توجه کرد که ساختار آژانس از زمان آقای البرادعی تغییری نکرده و سیاسی شدن این پرونده تاثیر کشورهای اروپایی و آمریکا را نشان میدهد .»
جهانگیرزاده درباره احتمال ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت گفت:« ما امیدوار هستیم که پرونده ایران به شورای امنیت ارجاع نشود. زیرا مخالفتهای ابتدایی چین و روسیه مانع از این خواهدشد که پرونده به شورای امنیت برود. با روندی که این دو کشور در پیش گرفتهاند احتمال اینکه پرونده هستهای به شورای امنیت برود کم است و این به نفع غربیها هم هست که پرونده به شورای امنیت نرود.»
این نماینده مجلس در پاسخ به این سوال که مواضع سخنگو و معاون وزارت خارجه روسیه در باره این گزارش هم خوانی ندارد و آیا این موضوع نشانگر مواضع دوپهلو روسیه در قبال ایران نیست، تاکید کرد:«برای ما اظهارات آقای لاوروف، موثرترین مقام مسئول روسیه مدنظر هست و ایران موضعگیری او را قطعی تلقی میکند و اظهارات مقامات دیگر روس قطعی نیست.»