«دموکرات ها به دنبال این معنا هستند که فشارهای ناشی از تحریم های فلج کننده را از منظر آینده نگاری راهبردی موثرتر کنند؛ درحالی که جمهوری خواهان به دنبال این هستند که دموکرات ها را در دوران اوباما وارد جنگ با ایران کنند و سپس رئیس جمهور جمهوری خواهی که احتمالا ممکن است پس از این جنگ روی کار بیاید پیروزی را به نام خود تثبیت کند.»
فرارو- یک آینده پژوه سیاسی گفت: «دموکرات ها به دنبال این معنا هستند که فشارهای ناشی از تحریم های فلج کننده را از منظر آینده نگاری راهبردی موثرتر کنند؛ درحالی که جمهوری خواهان به دنبال این هستند که دموکرات ها را در دوران اوباما وارد جنگ با ایران کنند و سپس رئیس جمهور جمهوری خواهی که احتمالا ممکن است پس از این جنگ روی کار بیاید پیروزی را به نام خود تثبیت کند.»
پس از اعلام خبر تدوین طرحی در سنای آمریکا برای قطع دسترسی ایران به 100 میلیارد دلار دارایی ارزی خارجی، اکنون بحث قطع دسترسی ایران به بازار جهانی نفت در سنا بر سر زبان ها افتاده است.
پس از شکست تحریم ها در متوقف کردن پیشرفت های هسته ای ایران، گروهی از قانونگذاران آمریکایی و تحلیلگران تحریم سخت تری را پیشنهاد کرده اند: آنگونه که واشنگتن پست گزارش داده، این گروه به دنبال قطع کامل صادرات نفت ایران به بازارهای جهانی هستند.
همچنین واشنگتن پست از تلاش نمایندگان کنگره آمریکا برای افزایش فشارها بر ایران خبر داده است. به نوشته این روزنامه گروهی از نمایندگان آمریکایی از دولت اوباما خواستهاند فشارها بر اقتصاد ایران را شدیدتر کند و اظهار داشتهاند حتی تحریمهای شدید سال گذشته علیه بخش بانکی و نفت ایران، برای جلوگیری از پیشرفتهای هستهای ایران کافی نبوده است. برخی از این افراد گفتهاند، تنها نمایش قدرت نظامی می تواند ایران را به پذیرش محدودیت در برنامه هستهایش متقاعد کند.
دکتر مهدی مطهرنیا استاد دانشگاه، تحلیل گر و آینده پژوه سیاسی در گفتگو با فرارو گفت: «این طرح های سه گانه در بافت موقعیتی ای صورت می پذیرد که جمهوری اسلامی ایران در یکی از آوردگاههای تاریخی خود در جهت گذار از دوره تثبیت به تحکیم است.»
وی ادامه داد: «به بیان دیگر اگر دوره تاسیسی، تثبیتی و تحکیمی را در نظر بگیریم، ایران قصد دارد نقطه پایانی بر تثبیت نظام جمهوری اسلامی و ورود به منطق تحکیم داشته باشد که در این گذار از منطق تثبیت به منطق تحکیم شاهد شکل گیری یک انتخابات بسیار حساس در آینده بسیار کوتاه در ایران هستیم.»
وی افزود: «به این معنا که انتخابات آتی برای نظام جمهوری اسلامی ایران تنها انتخاب یک رئیس جمهور نیست؛ بلکه گذار منطقی از دوران تثبیت به دوران تحکیم خواهد بود.»
این کارشناس مسائل بین الملل تصریح کرد: «بنابراین بافت موقعیتی موجود بسیار خطیر و در واقع گلوگاه اصلی پیچ خطرناک عبور انقلاب از دوره تثبیت به دوره تحکیم است و در چنین بافت موقیعیتی است که آمریکا این لوایح سه گانه را دنبال می کند.»
مطهرنیا گفت: «بنده قبلا هم عرض کردم آمریکا قصد دارد اراده عملیاتی خود را برای آوردن نیروهای نظامی آمریکا بر سر خط درگیری نظامی با ایران آماده سازی نماید تا این نکته و پیام را القاء کند که آمریکا در برخورد با ایران در استفاده از نیروهای نظامی به حالت تشریفاتی عمل نمی کند؛ بلکه عزم جدی در برخورد با ایران در آمریکا از سوی جناح های سیاسی دموکرات و جمهوری خواه وجود دارد با این تفاوت که دموکرات ها کاربرد قدرت نظامی علیه ایران را در زمان حاضر به هیچ وجه برای منافع و مصالح ملی آمریکا دارای ارزیابی منطقی مالی، سیاسی و امنیتی نمی دانند، اما برای آنکه بتوانند پیامی به رهبران ایران صادر کنند که در این امر جدی هستند تمام عزم خود را جزم می کنند تا بسیج امکانات ورود به یک معادله نظامی را فراهم کنند.»
وی ادامه داد: «از این جهت می بینیم که این لوایح در واقع پیام دهنده همین معنا است و فشار اعضای حزب جمهوری خواه در کنگره آمریکا نیز در این معنا و مسیر قابل تحلیل است.»
این استاد دانشگاه گفت: «به طور خلاصه باید گفت حزب جمهوری خواه و حزب دموکرات در یک معنا در ارتباط با ایران و در موضوع برخورد نظامی به وحدت نظر رسیدند و آن این است که باید به رهبران ایران این پیام را صادر کنند که در استفاده از قدرت نظامی در موقع مناسب و متناسب با اهداف ملی آمریکا در منطقه خاورمیانه هیچ تردیدی را به خود راه نخواهند داد تا بتوانند فضاسازی لازم را در مسیر عقب نشینی ایران در پرونده هسته ای فراهم کنند.»
وی ادامه داد: «دموکرات ها با این امر به دنبال این معنا هستند که فشارهای ناشی از تحریم های فلج کننده را از منظر آینده نگری راهبردی موثرتر کنند؛ درحالی که جمهوری خواهان به دنبال این هستند که دموکرات ها را در دوران اوباما وارد جنگ با ایران کنند و سپس رئیس جمهور جمهوری خواهی که احتمالا ممکن است پس از این جنگ روی کار بیاید پیروزی را به نام خود تثبیت کند.»
وی تاکید کرد: «لذا هر دو حزب دموکرات و جمهوری خواه با اختلاف علایق در ارتباط با برخورد فیزیکی با ایران به این نکته مشترک رسیدند که باید اراده دولت آمریکا را در برخورد نظامی با ایران متوجه منافع ملی آمریکا کنند.»
تحلیل بسیار واقع بینانه ای است . تقسیم ندی موضع دمکرات ها و جمهوریخواهان و نقطهی اشتراک بین این دو در ارتباط با جدی بودن در برخورد با ایران مطلب درستی است