واکنش نماینده مردم تهران در مجلس درباره اظهارات رئیس‌جمهوری در زمینه گزینش، با انتقادات تندی مواجه شده است، تاجایی‌که یک روزنامه اصلح‌طلب نوشته که: «تندرو‌ها چنان از نتیجه انتخابات عصبانی هستند که به‌کلی گیج شده‌اند و قاطی کرده‌اند.»
روزنامه هم‌میهن در یادداشتی به توئیت اخیر حمید رسایی، نماینده مردم تهران در مجلس، درباره بحث گزینش که رئیس‌جمهور از روند آن در کشور ناراضی بود، پرداخته است.
این روزنامه در این زمینه نوشت: پس از اقدامات دولت در بهبود وضع گزینش و نیز سخنان پزشکیان در همایش گزینش، تندرو‌ها عصبانی شدند و یکی از رهبران آنان در مجلس [حمید رسایی]توئیت زد که: «پزشکیان: چطور ممکن است فردی بدون هیچ تجربه‌ای ناگهان به مدیرکلی برسد؟ این روحانی تندرو جواب داده که: مدیرکلی که چیزی نیست، طرف رئیس‌جمهور شده! و...»
تندرو‌ها چنان از نتیجه انتخابات عصبانی هستند که به‌کلی گیج شده‌اند و قاطی کرده‌اند. چند نکته درباره این منطق قابل توجه است.
یکم؛ این توئیت علیه شورای نگهبان است که نامزد‌ها را تعیین صلاحیت می‌کند یا علیه پزشکیان یا علیه مردمی که رای دادند؟
دوم؛ ظاهراً نباید از کسی که فرق پست کارشناسی و سیاسی را نمی‌داند انتظاری بیش از این داشت، زیرا پست ریاست‌جمهوری بر مبنای پذیرش مردم است و نه صلاحیت‌های کارشناسی. چون مردم مرجع تعیین افراد کارشناس نیستند، بلکه به دنبال فرد مناسبی مطابق ارزش‌های خود هستند.
اگر بر مبنای صلاحیت‌های اداری و علمی بود، نامزد‌های مورد نظر تندرو‌ها همیشه باید ردصلاحیت شوند.
سوم؛ بزرگترین نشانه صلاحیت داشتن پزشکیان این است که در کاری که صلاحیت کارشناسی ندارد، دخالت نمی‌کند و مثل کسانی نیست که هیچ‌چیز از اقتصاد سر در نمی‌آوردند و وعده‌های کیلویی دادند و نه‌تنها بهبود ندادند که بدتر هم کردند.
نظر من هم بدون هیچگونه عصبانیت همینه که ادعای پزشکی در خصوص اینکه بدون هیچ تجربه‌ای ناگهان به مدیریت برسد اول شامل حال خودش است که هیچ تجربه و حتی اطلاعات تئوری یا حتی توانمندی ذاتی در مدیریت کشور که هیچ حتی برای سطوح پایین تر هم ندارد!! و منحصر کردن این توقع به کارشناسی و سیاسی صرف خواندن رییس جمهور مغلطه محض است...