فرارو | افشاگری درباره رای آیت‌الله جنتی و کدخدایی به لاریجانی
bato-adv
کد خبر: ۴۹۰۹۸۲
رأی آیت الله جنتی و کدخدایی به لاریجانی مثبت بود یا منفی؟

افشاگری درباره رای آیت‌الله جنتی و کدخدایی به لاریجانی

آیت الله جنتی و برخی شخصیت‌های پخته و با تبحر سیاسی مثل کدخدایی به آقای لاریجانی رأی دادند، اما برخی حقوقدان‌ها رأی نداند، این نشان از یک مشکلی دارد.
تاریخ انتشار: ۲۰:۰۴ - ۱۴ خرداد ۱۴۰۰

نامه نیوز نوشت: تحلیلگر مسائل سیاسی گفت: این دوره برای اولین بار بود که بین جوانان حقوقدان در شورای نگهبان و آیت الله جنتی یک تقابل رأیی وجود داشت.

عباس سلیمی نمین درباره تاکید رهبر انقلاب بر جبران ظلم وارده بر برخی نامزد‌های انتخابات ریاست جمهوری گفت: شورای نگهبان نقش اساسی در حفظ سلامت انتخابات دارد. شورای نگهبان در زمان بررسی صلاحیت نامزد‌ها یکسری منابعی را دریافت می‌کند که باید فرصت لازم برای تحقیق در این زمینه باشد.

وی افزود: متأُسفانه در شورای نگهبان برای بررسی مدارک مشکل زمان وجود دارد، لذا باید به مراجع چهارگانه اعتماد کند. با این حال امکان دارد از مراجع چهارگانه نیز مطالبی دریافت شود که نیاز به تحقیق درباره آن‌ها باشد و امروز مشخص شد که باید توجه بیشتری به این موضوع کرد.

فعال سیاسی اصولگرا یادآور شد: این دوره برای اولین بار بود که بین جوانان حقوقدان در شورای نگهبان و آیت الله جنتی یک تقابل رأیی وجود داشت. اینکه آیت الله جنتی و برخی شخصیت‌های پخته و با تبحر سیاسی مثل آقای دکتر کدخدایی به آقای لاریجانی رأی دهند، اما برخی حقوقدان‌ها رأی ندهند، این نشان از یک مشکلی دارد.

وی ادامه داد: خوب است حقوقدان‌ها در بخش پرونده‌های حقوقی نظر دهند، اما آن‌ها در حوزه عملکرد شورای نگهبان باید حتما پختگی سیاسی داشته باشند، به خصوص در بخش تشخیص رجل بودن. به عبارت دیگر در بخش تشخیص رجل بودن، تنها حقوقدان بودن یا اجتهاد کفایت نمی‌کند. حتما باید پختگی سیاسی هم وجود داشته باشد که متأسفانه برخی از جوانان حقوقدانی که به شورای نگهبان راه یافتند، فاقد آن پختگی سیاسی هستند.

این تحلیلگر مسائل سیاسی درباره اینکه جبران ظلم و احتمال تأییدصلاحیت فقط درباره علی لاریجانی صورت می‌گیرد یا آنکه نامزد‌های دیگری هم شامل این مسئله می‌شوند؟ گفت: تصور می‌کنم این موضوع بیشتر درباره آقای لاریجانی بر می‌گردد، چون درباره ایشان قطعا باور من از ابتدا این بود که وقتی آیت الله جنتی و آقای کدخدایی برخی مطالب را نمی‌پذیرند و رأی به نفع آقای لاریجانی می‌دهند به معنی آن است که آن مطالب کاملا شفاف و روشن نبودند و ادله متقن وجود نداشته است.

سلیمی نمین افزود: ادله‌ای که نتواند آیت الله جنتی و آقای کدخدایی را قانع کند یعنی ادله خیلی محکمی نبوده است. با این توضیح معتقدم مسئله بیشتر به آقای لاریجانی بر می‌گردد. خوشبختانه این تجربه موجب خواهد شد که ما در آینده حقوقدان‌هایی انتخاب کنیم که دارای تبحر و پختگی سیاسی هم باشند. پختگی سیاسی به معنی آن نیست که سیاسی کاری کنند بلکه یعنی نگاه جامعه و نگاه پخته به مسائل سیاسی داشته باشند، چون در غیر این صورت امکان دارد در تشخیص سیاسی خودشان دچار خطای جدی شوند.

ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۶:۴۳ - ۱۴۰۰/۰۳/۱۵
حقوق دانهارو چه کسی انتخاب کرده؟ اگر آقای رئیسی انتخاب (پیشنهاد) کرده باشد داستان روشن و شفاف میشه
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۴۹ - ۱۴۰۰/۰۳/۱۵
سلیمی نمین از کجا فهمیده رأی آیت الله جنتی و جناب کدخدایی چی بوده؟ مگر آرا ، محرمانه نبوده ؟ خودشان ( جنتی و کدخدایی ) به سلیمی نمین اطلاع داده اند؟!!!!! ایشان می خواهد حقوقدانهای بسیار بسیار با ارزش و با صفا و با تقوای شورای نگهبان را اینطوری ، تخریب کند. زهی خیال باطل
به سلیمی نمین عرض می کنم: اتقوالله . اتقوالله . اتقوالله
حالا هم نوبت جبران شماست. برو توبه کن.
م
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۲۹ - ۱۴۰۰/۰۳/۱۵
درود براین رجال پختگی سیاسی که اگر تایید نشوند واویلا میشود
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۴۰ - ۱۴۰۰/۰۳/۱۵
عموما سن که بالا میره انسان محافظه کارتر میشه برای همین باید دولت هم جوان تر باشد تا بتواند کارهای بزرگتری که پیران جرأات انجامش را ندارند، انجام دهد
یک هموطن
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۲۰ - ۱۴۰۰/۰۳/۱۵
این چرت و پرتها چیه این آقا می گه؟
پختگی سیاسی منظور ایشان ؛ توجه به اسم ها و رسم هاست.
نخیر این طور نیست.
من شدیدا با رد صلاحیت لاریجانی مخالفم ولی اساسا راه حل این نیست که چند حقوقدان اهل زد و بند و مصلحت سنج را وارد شورای نگهبان کنند و موارد این چنینی را با ریش سفیدی حل کنند.
راه حل فقط عمل به مر قانون است وقتی مراجع قانونی در مورد این اشخاص ان قلت داشته باشند باید رد صلاحیت شوند و نباید به اسامی آنها نگاه کرد.فقط باید قانون ملاک باشد نه نظرات شخصی چه در رد چه در تایید.
انتشار یافته: ۲۰
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۰:۳۷ - ۱۴۰۰/۰۳/۱۴
اگر رای کدخدایی مثبت بوده پس از فقهای باتجربه هم به لاریجانی رای منفی داده اند
محمدرضا
Iran (Islamic Republic of)
۲۰:۴۹ - ۱۴۰۰/۰۳/۱۴
طبیعیه حقوقدانهایی که رئیسی انتخاب کرده، به رقیب ایشان یعنی لاریجانی رای منفی بدهند. چنتا رو از طریق حقوقداناش رد صلاحیت کرد، بقیه رو هم بوسیله دادستانش تهدید به ردصلاحیت کرد
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۱:۱۷ - ۱۴۰۰/۰۳/۱۴
کمی روی سیخ بمانند قشنگ پخته می شوند
ناشناس
Netherlands
۲۱:۲۶ - ۱۴۰۰/۰۳/۱۴
دلیل اینکه آقای سلیمی نمین در پی تطهیر آیت ا... جنتی و آقای کدخدایی است را نمی دانم اما تجربه نشان داده است آیت ا... جنتی به هیچ وجه تقابل را نمی پذیرد و قطعا آن فرد یا افراد در شورای نگهبان جایگاهی ندارند. فرض را بر این بگذارید که قبلا هماهنگ شده است چرا که آیت ا... لاریجانی یکی از اعضای این شوراست.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۱:۳۵ - ۱۴۰۰/۰۳/۱۴
الان مشکلات مملکت با آمدن لاریجانی حل میشه؟
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۲:۲۰ - ۱۴۰۰/۰۳/۱۴
حقوقدانان انتصابی مجلس و قوه قضائیه می‌خواهند بجای مردم انتخاب کنند و دلسرد کردن مردم هم باعث کاهش مشارکت می‌شود. متاسفانه تحریم انتخابات مجلس خیلی برای این جماعت خوشایند بوده و در غیاب مردم نفرات خودشون را به مجلس فرستادند. انشاالله که مردم این دفعه با حضور خودشون و رای به اشخاصی غیر از منتخبین از پیش تعیین شده حال اینها را می‌گیرند.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۲:۳۶ - ۱۴۰۰/۰۳/۱۴
بزارید مردم انتخاب کنند85میلیون بیشتر از12 نفر می فهمند
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۲:۴۳ - ۱۴۰۰/۰۳/۱۴
دوستان توجيح نکنند. اکثر تصميمات شوراي نکهبان در باره انتخابات خطا و جناحي بوده است. اين اولين خطا نبود بلکه اولين بار است رهبري اعتراض مي کند! ساختار معيوب است
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۳:۱۴ - ۱۴۰۰/۰۳/۱۴
علی لاریجانی یکی از موثر ترین افراد در وضع وخیم اقتصادی امروز جامعه است، ۲۵ میلیون نفر زیر خط فقر هستند.
سید حسین سیدی
Iran (Islamic Republic of)
۰۰:۲۰ - ۱۴۰۰/۰۳/۱۵
خود کدخدایی گفت رای ها منفی است.حالا سلیمی نمین از کجا فهید رای این دو نفر را.ببینیم در روزهای ا ینده واکنش کدخدایی
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۰:۲۱ - ۱۴۰۰/۰۳/۱۵
دیگه درستش نکنید خداوکیلی... اتفاقا تنها کسانی که رای منفی دادن همین رجل شناسای شورای نگهبان بودن...
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۱:۲۵ - ۱۴۰۰/۰۳/۱۵
فقط داستان تعریف کرده
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۱:۴۹ - ۱۴۰۰/۰۳/۱۵
وقتی رییس قوه قضاییه انها را معرفی می نماید قاعدتا تقابل منافع وجود دارد و بطوری رای می دهند که به نفع ایشان باشد
نوعی اینده نگری است برای اینده خودشان
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۵:۴۴ - ۱۴۰۰/۰۳/۱۵
یعنی کسانی رو انتخاب کنیم که مطابق میل افرادی که بیش از چهل سال است در قدرت هستند رای دهند تا هیچ تغییری که منافع آنها را تهدید کند اتفاق نیفتد
بهرنگ
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۰۵ - ۱۴۰۰/۰۳/۱۵
شاید هم برعکس بوده باشه!!!! من هیچ وقت نمی تونم به حرفهای اصولگرانماها توجه کنم.
مجله فرارو
پرطرفدارترین عناوین