فرارو | فرشاد مومنی: متحدان استراتژیک حکومت تغییر کرده‌اند
تعداد نظرات: ۸ نظر
کد خبر: ۳۹۸۸۴۶
اخیراً مطرح می‌شود که کشف قیمت تنها از طریق بازار صورت می گیرد اما نمی‌گویند که این بازار چگونه بازاری است؟ اقتصاددانان بزرگ توسعه مانند آمارتیاسن و داگلاس نورث بحث می‌کند که در غیاب و ضعف نهادهای پشتیبان بازار، اجازه عملکرد به نیروهای بازار در واقع تن دادن به قانون جنگل است
تاریخ انتشار: ۲۳:۲۰ - ۲۰ ارديبهشت ۱۳۹۸

فرشاد مومنی: متحدان استراتژیک حکومت تغییر کرده‌اند

مومنی اظهار داشت: چرا نمی‌گویند در این شرایط بحرانی کشور مالیات سنگین برای ثروت‌ها گرفته شود؟ چرا سهم تحولات مربوط به رشد مالیات‌گیری از ثروت تقریباً یک هفتم تحولات مربوط به مالیات‌گیری از بنگاه‌های کوچک و متوسط است؟ اصلاح نظام مالیات گیری که الان علیه تولیدکنندگان و به نفع غیر‌مولدها است را مطالبه نمی‌کنند اما به اسم عدالت اجرای سیاست‌های تورم‌زا را مطالبه می‌کنند.

به گزارش ایلنا، فرشاد مومنی در نشست هفتگی موسسه دین و اقتصاد گفت: در میان متفکران مطالعات توسعه اتفاق نظر وجود دارد مبنی بر اینکه مهمترین و فوری‌ترین کار برای برون رفت از این شرایط سخت توانمندسازی دولت یا ساختار کلی قدرت است که نقطه آغازین آن ارتقاء بنیه اندیشه‌ای نظام تصمیم گیری است. اگر ما در این زمینه تلاش مفیدی انجام دهیم‌ بستر لازم برای گام‌های بعدی در راستای شفاف‌سازی فرآیندهای تخصیص منابع و تصمیم گیری، جلب مشارکت همگان و امکان نظارت‌های مدنی فراهم می‌شود و می‌توانیم با کمترین هزینه از این شرایط عبور کنیم.

وی افزود: اما آنچه در عمل مشاهده می‌کنیم سطوحی از سرگیجگی در نظام تصمیم‌گیری است که البته این موضوع هم به خاطر تعداد غیرمتعارف بحران‌ها و هم به خاطر قدرت رسانه‌ای غیرمتعارف مافیای پشتیبان از مناسبات بحران‌ساز کنونی است که دولت را متوجه خود کرده است.

مومنی ادامه داد: همانطور که بارها گفته‌ایم ریشه اصلی سرگشتگی نظام تصمیم‌گیری به ویژه در ده یا دوازده سال اخیر این بوده که ترجیح داده است عمق پیچیده کشور را به صورت بی‌برنامه اداره کند که در این صورت دولت قادر به سنجش اولویت‌ها نیست و به راحتی تحت تاثیر القائات گروه‌های پرنفوذ قرار می‌گیرد. مثلا در روزهای اخیر پرسشی از سوی مقام مسئولی مطرح شد که هم مایه شگفتی و هم مایه تاسف بود، ایشان گفته بودند که باید تکلیف خود را مشخص کنیم که می‌خواهیم طرز اداره کشور به شیوه کوپنی باشد یا از طریق سیاست‌های تورم‌زای همراه با جبران‌های انفعالی و موضعی نقدی برای مردم، و این پرسش به جای اینکه پرسش عالمانه منطقی را به ذهن متبادر کند نشان دهنده شدت استیصال و سرگیجه‌گی است.

استاد دانشگاه علامه طباطبایی تصریح کرد: یک مقام مسئول اگر از نظام کارشناسی برخوردار بود حتما باید یک تصویری از وضع موجود ارائه می‌کرد. ما با بی‌سابقه‌ترین روندهای صنعت زدایی روبرو هستیم و اگر بقا، امنیت و اعتلای جامعه به بنیه تولیدی مربوط است به جای این پرسش باید در مورد کانون‌های اصلی تضعیف کننده بنیه تولیدی سوالی مطرح می‌شد. در حالیکه مسئله را به حیطه‌ای پرت کرده‌اند تا سطحی از امتیاز را به رانت‌جوها یا کسانی که از بی‌ثباتی اقتصاد کلان سود می‌برند ترتیب دهند.

وی ادامه داد: دولت باید بپذیرد که یک خطای راهبردی صورت گرفته و اینکه متحدان استراتژیک حکومت در دوره عملکرد اقتصادی درخشان کشور که تولیدکنندگان و عامه مردم بوده‌اند الان جای خود را به کسانی داده که بخش اصلی نفع‌بری از این مناسبات را در حل و فصل مشکلات از طریق بی‌ثبات‌سازی اقتصاد کلان، تشدید بحران امنیت حقوق مالکیت و دست کردن در جیب فرودستان از راه سیاست‌های تورم‌زا می‌بینند. البته این مسائل باید شفاف شوند تا برای این آشفتگی فکری چاره شود.

این اقتصاددان با انتقاد از مواضع برخی رسانه‌ها گفت: شواهد نشان می‌دهد که در ده سال‌های اخیر تصمیم‌گیر‌ی‌های اقتصادی هم فاقد بنیه کارشناسی بوده و هم تحت تاثیر مافیای رسانه‌ای قرار گرفته است. تجربه نشان داده که هر چه دولت ضعیف‌تر و تعداد بحران‌ها بیشتر شود گستاخی و بی‌پروایی این مافیای رسانه‌ای هم افزایش می‌یابد. تقریبا ۴ ماه قبل از ناآرامی‌های سال ۹۶ در یکی از مافیای رسانه‌ای سرمقاله‌ای منتشر شد که با گستاخی تمام رو به رئیس جمهور تازه انتخاب شده گفته بود که الان زمان مناسب برای افزایش نرخ ارز است در این مقاله به طور شفاف گفته بود که شما پس از گرفتن رای از مردم دیگر عذری در این زمینه ندارید که این البته نشان دهنده نوع نگاه این گروه به مردم است.

وی ادامه داد: وقتی دکتر شاکری در مقاله معروف خود نشان دادند که در سه دهه گذشته هیچ عنصری به اندازه دستکاری پی‌درپی قیمت ارز در شدت بخشیدن به رشد نقدینگی و روندهای تورمی موثر نبوده است در این مافیای رسانه‌ای ده‌ها مقاله و سخنرانی منتشر شد که رو به نظام تصمیم‌گیری به صراحت گفته بود یکی از خطرناک‌ترین مسائل این است که فکر کنید در اثر افزایش نرخ ارز، تورم به وجود می‌آید البته منظور از خطرناک برای منافع رانتی‌ها است. در حالیکه گزارش‌های بانک مرکزی و مرکز آمار به خوبی آن را نشان می دهد و آقای شاکری نیز با مستندات آن را مطرح کرده بود.

مومنی با بیان اینکه برخی‌ها با ادعای اجرای عدالت به دنبال بسترسازی برای دستکاری قیمت‌های کلیدی هستند، گفت: کسی که می‌خواهد عدالت را اجرا کند باید از دولت مطالبه ارتقاء کیفیت مالیات‌ستانی کند نه اینکه تشویق به اجرای سیاست‌های تورم‌زا کند که این یک تناقض بزرگ است. چرا نمی‌گویند در این شرایط بحرانی کشور مالیات سنگین برای ثروت‌ها گرفته شود؟ چرا سهم تحولات مربوط به رشد مالیات‌گیری از ثروت تقریباً یک هفتم تحولات مربوط به مالیات‌گیری از بنگاه‌های کوچک و متوسط است؟ اصلاح نظام مالیات گیری که الان علیه تولیدکنندگان و به نفع غیر‌مولدها است را مطالبه نمی‌کنند اما به اسم عدالت اجرای سیاست‌های تورم‌زا را مطالبه می‌کنند.چرا مدعیان عدالت در مورد مالیات بر خانه‌های خالی و لوکس سکوت می‌کنند و راه حل را در افزایش قیمت بلیت اتوبوس و مترو و از این قبیل می‌دانند؟

رئیس موسسه دین و اقتصاد متذکر شد: چرا بانک مرکزی تقریبا هیچ کدام از داده‌هایی که ارایه آنها در زمان آقای احمدی‌نژاد متوقف شده بودند را راه اندازی نمی‌کند؟ چرا در ماه‌های اخیر ارائه اطلاعات توسط بانک مرکزی با اختلال‌های شدید روبرو شده است؟ سرا سه قوه به جای تخصیص ۳۵ هزار میلیارد تومان به موسسات اعتباری غیرمجاز باید بانک مرکزی، مرکز آمار و وزارت کار را ناگزیر کند که تمام داده‌ها را در اختیار مردم بگذارند. کسانی که یکدفعه نگران عدالت شده‌اند در آمار بانک مرکزی به بودجه خانوار‌ها نگاه کنند که بر اساس آن به طور متوسط مصرف دهک پردرآمد ۱۴ برابر پایین‌ترین دهک است، اگر ما جزییات این آمار را واکاوی کنیم و خود را از میانگین‌ها رها کنیم اتفاقاً شکاف وحشتناک مصرف در حیطه‌هایی است که رهاسازی اتفاق افتاده است یعنی هر جایی که دولت کنترل‌ها را رها کرده است این شکاف افزایش یافته و هر جا کنترل‌ها را افزایش داده است این شکاف کاهش یافته است؛ مثلا شکاف در پوشاک ۴۸ برابر، در لوازم مسکن ۴۰ برابر، در هزینه‌های رستوران ۵۶ برابر است در حالی که در ارتباطات ۷ برابر و موادغذایی ۸ برابر است.

وی با اشاره به مفهوم کشف قیمت توسط بازار گفت: اخیراً مطرح می‌شود که کشف قیمت تنها از طریق بازار صورت می گیرد اما نمی‌گویند که این بازار چگونه بازاری است؟ اقتصاددانان بزرگ توسعه مانند آمارتیاسن و داگلاس نورث بحث می‌کند که در غیاب و ضعف نهادهای پشتیبان بازار، اجازه عملکرد به نیروهای بازار در واقع تن دادن به قانون جنگل است. نظام تصمیم‌گیری ما می‌بیند نهادهای پشتیبان بازار چگونه است و هر موضوعی را که به اصطلاح بازار ارجاع می‌دهند موجی از نابرابری‌های شکننده‌آور، تشدید بحران تولیدکنندگان و تشدید بحران تقاضای موثر به وجود می‌آید باز دوباره می‌گویند اجازه دهید کشف قیمت صورت بگیرد تا قانون جنگل حاکم شود.

وی ادامه داد: کشف قیمت در باب زمین، مسکن و اجاره در غیاب نهادهای پشتیبان به بازار سپرده شد، ببینید اوضاع و احوال جامعه چگونه است؟ بر اساس استانداردهای متعارف یک فرد با ۵ سال کار و پس‌انداز می‌تواند صاحب مسکن شود در حالی که براساس گزارش‌های وزارت مسکن کشور تازه قبل از تحولات ارزی این رقم از مرز ۹۴ سال عبور کرده است. کشف قیمت در بازاری توسعه ساز است که قیمت برای بازیگران برون‌زا است در حالی که در ایران اساساً قیمت را نه بر اساس بهره‌وری، کارایی و فناوری؛ بلکه براساس قیمت تمام شده تولیدکننده عمدتاً انحصارگر بسیار ناکارآمد تعیین می‌کنند. در واقع این کشف قیمت موجب تشدید روند‌های انحطاط است.

مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۸
کمالی
Iran, Islamic Republic of
۰۰:۰۹ - ۱۳۹۸/۰۲/۲۱
ریچارد نفیو معمار تحریمها در دولت اوباما در کتاب«هنر تحریمها»:
در انتخابات سال 92 با انتخاب حسن روحانی مسیر حرکت کشور دقیقا روی همان ریلی افتاد که امریکایی ها برای آن لحظه شماری می کردند!
حالا دولت بفرماید برای چی منتظر شکست ترامپ و پیروزی دموکراتها است؟ چه فرقی باهم دارند؟
مشکل خودتانید پس بروید همان ونک و ولنجک برای همیشه!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۰:۳۶ - ۱۳۹۸/۰۲/۲۱
اینا دوست دارند دولت اینطور بچرخونند ارث رسیده به نوبخت به نهاوندیان ارثیه شما که نیست نظرات شما اگر 100 درصد هم درست باشه دولت فعلا تا دو سال دیگه ارث این دو گل شاخ شمشاد کسی تونست مشایی و بقایی از دولت احمدینژاد بندازه بیرون ارثیه ست
محمد
United Arab Emirates
۰۰:۴۷ - ۱۳۹۸/۰۲/۲۱
این نشانگرآن است که دولت یک دست نیست واستراتژی هم برای اداره کشورندارد بهترین مدیران ومربیان کسانی هستند که برای شرایط مختلف برنانه داشته باشند اقتصادکشورما نه بازار آزاد است که کسانی مانند آخوندی برآن نفوذ وباوردارند نه اقتصاد مارکسیتی و سوسیالیستی این اقتصاد شلم شوربایست که خودمان درست کردیم وداخلش ماندیم. آنهایی که این بلبشورا راه انداخته اند درپی انقلاب کارگری از طریق تعطیلی کارخانه ها وافزایش نارضایتی عمومی هستند که کارشان راهم خوب انجام داده اند ولی افسوس که آگاهان جامعه گرفتار لذایذ قدرتند...
دانشجوی قمی
Iran, Islamic Republic of
۰۱:۱۰ - ۱۳۹۸/۰۲/۲۱
دولت تنبل را چه به این توصیه ها؟؟
حال داری؟؟
بذار تا ۱۴۰۰ استراحت کنن!
کارها را سپردن دست دلالها نگران نباش!!!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۱:۴۴ - ۱۳۹۸/۰۲/۲۱
کسانی که ثروت آنها در ایران از حدد میلیون دلار بیشتر است، فقط و فقط در بستر معیوب و چارچوب فساد ایران است که توانسته اند میلیون دلاری شوند. هر جای دیگر دنیا اینها با همین سطح تلاش حد اکثر یک زندگی ساده داشتند که حقوق شان تا آخر ماه کفاف زندگی‌شان را می‌داد. عمده شان نه توانمندی خاصی دارند و نه بدون ثروتشان حتی هویتی برای زندگی کردن دارند.

اگر روزی ایران به هم بریزد....
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۷:۰۶ - ۱۳۹۸/۰۲/۲۱
جناب مومني
باسلام
گير همه حرف هاي شما درست ولي سوْال بزرگ اينجاست
اين مديران نالايق از كجا أمده اند مگر نه اينكه از طريق فيلتر شوراي نگهبان عبور كرده اند ؟
شما ببينيد تمام مديران از جز تا رييس جمهور فقط صندلي عِوَض ميكنند و يك روز هم كار كارشناسي نكرده اند
يك روز نماينده و يك روز معاون مجلس و يك روز دبير سواري عالي امنيت و يك روز رييس جمهور
ان يكي يك روز فرمانده لشكر و يك روز فرمانده نيروي انتظامي و شهرداري و...
مسله دوم ومهم مسله ثبات سياسي است تا زماني كه اين مسله خل نشود اين اش و اين كاسه خواهد بود
ناشناس
United States
۰۷:۴۰ - ۱۳۹۸/۰۲/۲۱
فرارو خواهش میکنم منتشر کن. من تعجب میکنم از مقامات دولتی و غیر دولتی کشور .سالهاست به سخنان و مواضع امثال آقایان مومنی و راغفر دقت کرده ام چرا آقایان اجازه ی حضور امثال ایشان را در نهادهای حکومتی و تصمیم ساز نمیدهند ؟ چون واقعا کشور و مردم مضطر هستند و از طرفی امثال ایشان با استدلالات مختلف داعیه علم و ایمان و تخصص و حق طلبی و پیروی از مکتب خوشنامان ایران و تشیع نظیر استاد مصطفی عالی نسب را دارند.
چرا؟؟؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۰۲ - ۱۳۹۸/۰۲/۲۱
ممنونم. متن پرمحتوایی بود.
عناوین برگزیده
قیمت دلار؛ چرا
تقاضای سوداگرانه و سرمایه‌ای از بازار ارز خارج شد

قیمت دلار؛ چرا "ارز" ارزان شد؟

پربیننده ترین
گزارش تصویری