bato-adv
کد خبر: ۳۷۲۶۹۶

(تصاویر) جنجال مشایی در دادگاه

مشایی گفت: من این را قبول ندارم! من باید با کت و شلوار در دادگاه دفاع کنم. رئیس دادگاه پاسخ داد: اینجا سفارت انگلیس نیست، دادگاه است! رئیس دادگاه از مشایی خواست آخرین دفاعیات خود را بیان کند، اما متهم از این امر خودداری کرد. غضنفرآبادی مجددا به مشایی گفت: پولینگرام، رئیس شورای امنیتی انگلیس و آمریکاست. شما چه ارتباطی با او داشته‌اید؟ غضنفرآبادی بار دیگر با نام بردن از پریوش سطوتی، گابریل و لیلا زند از متهم خواست که در مورد ارتباط خود با آن‌ها توضیح دهد که مشایی از این کار خودداری کرد.
تاریخ انتشار: ۱۲:۰۱ - ۱۱ شهريور ۱۳۹۷

دومین و آخرین جلسه محاکمه اسفندیار رحیم‌مشایی معاون محمود احمدی‌نژاد در دوران ریاست جمهوری به صورت علنی و با حضور نمایندگان رسانه‌ها در شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی به ریاست قاضی غضنفرآبادی برگزار شد.

به گزارش ایسنا، در ابتدای این جلسه که ساعت 10 صبح آغاز شد، مشایی حین تلاوت قرآن شروع به صحبت کرد و بدون توجه به تذکرهای رئیس دادگاه برای رعایت نظم و نزاکت، از جای خود بلند شد.

در ادامه، غضنفرآبادی از نماینده دادستان خواست که کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب تهران در خصوص اتهامات متهم را قرائت کند. مشایی حین قرائت کیفرخواست نیز به هیچ یک از تذکر‌های رئیس دادگاه مبنی بر لزوم رعایت نظم دادگاه و ادب و نزاکت، توجه نمی‌کرد.

رئیس شعبه اول دادگاه انقلاب در پاسخ به اظهارات مشایی که پشت به قاضی می‌گفت: «من کیفرخواست را نخوانده‌ام»، صورتجلسه مربوط به پایان جلسه قبل با امضای متهم را در مقابل دوربین‌ها گرفت که متن آن نشان می‌داد مشایی از مطالعه کیفرخواست خودداری کرده است.

غضنفرآبادی همچنین به ملاقات متهم با وکلایش در روز چهارشنبه هفته گذشته اشاره کرد و گفت: متاسفانه بنای آقای مشایی این است که با هیاهو، جنجال و مظلوم‌نمایی، مانع از انجام محاکمه شود.

مشایی در پاسخ به این سوال غضنفرآبادی که «چرا از وکیل استفاده نکردید؟»، مدعی شد که وکیل با یک فرمت آماده برای امضای قرارداد نزد من حضور پیدا کرده بود و من آن را امضا نکردم.

در میان بی‌نظمی‌های مشایی، عناوین اتهامی متهم به این شرح قرائت شد: اجتماع و تبانی جهت ارتکاب جرم علیه امنیت کشور، فعالیت تبلیغی علیه نظام و توهین به مقامات دولتی به سبب انجام وظیفه.

در ادامه رسیدگی، رئیس شعبه اول دادگاه انقلاب خطاب به مشایی گفت: بنا بر اسناد و مدارک موجود در پرونده، شما با سرویس‌های جاسوسی بیگانه ارتباط داشته‌اید. توضیح بدهید که با خانم پریوش سطوتی، گابریل، پولینگرام، رامین لاکار و همسران تیمسار رحیمی، تیمسار جهانبانی و تیمسار پاکروان چه ارتباطی داشته‌اید؟ پاسخ دهید که چرا عوامل انگلستان را وارد کشور کردید؟ آقای مشایی! ما برای حفظ آبروی شما تمام تلاش خود را کردیم.

غضنفرآبادی در پاسخ به این ادعای مشایی که «من را به زور به دادگاه آورده‌اند»، تصریح کرد: اولا برای دفاع از خود لازم است در دادگاه حضور داشته باشید و ثانیا حضور شما الزامی است تا فردا نگویید بدون محاکمه و دفاع برایتان رای صادر شده است.

وی افزود: البته ما همیشه برای محاکمه افراد دانه‌درشت همین دردسر‌ها را داشته‌ایم و به چنین واکنش‌ها و جنجال‌هایی عادت داریم.

رئیس دادگاه در ادامه از مشایی پرسید که «آیا اتهام تبانی و اجتماع جهت ارتکاب جرم علیه امنیت کشور را قبول دارید؟» که متهم از پاسخ، خودداری کرد.

مشایی در پاسخ به این سوال که «چه دفاعی از خود دارید؟»، به داد و فریاد ادامه داد.

غضنفرآبادی در ادامه گفت: خانم پریوش سطوتی (همسر مرحوم دکتر فاطمی)، در یک مرحله به دستور شما به مدت ۱۳ ماه در هتل لاله تهران (در آن زمان) اقامت داشته و نزدیک به ۸۰ میلیون تومان هزینه هتل او از بیت‌المال پرداخت شده است. در این زمینه چه توضیحی دارید؟

مشایی از پاسخ به این سوال نیز خودداری کرد.

رئیس دادگاه از مشایی پرسید: شما هر هفته دو الی سه بار به ملاقات خانم سطوتی می‌رفتید و هر روز نیز تلفنی با او در تماس بودید. چه توضیحی در این زمینه دارید؟

متهم باز هم با هیاهو به این سوال پاسخ نداد.

غضنفرآبادی گفت: یک سوئیت به دیدار‌های شما و خانم سطوتی اختصاص داشته که شماره سوئیت هم در پرونده وجود دارد. دفاع شما چیست؟

مشایی در حالی که داد و فریاد می‌کرد، این سوال را نیز بی‌پاسخ گذاشت.

رئیس دادگاه با اشاره به یکی دیگر از مستندات پرونده و در حالی که تصاویر مشایی با برخی افراد را روی صفحه مانیتور دادگاه پخش می‌کرد، گفت: خانم سطوتی به شما گفته است نفر دوم دیوید کامرون نخست‌وزیر وقت انگلیس، فردی به نام رامین لاکار را معرفی کرده و گفته ما طرفدار مشایی هستیم. چه توضیحی در این زمینه دارید؟ آیا شما از ارتباط خانم سطوتی با آقای زیباکلام اطلاع داشتید؟

مشایی به این سوالات نیز پاسخ نداد.

قاضی غضنفرآبادی اظهار کرد: خانم سطوتی یک فرد عادی نبوده بلکه بنا به اسناد ساواک، همان زمان هم جاسوس انگلیس بوده است. شما چه ارتباطی با او داشته‌اید؟ علاوه بر این با سرویس جاسوسی اسرائیل چه ارتباطی داشتید؟

مشایی به هیچ یک از این سوالات پاسخ نداد.

رئیس دادگاه با اشاره به ارتباط مشایی با یک جاسوس با هویت «کمال فروغی» که محکوم به ۱۰ سال حبس شده است، دلیل این ارتباط را جویا شد که متهم به این سوال نیز پاسخ نداد.

غضنفرآبادی از نامه‌های رد و بدل شده میان مشایی و فردی به نام گابریل و همچنین دعوت از مشایی در استانبول برای حضور در جلسه‌ای مخفیانه سوال کرد که این سوال او نیز از سوی متهم پاسخی در پی نداشت.

رئیس دادگاه در واکنش به ایجاد بی‌نظمی توسط مشایی، با بیان اینکه مردم این بازی‌های پوپولیستی را به خوبی می‌شناسند، به متهم گفت که چنین حرکاتی در دادگاه، در شأن یک معاون سابق رئیس‌جمهوری نیست.

غضنفرآبادی در ادامه یادآور شد: آقای مشایی! شما در سال ۹۲ از طریق جریان نفاق و سرویس‌های جاسوسی انگلیس و کانادا به دنبال ریاست جمهوری بودید و در این مسیر از امکانات نظام استفاده کردید. تلاش شما برای دیدار با جیسون رضائیان به چه دلیل بود؟ خانم پانته‌آ فیوزی کیست؟ شما هیچ منطقی را نمی‌پذیرید و با بهانه‌جویی، نه تنها به نظام و کشور بلکه به خودتان هم ظلم می‌کنید.

رئیس شعبه اول دادگاه انقلاب در ادامه با بیان اینکه «شما طفره می‌روید»، اظهار کرد: من در طول سال‌های فعالیت خود در دستگاه قضایی، بدترین متهمان را محاکمه کرده‌ام، اما هیچکدام را مانند شما ندیدم که اینگونه به دادگاه، قاضی و قانون بی‌احترامی کند.

غضنفرآبادی در پاسخ به این گفته مشایی که «شما رای خود را از قبل صادر کرده‌اید»، گفت: چرا اصرار دارید محکوم شوید؟ شما از خود دفاع کنید. حتی اگر درخواست کنید، حاضریم به شما مهلت بدهیم که کیفرخواست را مطالعه و وکیل معرفی کنید، اما تردید نداریم که این کار را نخواهید کرد، زیرا نفع شما در به هم زدن دادگاه و فرار از پاسخگویی به اتهامات است.

وی تاکید کرد: دانه‌درشت‌ها نمی‌توانند برای خود حاشیه امن درست کنند. دستگاه قضایی نهایت تحمل را در مورد شما داشته، اما به هیچ وجه حاضر به پاسخگویی نیستید. شما می‌گویید دادگاه را به رسمیت نمی‌شناسید در حالی که رسمیت دادگاه وابسته به نظر متهم یا دیگران نیست. اینکه می‌گویید دادگاه صلاحیت ندارد، صرفا طبق قانون می‌توانید به صلاحیت دادگاه اعتراض کنید، اما تشخیص این موضوع رئیس دادگاه است.

رئیس شعبه اول دادگاه انقلاب گفت: چرا از پاسخ به سوالات درباره ارتباط خود با عوامل مرتبط با سرویس‌های جاسوسی انگلیس، آمریکا و اسرائیل طفره می‌روید و از آن واهمه دارید؟ من حاضرم ۲۰ جلسه دیگر هم این دادگاه ادامه پیدا کند، اما بی‌فایده است، زیرا پاسخگو نیستید.

مشایی گفت: باید شرایط من را بپذیرید و اظهارات من پخش شود.

غضنفرآبادی به او پاسخ داد: در حال حاضر اصحاب رسانه در دادگاه حضور دارند و اظهارات شما را منعکس می‌کنند تا همه مردم مطلع شوند.

مشایی گفت: من این را قبول ندارم! من باید با کت و شلوار در دادگاه دفاع کنم.

رئیس دادگاه پاسخ داد: اینجا سفارت انگلیس نیست، دادگاه است!

رئیس دادگاه از مشایی خواست آخرین دفاعیات خود را بیان کند، اما متهم از این امر نیز خودداری کرد.

غضنفرآبادی مجددا به مشایی گفت: پولینگرام، رئیس شورای امنیتی انگلیس و آمریکاست. شما چه ارتباطی با او داشته‌اید؟

غضنفرآبادی بار دیگر با نام بردن از پریوش سطوتی، گابریل و لیلا زند از متهم خواست که در مورد ارتباط خود با آن‌ها توضیح دهد که مشایی از این کار خودداری کرد.

غضنفرآبادی همچنین با اشاره به یک متهم به جاسوسی که در دوره احمدی‌نژاد رئیس دفتر طرح‌های ویژه ریاست جمهوری بوده است، گفت: این فرد در بازجویی‌های خود اعتراف کرده که سرویس‌های جاسوسی کانادا اعلام کرده‌اند نظرشان بر حمایت از آقای مشایی است تا رئیس‌جمهوری ایران شود.

وی بار دیگر با توجه به ایجاد بی‌نظمی از سوی مشایی و عدم پاسخگویی به سوالات از او خواست که آخرین دفاعیات خود را بیان کند.

مشایی باز هم حاضر به پاسخگویی نشد و نهایتا غضنفرآبادی اعلام کرد: با توجه به عدم استمهال متهم از دادگاه، نیازی به ادامه رسیدگی نمی‌بینم و بر این اساس ختم رسیدگی را اعلام می‌کنم. رای نیز در مهلت مقرر قانونی صادر خواهد شد.

به گزارش ایسنا، علی‌اکبر جوانفکر نیز دیگر متهم این دادگاه بود که نه خود در جلسه حضور داشت و نه وکیلی معرفی کرده بود.



 
به گزارش فرارو، نخستین جلسه دادگاه علنی رسیدگی به اتهامات اسفندیار رحیم مشایی رئیس دفتر رئیس جمهور سابق سوم شهریور در شعبه اول دادگاه انقلاب تهران برگزار شد.
 
عکاس: مصطفی حقگو/میزان
 
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۲۵ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۲
کاری ندارم خودش و دوستش با همین روش چند صباحی در قدرت بودند و پیش از ان امنیتی و همین روشها ...ولی وقتی با خودی چننی می شود....واویلا
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۱۹ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۲
جونم خدا ! واقعا جای حق نشسته ! اونهاییکه 8 سال همه را بجان هم انداختند و آبروی همه را بردند و ......بخصوص این سزای کاری ست که اینها با هاشمی رفسنجانی انجام دادند ! مگر میشود از مکافات عمل فرار کرد .
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۳۹ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۲
با سلام
یه سوال اگه آقای متهم اون موقع جاسوس و یا هر کار غیر قانونی انجام داده چرا اون موقع اقدام نشده
مگه پیشگیری بهتر نیست پس چرا انجام نشده
ناشناس
Thailand
۰۸:۰۱ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۲
چرا بعد از 5 سال حالا این موارد را محاکمه می کنند. اگر واقعا این کارها خیانت و جاسوسی بوده چرا همان موقع جلوش نگرفتید!!!!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۲:۲۰ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۲
سخنان قاضی دادگاه منطقی و مستدل بود ولی آقای مشاعی به دنبال دفاع از خود یا پاسخگویی نبود تانیاز به ادامه ی رسیدگی در جلسات دیگرباشد
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۴۵
کاوه بوت
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۰۹ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
یه زمانی این دادگاهها صالحه بود آقای مشایی. حالا صلاحیت ندارن؟ هر چند این هم یه بازیه دیگه است
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۱۵ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
پشت سری ها ، وکیلای مشایی اند؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۱۷ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
من بد کنم و تو بد مکافات کنی
پس فرق میان من و تو چیست؟ بگو
آرش
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۳۰ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
مذاکرات دادگاه رو پخش کنید ما ببینیم حرف حساب این آقای مشایی چیه ؟
محمود م
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۳۷ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
8 سال مملکت رو به باد دادند.....
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۲۹ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
بعداز8سال،که به بلاد رفت،،روحانی هشت سال بعد رو بکجا داد؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۱۸ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
8 سال بدتر شما هم در حال تکمیله و فعلا 5 سالش گذشته. البته اگر تا پایان 8 سال این دولت زنده بمانیم و بتوانیم قضاوت کنیم.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۸:۲۱ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
دوباره ۶ ساله که دارن مملکت رو به باد میدن
ناشناس
Moldova, Republic of
۱۲:۳۸ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
از حرف های مشایی هیچی منتشر نمیشه باز!
چقدر دادگاه علنی جالبیه!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۷:۵۵ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۲
حرفی نزده برادرمن دنبال چی هستی؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۴۴ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
این الان یعنی دادگاه علنیه مثلا؟
دو تا عکس میدن بیرون...
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۴۵ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
مضحک!!!
naser
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۴۸ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
چرا نمی حواهیم در قضاوت استانداردهای دنیا را رعایت کنیم
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۰:۴۱ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۲
شما تحصیلات حقوقی داری؟
سیستم قضاوتی ایران رو یکی از کشورهایی که علاقه داری مقایسه کن و پیشنهادات رو بده.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۷:۲۵ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۲
مگه ایشون سال 88 استنانداردی رو رعایت کرد؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۵۸ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
چرا همش یه وری نشسته و به صورت قاضی نگاه نمی کنه!!!!
ناشناس
Moldova, Republic of
۱۰:۲۹ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۲
ادای مصدق رو در میاره ..
محمد
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۰۴ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
چرا فقط خبر گزاری میزان خبز می زاره ؟جریان چیه بقیه رفتند گل بچینند؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۰۶ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
عجيب و از عجايبات است متهم اصلي احمدي نژاد آزاد و مشايي دستگير مي شود
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۹:۵۹ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
این فرقه زنبیل قرمزی همه مجرم هستند
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۰۹ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
فقط اعدام زمانی که مردم خس و خاشاک بودند شما پز رای میدادید الان هم مردم به این شارلاتان بازی شما پشیزی ارزش قائل نیستند بمیری بهتره
منبع
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۹:۲۹ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
تو هنوز از هیچی خبر نداری و فقط به خاطر یه اصطلاح آن هم ازسوی یه فرد دیگه اینگونه رای به اعدام می دهی. تو اگه یه زمانی خدای ناکرده قدرت به دستت بیفته چه کار می کنی؟
مصطفی
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۲۱ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
این دادگاه جزء معدود دادگاههائی است که مربوط به نزدیکان جریان فکری آقای احمدی نژاد هستش.حالا که دادگاه رای به علنی بودن دادگاه داده چه اشکالی داره که بدون هیچگونه سانسوری فیلمبرداری شده وحالا نه از سوی صدا و سیما از سوی یکی از سایتها پخش میشد و خود مردم بر روند دادگاه و شرایط حاکم بر آن و همچنین نحوه دفاع آقای مشایی اظهار نظر میکردند .که در غیر اینصورت این نحوه اطلاع رسانی درجه اعتبار یک دادگاه علنی را بشدت کاهش میدهد و سوالات زیاد و بی پاسخی را در مقابل هر نظاره گری قرار میدهد.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۰:۴۳ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۲
علنی بودن ناظر بر انتشار محتوای جلسه دادرسی نیست
ناشناس
Thailand
۰۸:۰۵ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۲
در هیچ بخشی پیشرفت نداشتیم الا در بخش حفاظت اطلاعاتها. نحوه لباس پوشاندن. حاضرین. پوشش خبری و . . .
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۳۱ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
کاری به مشایی ندارم و اصلا هم ازش خوشم نمیاد ولی این دادگاه هم منصفانه و علنی نیست. هر چند در زمانی که اینها زمامدار بودند خودشان هم به دادگاه منصفانه و علنی اعتقادی نداشتند. یک سری چیزها عقوبت الهی است. گهی زین به پشت و گهی پشت زین.
احسان
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۳۸ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
اگر قاضی مرتضوی اگر سیاسی عمل نمیکرد امروز دادگاه مورد اخترام واقع میشد/ حق با مشایی است
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۰:۴۶ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۲
این آقای مشایی یه زمان یار دیرین مرتضوی بود، اون موقع ها که بقیه محاکمه می شدن اشکالی نداشت ولی الان که گذر خودش به دادگاه افتاده از قاضی انتقاد میکنه؟

چقدر بدبختیم که مشایی در مقام منتقد ظاهر شده!
حميد
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۰۴ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
نگاههاي افرادي كه روي صندلي نشسته اند جالبه!
هيات منصفه هستند؟ يا نماينده اصناف؟
ناشناس
United States
۱۴:۰۵ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
مشايي كه هيچ!
پشت سرش چند تا جون درشت اندام نشسته كه يا مراقبشن كسي بهش حمله نكنه يا بالعكس بد جوري نگاش ميكنن.
بايد فيلم سينمايي ساخت ازينا.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۱۵ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
چیزی که عکسا مشخصه همش مشایی داره حرف میزنه!! چیزی که میزان نوشته قاضی و نماینده دادستان حرف زدن !! تا کی میخوان آبروی نظامو ببرید با این خبر دهیتون
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۹:۳۲ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
آره ؛ از اول تا آخر هم با طرح سوالات قاضی ، تکرار کرده که به این سوال هم جواب نداد. چه ضرورت داشت در مقابل هر سوال بنویسی به این هم جواب نداد و یه بار می گفتی به هیچ کدام از سوالها جواب نداد.
کریمی
Iran, Islamic Republic of
۱۸:۱۱ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
یه جورایی بنظر میاد با حرکات دستش کد میفرسته
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۸:۴۶ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
اون عکس تکی - چقدر شبیه لورل - همبازی هاردی شده ....
طفلکی
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۲:۰۴ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۲
به مستربین هم شبیحه
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۱:۲۹ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
یکی از نشانه های اصلی آدمهای وقیح؛ کولی بازی و هوچیگری است!
ناشناس
Singapore
۲۲:۴۷ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
ظلم وظالم پايدارنيست وحاكمان ظالم در همين دنيا رسواى دوعالم خواهند شد خصوصا قاضى ظالم
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۰:۳۴ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۲
بیچاره معلومه خیلی ساده بوده وبازی داده شده،آخررفیق بازی این میشه وبایدجوررفیق رابکشی.
ناهید
Iran, Islamic Republic of
۰۰:۵۶ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۲
حتما فکر کرده اگه نظم دادگاه و بهم بزنه فردا همه میشن دلسوز و اون و بیگناه میدانند ولی اینطور نیست اگه برا دفاع از خودش جیزی داشت باید میگفت شاید در مجازاتش تخفیف میدادن البته بااین جرم هایی که قاضی گفت ظاهرا مجازات سنگینی داره
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۰:۵۹ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۲
سوال من اینه که اگه ایشون انقدر جرم داشته چرا و چطور به مناصب مهم دولتی رسیده؟ کسی از دولت به اهر پاکدستان هست که جواب بده
مجله فرارو
bato-adv
bato-adv
bato-adv
bato-adv