bato-adv
bato-adv
کد خبر: ۳۲۸۲۱

مذاکرات پیش خواهد رفت

علی خرم
تاریخ انتشار: ۱۱:۵۹ - ۱۴ مهر ۱۳۸۸


گفتگو با علي خرم کارشناس ارشد مسائل بين الملل پیرامون مذاکرات اخیر ایران و غرب بر سر مسئله هسته ای:

-آيا سياست هاي هسته يي ايران تغيير کرده؟
تغييراتي در مذاکرات ديده مي شود اما به درستي نمي توان قضاوت کرد که آيا اين تغيير در سياست است يا تغيير در تاکتيک. بايد صبر کرد تا نتايج مشخص شود ولي اينکه ايران تحت شرايط کنوني که وجود سايت هسته يي قم را به آژانس اعلام کرده نشان دهنده آن است که شرايط گذشته را که عدم مذاکره درباره پرونده هسته يي اعلام کرده بود و همچنين توافق کرد اورانيوم غني شده را به خارج از کشور بفرستد نشانه هايي از تغيير است. 

اما نبايد فراموش کنيم بين حرف تا عمل فاصله زياد است. به هر حال اميدواريم برخي ادعاها راجع به برخي فعاليت هاي تسليحاتي طي دو الي سه ماه آينده نيز روشن شود.
-به نظر شما تغيير در سياست براي ايران بهتر است يا تغيير در تاکتيک؟
زماني که کلاف کار دست ما باشد مي شود در اين زمينه اظهارنظر کرد. اما چون اين طور نيست نمي توان به راحتي به اظهارنظر پرداخت. اينکه کدام تغيير مفيدتر است را نمي دانم اما قطعاً اگر تغيير در تاکتيک باشد دوام چنداني نخواهد آورد و غرب نيز به اين مساله به خوبي واقف است و مي توان پيش بيني کرد در فاصله سه ماه آينده کار به بن بست خواهد رسيد. اما اگر تغيير در سياست باشد اين راه مي تواند ادامه پيدا کند. به نظر من تغيير در سياست خيلي بهتر است چرا که نبايد بگذاريم با تصميمات يا عملکردهاي اشتباه وارد دوره جديدي از تشنج شويم.

-چرا ايران به رغم گفته هاي قبلي درباره بسته شدن پرونده هسته يي حاضر به گفت وگو در اين زمينه شد؟
اين مساله تفاسير مختلفي دارد. تفسير خوشبينانه اين ماجرا اين است که نيت خوبي پشت اين قضيه است چرا که با کمي دقت به تناقض در حرف هاي گذشته و عملکردهاي کنوني مي رسيم. همان طور که مي بينيم در گذشته صحبت از عدم مذاکره بود و اکنون شاهد مذاکره ايم. دوم اينکه از نظر فني ممکن است ما مشکلاتي داشته باشيم که مذاکره را پذيرفته ايم و در نهايت اينکه ساير کشورها بالاخره يک کشور را وادار به انتخاب مي کنند و آن کشور در نهايت مجبور به انتخاب مي شود. ولي اين نکته را بايد يادآور شد که حکومت کدام يک از اين سه راه را انتخاب کرده و آن را تاييد کند. مشخص نيست ولي جز اين سه راه، راه ديگري نيست بنابراين يکي از اين سه نکته يي که اشاره شد مي تواند مد نظر حکومت باشد.

-فکر مي کنيد اين مذاکرات به مصالحه ختم شود يا ناکام بماند؟
بالاخره بايد به اين نکته توجه کرد که مذاکره پيش خواهد رفت و ما تازه اول راه هستيم. اما چون اطلاعات دقيقي در دست نداريم نمي توانيم به مصالحه يا ناکامي آن اشاره کنيم. البته مي توان نظر داد و تحليل درست ارائه کرد. البته آن هم در شرايطي که اطلاعاتي در اختيار ما گذاشته شود.

برچسب ها: علی خرم مذاکرات
مجله خواندنی ها
مجله فرارو
bato-adv
bato-adv
bato-adv
bato-adv
bato-adv
پرطرفدارترین عناوین