فرارو- محمدرضا باهنر دبیرکل جبهه پیروان خط امام و رهبری در اظهاراتی گفته: «معتقدم افرادی که در گذشته کاندیداهای ریاست‌جمهوری شدند و موفق نشدند دیگر مردم توجهی به آنها نمی‌کنند» وی ادامه داده: «ممکن است امروز فردی در حوزه انتخابیه‌اش دوم شود، ولی در دوره بعد مردم به وی رأی دهند ولی اگر شش بار در انتخابات شرکت کرد و دوم شد، دفعه بعد دیگر مردم به آن فرد رأی نمی‌دهند از این‌رو حس می‌کنم خیلی از کاندیداهایی که تا الان مطرح بوده‌‌اند، نباید در انتخابات شرکت کنند.»
باهنر افزوده: «ممکن است فردی لایق باشد ولی مردم دوستش نداشته باشند بنابراین قطعا اگر بشود از بین چهره جدیدی که قبلا در انتخابات ریاست‌جمهوری شرکت نکرده است، انتخاب کنیم، خوب است، البته چهره جدید به معنی چهره گمنامی که تابه‌حال در فعالیت‌های سیاسی اصلا حضور نداشته و در ٣٥ سال گذشته نه قهرمان جنگ بوده و نه قهرمان اقتصادی و فرهنگی و... نیست، ولی فردی که در رقابت‌های انتخاباتی تابه‌حال حضور نداشته اگر در انتخابات شرکت کند، احتمال می‌دهم شانس برنده شدنش بیشتر باشد.»
باهنر راحت طلبی را به حق طلبی ترجیح داده است
عباس سلیمی نمین مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران و فعال سیاسی اصولگرا در گفتگو با فرارو گفت: «این صحبت نظر آقای باهنر بوده و محترم هم است اما بنده با این نظر موافق نیستم.»
وی ادامه داد: «اگر فردی در جایگاه ریاست جمهوری قرار بگیرد و توانمندی های خود را به منصه ظهور رسانده باشد طبیعی است که بعد از دو دوره دیگر نباید برگردد. اما کسانی که کاندیدا شدند و به هر دلیل نتوانستند رای بیاورند این استدلال که دیگر نباید کاندیدا شوند استدلال دقیقی نیست.»
سلیمی نمین اظهار کرد: «باید توجه داشت که در جریان اصولگرا تخریب های بسیار وسیعی صورت گرفته که برخی مایل نیستند در برابر این تخریب ها ایستادگی کنند ولو اینکه این تخریب ها را به ناحق بدانند. من فکر می کنم برخی افراد از این رو این صحبت ها را بیان می کنند.»
وی ادامه داد: «اگر قرار باشد در یک زمینه ای تعیین صلاحیت شود قبل از آن کسانی که دارای صلاحیت هستند به شدت هم از سوی برخی نیروها در جناح اصولگرا و هم از سوی جناح اصلاح طلب مورد تخریب واقع می شوند. در این شرایط طبیعتا اگر چهره های جدید را مدنظر قرار دهند نوعی راحتی را احساس می کنند چراکه چهره جدید قبلا تخریب نشده است و اگر مطرح شود نیازی به مقابله با آن میزان از تخریب وجود نخواهد داشت.»
وی افزود: «لذا کسانی که این صحبت را بیان می کنند در واقع به جای حق طلبی، راحت طلبی را پیشه می کنند. به نظر من اگر ما حق طلب باشیم و اگر فردی را صالح و توانمند می دانیم و قبلا هم کاندیدا شده و به هر دلیل رای نیاورده اما همچنان وی را توانمند می دانیم حتی اگر حجم تخریب ها علیه وی بسیار بسیار زیاد باشد باید جرات کنیم و نظر خود را بگوییم و زیر بار این فشار هم برویم.»
سلیمی نمین گفت: «به نظر من جریان آقای احمدی نژاد بیش از دیگر جریان ها برخی کاندیداهای اصولگرا را مورد تخریب قرار داد و تمام توان خود را برای تخریب آنها به کار گرفت. اگر امروز آقای باهنر بخواهد از این افراد که مورد تخریب قرار گرفته اند دفاع کند باید در برابر تخریب کنندگان بایستد و به آنها جواب دهد. لذا من فکر می کنم نوعی سهل طلبی در این فرمایش آقای باهنر وجود دارد.»
این صحبت ها ناشی از نگاهی جزم اندیشانه است
اما علی دورانی قائم مقام جمعیت پیشرفت و عدالت در گفتگو با فرارو گفت: «متاسفانه انتخابات ریاست جمهوری در ایران به دلیل نقصی که در قوانین و نحوه اجرای آن وجود دارد انتخاباتی منطقی نیست و معمولا نتایج منطقی نیز ندارد و بر اساس برخی از اتفاقات سیاسی نتیجه تحت تاثیر قرار می گیرد. لذا ممکن است در یک انتخابات برخی از کاندیداهای توانمند که برنامه تحول جدی و کارنامه مشخص مدیریتی هم دارند نتوانند رای بیاورند.»
وی ادامه داد: «در یکی دو انتخابات ریاست جمهوری گذشته نیز داستان مناظرات خیلی جدی بود و خیلی وقت ها کسی که بازیگری بهتری می کند می تواند برنده انتخابات باشد یا اگر فردی در مناظرات حرفی بزند و طرف مقابل حیای سیاسی کند و جواب ندهد ممکن است نتیجه انتخابات عوض شود که این موضوع نشان دهنده غیر منطقی بودن انتخابات ریاست جمهوری در ایران است.»
وی افزود: «لذا ممکن است فرد قابلی با برنامه و کارنامه مناسب کاندیدا شود اما رای هم نیاورد و لذا دلیلی ندارد که در انتخابات آینده دیگر کاندیدا نشود به این بهانه که مورد توجه مردم قرار نخواهد گرفت.»
دورانی اظهار کرد: «به نظر من خاستگاه این صحبت آقای باهنر این است که بخش هایی از اصولگرایان چون توان ورود به یک انتخابات جدی را ندارند و سرمایه های لازم برای معرفی کاندیدا را ندارند به این دستاویز چنگ می زنند، چنانکه در انتخابات مجلس نیز آقای باهنر کاندیدا نشدند یا در دوره قبلش از کرمان کاندیدا شدند.»
وی ادامه داد: «شرایط در ایران به گونه ای است که حتی روسای جمهور گذشته نیز تمایل دارند برای سومین دوره رئیس جمهور شوند و ایرادی به آن گرفته نمی شود؛ لذا فردی که قبلا کاندیدا شده اما نتوانسته رای بیاورد چه اشکالی دارد دوباره کاندیدا شود.»
وی افزود: «به نظر من این صحبت ها ناشی از نگاهی جزم اندیشانه است که از سوی اصولگرایان محافظه کار بیان می شود و بیشتر سرمایه سوز است و همین حرف ها باعث می شود بعدا عنوان کنند قحط الرجال داریم و انتخابات ریاست جمهوری را به عرصه بچه بازی بکشانند و چهره هایی در حد خود را وارد عرصه کنند.»
نباید صرفا به سراغ افراد مطرح و شناخته شده رفت
اما ناصر ایمانی فعال سیاسی اصولگرا در گفتگو با فرارو گفت: «بنده این استدلال را خیلی قبول نمی کنم، به این معنا که هر فردی که یکبار در انتخابات شرکت کرد و موفق به کسب آرا نشد ولو آنکه اختلاف آرای وی با فرد پیروز خیلی کم باشد برای همیشه از کاندیداتوری محروم شود. لذا اگر منظور آقای باهنر این باشد به نظر من صحبت درستی نیست.»
وی ادامه داد: «اما اگر فردی در دوره های متعدد چندین بار شرکت کند و هر دفعه موفق نشود و آرای وی نیز قابل توجه نباشد، باید پرونده کاندیداتوری خود را خاتمه یافته تلقی کند.»
این فعال سیاسی اصولگرا اظهار کرد: «هر انتخاباتی فضای خاص خود را دارد و با توجه به کاندیداهای مختلفی که در صحنه حضور دارند این فضا تغییر می کند. در دوره های گذشته شاهد بودیم افرادی که احتمال موفقیت آنها حتی در هفته های منتهی به انتخابات داده نمی شد در نهایت رئیس جمهور شدند. لذا این موضوع نشان می دهد در کشور ما پارامترهای مختلف برای تصمیم گیری مردم در انتخابات تا حدودی ناشناخته است.»
وی خاطرنشان کرد: «اساسا علت اینکه برخی افراد تحریک می شوند که برای بار دوم یا سوم در انتخابات کاندیدا شوند همین ناشناخته بودن پارامترهای تاثیرگذار بر تصمیم مردم است تا یکبار دیگر شانس خود را بیازمایند.»
ایمانی در پاسخ به این سوال که آیا این صحبت آقای باهنر از منظر فراهم کردن زمینه وحدت در اصولگرایان با ممانعت از ایجاد ترافیک کاندیداها در جناح اصولگرا بیان شده است یا از منظر توجه دادن اصولگرایان به افراد جدید و کمتر شناخته شده گفته شده است؟، گفت: «این صحبت آقای باهنر می تواند از هر دو منظر بیان شده باشد.»
وی ادامه داد: «منظر اول که روشن است و نیازی به توضیح ندارد اما از منظر دوم باید گفت اصولگرایان می توانند چهره ای معرفی کنند که اشتهار به اصولگرایی به آن معنا نداشته باشد اما اصولگرا باشد. یعنی فعالیت های سیاسی خاصی نداشته باشد.»
وی افزود: «لذا اگر اصولگرایان به سمت افراد جدیدی بروند که شناخته شده نباشند ممکن است اتفاقا رای بیاورند. لذا این هم یک راه است و نباید صرفا به سراغ افراد مطرح و شناخته شده رفت.»
