تاثیر و تاثر اختلافات سیاسی داخلی در سیاست خارجی

فرارو- یک کارشناس مسائل بین الملل گفت: «ما در گذشته این تجربه بسیار تلخ را داریم که برخی گروهها عمدا اختلافات داخلی را به سیاست خارجی می کشاندند. به طور مثال در سال 88 و در پیش از انتخابات و پس از آن و نیز در انتخابات ریاست جمهوری نهم نیز شاهد این مسئله بودیم که عده ای تلاش می کردند اختلافات داخلی را به صحنه بین المللی کشانده و این اختلافات را به روابط خارجی ایران تزریق کنند.»

روزنامه هاآرتص چاپ اسراییل، در گزارشی تحلیلی درباره دلایل احتمالی عدم حمله یکجانبه اسراییل به تاسیسات هسته ای ایران طی ماه های آینده، می نویسد: دولت واشنگتن ترجیح می دهد به جای حمله به ایران منتظر تشدید "بحران سیاسی داخلی" همزمان با تشدید تحریم ها و فشارها علیه این کشور بماند.

این روزنامه با برشمردن دلایل احتمالی برای عدم حمله یکجانبه اسراییل به تاسیسات هسته ای ایران با اشاره به اینکه دولت اوباما منتظر برگزاری انتخابات ریاست جمهوری سال آینده ایران است، می نویسد: واشنگتن امیدوار است همزمان با تشدید فشار های تحریمی، بحران سیاسی داخلی در ایران نیز تشدید شود و همزمان یا پس از انتخابات ریاست جمهوری آینده شاهد اعتراض ها و بحران های سیاسی مشابه انتخابات پیشین ریاست جمهوری در ایران باشد.

از سوی دیگر امروز گفته شد رئیس مجلس پاکستان درباره اختلافات داخلی در ایران از لاریجانی سوال کرده که رئیس مجلس در پاسخ عنوان کرده دلیل این امر نزدیک شدن به انتخابات ریاست جمهوری است.

آیا اختلافات سیاسی داخلی می تواند بر افزایش فشار بین المللی علیه ایران و روند مذاکرات هسته ای تاثیر بگذارد؟

دکتر پیروز مجتهدزاده استاد دانشگاه و کارشناس مسائل بین الملل در گفتگو با فرارو گفت: «بنده در برخورد اولیه اختلافات سیاسی داخلی را بر سیاست خارجی تاثیرگذار نمی بینم، زیرا ما مراحل بسیار گسترده، پیچیده و متعددی را در خلال حداقل 15 سال گذشته طی کردیم و به اینجا رسیدیم که صحبت از گفتگو است.»

وی ادامه داد: «ما آسان و تهی از تجربه به این مرحله نرسیدیم که امروز منتظر باشیم روزنامه هاآرتص اسرائیل برای ما وضعیت موجود را ترسیم کند. طبیعی است از یک روزنامه معروف اسرائیلی انتظاری جز این نیست، زیرا اسرائیل در مسئله برخورد با ایران مطلقا شکست خورد و مشکل اسرائیل این است که نمی خواهد این شکست را بپذیرد.»

وی افزود: «ما ضرب المثلی فارسی داریم که می گوید کبک هرگاه احساس خطر کند سر خود را زیر برف می کند و گمان می برد وقتی دشمن را نبیند دشمن دیگر وجود ندارد. این وضعیتی است که اسرائیل به آن دچار شده است.»

این استاد دانشگاه اظهار کرد: «بنده گمان می کنم امروز کسی در دنیا وجود ندارد که مطلع نباشد سیاست های اسرائیل در تحریک آمریکا به حمله نظامی علیه ایران شکست خورده است.»

وی تاکید کرد: «بنابراین مسئله این نیست که اسرائیل برای ما تشریح کند که آمریکا چه قصدی دارد. به نظر من این تحلیل ها تماما به این مربوط می شود که اسرائیل مایل نیست شکست سیاست های خود در تحریک غرب علیه ایران را بپذیرد.»

این کارشناس مسائل بین الملل با بیان اینکه اظهارات خارجی ها درباره بحران های داخلی ایران بیشتر معطوف به بحران اقتصادی و مسائلی که از تحریم ها حاصل شده می باشد گفت: «اما اگر منظور اختلافات سیاسی است، من فکر نمی کنم هیچ تاثیری بر سیاست خارجی داشته باشد؛ کما اینکه تاکنون نداشته است.»

مجتهدزاده ادامه داد: «البته در گذشته چندبار دوگانگی و چندگانگی درباره اصل مذاکرات ایران با غرب پیش آمد که بر روند مذاکرات تاثیرگذار بود. در آن زمان گروههایی معتقد بودند باید در مذاکره با غربی ها امتیاز بدهیم و عده ای معتقد بودند اصلا نباید مذاکره ای صورت بگیرد و عده ای هم برخی از قسمت های مذاکرات را قبول نداشتند و لاجرم کل مذاکرات را بهم می زدند.»

وی افزود: «تاثیر این شرایط بر روند مذاکرات، وضعیتی است که اکنون مشاهده می کنیم.»

وی تصریح کرد: «اما در حال حاضر به نظر می رسد ایران این مسئله را حل کرده و در مرحله ای هستیم که در سیاست خارجی به یک اجماع نزدیک شده ایم.»

این استاد دانشگاه با رد تاثیر اختلافات سیاسی میان مسئولین بر سیاست خارجی در شرایط عادی گفت: «در شرایط عادی در کشورهای دیگر و حتی کشورهای دموکراتیک نیز این وضعیت وجود دارد. یعنی گاه پیش می آید جناح ها و گروههای سیاسی اختلافات شدیدی با هم پیدا می کنند اما در طرح اختلافات این درایت را دارند که دامنه تاثیرات را به داخل محدود کنند.»

وی ادامه داد: «اما ما در گذشته این تجربه بسیار تلخ را داریم که برخی گروهها عمدا اختلافات داخلی را به سیاست خارجی می کشاندند. به طور مثال در سال 88 و در پیش از انتخابات و پس از آن و نیز در انتخابات ریاست جمهوری نهم نیز شاهد این مسئله بودیم که عده ای تلاش می کردند اختلافات داخلی را به صحنه بین المللی کشانده و این اختلافات را به روابط خارجی ایران تزریق کنند.»

وی افزود: «ما این تجربه را داریم که در گذشته حتی از بودجه های دولتی برای کشاندن اختلافات داخلی کشور به رسانه های بین المللی استفاده شد.»

وی تاکید کرد: «لذا در این وضعیت اختلافات داخلی در سیاست خارجی بسیار تاثیر می گذارد؛ چنانکه در آن زمان این مسائل حتی برای مدتی جلوی هرگونه بحث جهت حل مسالمت آمیز موضوع هسته ای ایران را گرفته بود.»

وی افزود: «در گذشته گروههای دیگری سعی می کردند اختلافات داخلی به کشورهای خاصی مانند عربستان و قطر کشیده شود که به نظر من بعد از تحول در وزارت خارجه و آمدن وزیر خارجه جدید این مسئله ظاهرا متوقف شده است.»

مجتهدزاده با تاکید بر اینکه به طور کلی اختلافات درونی کشور در شرایط عادی تاثیری بر سیاست خارجی ندارد تاکید کرد: «البته اگر طرفین بخواهند این اختلافات را به صحنه بین المللی بکشانند تاثیر زیادی خواهد داشت.»

مجتهدزاده در پایان و در پاسخ به این سوال که آیا دورنمای شرایط کنونی به صورتی است که اختلافات به سطح بین المللی کشیده شود؟، گفت: «فعلا چنین دورنمایی نمی بینم.»