درگیری بین طرفداران آقای قالیباف و آقای جلیلی، سطح تحولات سیاسی کشور را به شدت پایین می‌آورد و نازل می‌کند. درست است که هر شخصی یا هر طیف و گروهی حدسیات و دیدگاه‌های خاص خود را درباره رویداد‌های سیاسی کشور دارد، اما حدس و گمان‌ها که نباید مبنای چالش باشد. مهمترین چیزی که اکنون باید مورد توجه قرار گیرد پیروزی ملت است. این پیروزی می‌تواند در صحنه‌های مختلف سیاست داخلی و خارجی راهگشا باشد. ما رئیس جمهور منتخبی داریم که باید از وی پشتیبانی کنیم. اگر تا دیروز بین جریان‌های سیاسی رقابت بوده، امروز دیگر رقابت‌های اینچنینی باید پایان یابد. به هیچ وجه این نوع رقابت‌ها سازنده نیست و موجب رشد و آگاهی سیاسی نمی‌شود.
فرارو- پس از آن که تکیه مسعود پزشکیان بر صندلی ریاست جمهوری در پاستور، قطعی شد، واکنش‌های مختلفی از سوی اقشار مختلف مردم و گروه‌های سیاسی در فضای مجازی دیده شد. موازی با شادی طرفداران پزشکیان و حامیان او، برخی جریان‌های سیاسی با یکدیگر درگیری آشکار نشان دادند.
به گزارش فرارو، حامیان سعید جلیلی و مسعود پزشکیان که شاید مدت‌ها پیش تصور می‌شد برای بیرون آمدن نام یک کاندیدای اصولگرا از صندوق‌های رای با یکدیگر کنار آمده و به ائتلاف راضی شوند، اکنون یکدیگر را متهم می‌کنند که در مسیر جاه طلبانه رسیدن به ریاست جمهوری فداکاری نکرده و باعث شکست جریان اصولگرایی و پیروزی اصلاح طلبی شده اند. اما پرسش این است که نتیجه و تاثیر این دعوا‌ها که تا سطح مشاوران این دو کاندیدا امتداد یافته چه خواهد بود و آیا زمان شنیدن پیام‌های شرکت کنندگان و البته شرکت نکرده‌ها در انتخابات فرا نرسیده است؟ عباس سلیمی نمین فعال سیاسی اصولگرا در گفتگو با فرارو به این پرسش‌ها پاسخ داده است:
عباس سلیمی نمین به فرارو گفت: «درگیری بین طرفداران آقای قالیباف و آقای جلیلی، سطح تحولات سیاسی کشور را به شدت پایین می‌آورد و نازل می‌کند. درست است که هر شخصی یا هر طیف و گروهی حدسیات و دیدگاه‌های خاص خود را درباره رویداد‌های سیاسی کشور دارد، اما حدس و گمان‌ها که نباید مبنای چالش باشد. مهمترین چیزی که اکنون باید مورد توجه قرار گیرد پیروزی ملت است. این پیروزی می‌تواند در صحنه‌های مختلف سیاست داخلی و خارجی راهگشا باشد. ما رئیس جمهور منتخبی داریم که باید از وی پشتیبانی کنیم. اگر تا دیروز بین جریان‌های سیاسی رقابت بوده، امروز دیگر رقابت‌های اینچنینی باید پایان یابد. به هیچ وجه این نوع رقابت‌ها سازنده نیست و موجب رشد و آگاهی سیاسی نمی‌شود. آن چه سازنده است، این است که رئیس جمهوری را که رای اکثریت جامعه را به دست آورده حمایت کنیم. ما باید به دنبال این باشیم که چه می‌شود کرد که رئیس جمهورمان بتواند سریعتر و بهتر به وعده‌های خود پایبندی داشته باشد.»
وی افزود: «باید هر وابستگی سیاسی را که در جریان رقابت‌ها به آن پایبندی داشتیم، کنار بگذاریم و تمام تلاشمان را در موفقیت منتخب مردم متمرکز کنیم. این همان چیزیست که هم جامعه از ما طلب می‌کند و هم منافع ملی ایجاب می‌کند انجام دهیم. این هنر نیست که رقابت‌های انتخاباتی را پس از اتمام انتخابات ادامه دهیم. دعوا‌های رقابتی تا زمان مشخص شدن رای اکثریت می‌تواند ادامه پیدا کند و پس از آن به هیچ وجه سازنده نیست. البته اعلام چالش‌ها و نظرات سازنده می‌تواند قابل قبول باشد، اما بیش از آن هیچ سودی ندارد. دعوا‌های سیاسی پایان ناپذیر است و به جای این رفتار‌ها باید به دنبال این باشیم که چگونه از ظرفیت شکل گرفته استفاده کنیم. متاسفانه برخی رسانه‌ها هم به دنبال دامن زدن به درگیری‌ها هستند و حتی عامدانه افراد را علیه هم تحریک می‌کنند. رسانه‌ها نمی‌توانند دهان افراد درگیر را ببندند، اما می‌توانند به این دعوا‌ها بی توجهی کرده و روی درخشش انتخابات در کشور تمرکز کنند.»
این فعال سیاسی اصولگرا گفت: «باید درک کنیم رئیس جمهور متعلق به یک جریان خاص نیست و رئیس جمهور کل ملت است. همین مشارکت مردم خودش پیروزی همه است و ما باید قدر این موفقیت را بدانیم. این را فراموش نکنیم تا همین حد مشارکت هم دستاورد بزرگی است و نسبت به مشارکت انتخاباتی بسیاری دیگر از کشور‌ها هم بالاتر بود و سطح کیفی مشارکت نیز نسبت به بسیاری از کشور‌های اروپایی و آمریکایی بالاتر است. ما باید قدردان همین رشد سیاسی که ملت خلق کردند باشیم. درست است که انتظارات و مطالباتی داریم، ولی در مقایسه با دیگر جوامعی که انتخابات برگزار می‌کنند، ما رشد و پیشرفت قابل توجهی کرده ایم.»
وی افزود: «طبیعیست که در کشور به طور طبیعی برخی در انتخابات شرکت نمی‌کنند این قشر به علت بیماری، کهولت سن یا هر دلیل موجه دیگری در انتخابات حاضر نیستند. برخی هم هستند که اصلا نسبت به شرایط کشور احساس وظیفه نمی‌کنند؛ بنابراین ما نمی‌توانیم هیچوقت ۱۰۰ درصد آراء را کسب کنیم. حداکثر رای در جامعه‌ای که بخواهد مدعی بالاترین حد مشارکت باشد ۸۰ درصد است که این رقم هم تقریبا بعید و جزو محالات است. غالب کشور‌ها با عدد زیر ۵۰ درصد مشارکت مواجهند. پیام مشارکت مردم اعتماد به ظرفیت‌های موجود است. این که ما می‌توانیم با اتکا به ظرفیت‌های موجود و توانمندی‌های آقای پزشکیان بخش‌هایی از مسائل کشور را حل کنیم. قشر قابل توجهی از جامعه به آقای پزشکیان اعتماد کرده است و همین موضوع برای ایشان ایجاد مسئولیت می‌کند که به فکر حل مسائل مردم باشد. آن‌هایی که شرکت نکرده اند نیز این پیام را داده اند که صدایشان شنیده نشده است. آقای پزشکیان نیز اعلام کرده که صدای آنها را شنیده است.»
سلیمی نمین در ادامه گفت: «برخی هم هستند که به دلایل برخورد‌هایی که با آنان شده یا امثالهم تمایل خود را به انتخابات از دست داده اند. برخی هم هستند که اصلا بدخواه مصالح کشور هستند. این گروه البته بسیار کم تعدادند. این‌ها افرادی هستند که پیوند‌های عمیقی با دشمنان جمهوری اسلامی ایران دارند و حاضرند منافع وطن را به بیگانه بدهند. این‌ها در کل تاریخ بوده اند و همیشه هم خواهند بود. اما عمده افرادی که مشارکت نکرده اند دلخوری دارند که باید با آنها حرف زد و ناراحتی آنان را برطرف کرد که قطعا رئیس جمهور محترم می‌تواند این موضوع را حل کند.»
