bato-adv
ریزش و رویش در آزادراه‏‏‌ها با سیاست‏‏‌های ضدسرمایه‌گذاری؛ از «انحصار اپراتوری» در اخذ عوارض تا «سقوط کیفیت جاده»

زیان‏‏‌دیده آزادراه «شمال» کیست؟

زیان‏‏‌دیده آزادراه «شمال» کیست؟
بیش از ۸۰‌درصد حمل و نقل کشور در بخش جاده‏‏‌ای صورت می‏‏‌پذیرد و در این میان آزادراه‏‏‌ها به عنوان شریان اصلی در شبکه حمل‌ونقل زمینی نقش حیاتی در این شبکه داشته و در سال گذشته حدود ۴۶۰میلیون خودرو، ۱.۱ میلیارد نفر مسافر و ۱۰۰میلیارد تن کیلومتر بار از این شبکه حدود ۳هزار کیلومتری عبور کرده که در زمینه بار سه برابر و در زمینه مسافر۹ برابر شبکه ۱۵هزار کیلومتری ریلی کشور است. مطابق نظر و محاسبه کارشناسان حدود یک میلیارد دلار در زمینه‏‏‌های کاهش مصرف سوخت، آلودگی محیط‌زیست، زمان سفر، استهلاک خودرو و کاهش تلفات جاده‌ای صرفه‏‏‌جویی حاصل کرده است. تا سال ۱۳۶۶ حدود ۴۸۰کیلومتر آزادراه از محل بودجه‏‏‌های عمومی‏‏ کشور تاسیس و از آن سال با تصویب «قانون احداث پروژه‏‏‌های عمرانی بخش راه و ترابری از طریق مشارکت بانک‏‏‌ها و سایر منابع مالی و پولی کشور» و آیین‏‏‌نامه اجرایی آن حدود ۲۵۰۰ کیلومتر آزادراه دیگر با مشارکت و سرمایه‌گذاری بخش غیردولتی احداث و به بهره‏‏‌برداری رسیده و حدود ۸۵۰کیلومتر نیز در دست احداث است. مطابق قانون و قرارداد مقرر است که این حجم ازسرمایه‌گذاری و بهره حاصل از آن از محل اخذ عوارض عبور از همان آزادراه مستهلک و آزادراه به دولت مسترد شود.
تاریخ انتشار: ۰۷:۰۱ - ۱۱ بهمن ۱۴۰۲

با وجود نیاز جدی به آزادراه و مزایای فراوان آن متاسفانه توجه کافی به این نوع زیرساخت و سرمایه‌گذاری از سوی مردم و مسوولان صورت نپذیرفته و نتیجه آن عدم رغبت به سرمایه‌گذاری و کاهش رتبه کیفیت راه‌های ایران در سطح جهان، آسیا و همسایگان است.

به گزارش دنیای اقتصاد، خدایار خاشع، دبیر کمیته شرکت‌های سرمایه‌گذار در آزادراه‌ها با اعلام این مطلب در گفتگو با دنیای‌اقتصاد گفت: به طوری که رتبه ایران که در سه دهه پیش به مراتب از همسایگان خود و منطقه بالاتر بود. اما امروز به رتبه ۷۷ جهان، ۲۲ آسیا و نهم در میان همسایگان خود تنزل یافته که رتبه قابل دفاعی نیست.

وی افزود: این کاهش کیفیت جاده‌ها در کشور سبب فوت بیش از ۲۱هزار نفر و مصدوم شدن حدود ۴۰۰هزار نفر در سال بوده و باید برای آن فکر جدی و اساسی شود. در این میان هنوز عده قابل‌توجهی از مردم و حتی مسوولان به عوارض عبور آزادراهی به عنوان یک هزینه اضافه می‌نگرند و به اشکال مختلف در جهت وصول آن کارشکنی و مانع‌تراشی می‌کنند. در شهریور سال گذشته وزیر وقت راه و شهرسازی برخلاف قرارداد‌های مشارکت آزادراهی و آیین نامه مربوطه ابلاغ کرد که شرکت‌های احداث آزادراهی به مدت دو هفته عوارض عبور آزادراهی را اخذ کنند و این عدم‌النفع بیش از یکصد میلیارد تومان به دولت تحمیل شده و متاسفانه هیچ ارگان بازرسی، نظارتی و حتی قوه قضائیه به این تخلف ورود نکرد.

خاشع، در ادامه گفت: ایران از اولین کشور‌های آسیا وخاورمیانه بود که با احداث آزادراه تهران کرج در سال‌های ۴۵-۱۳۴۲ مبادرت به اخذ عوارض به مبلغ ۱۰ ریال برای ۳۵کیلومتر آزادراه در سال ۱۳۴۵ کرد. ۳۰سال بعد آزادراه قزوین -زنجان به طول ۱۹۸ کیلومتر که با سرمایه‌گذاری بانک ملی احداث و در سال ۱۳۷۵ با عوارض ۵۰۰ تومانی بهره برداری شد.

وی افزود: از ابتدا مسوولان کشور و خصوصا نمایندگان مجلس با ایجاد حساسیت در قبال افزایش نرخ عوارض نسبت به افزایش بهای سایر کالا و خدمات مورد نیاز مردم و پروژه‌های راهسازی مانع افزایش منطقی نرخ عوارض شدند. با وجود افزایش بی رویه سایر نرخ‌ها با کوچک‌ترین افزایش در نرخ عوارض عبور مقابله می‌کردند و با توجه به اینکه این نوع سرمایه‌گذاری متولی و حامی نداشت این رویه ادامه پیدا کرد.

زیان‏‏‌دیده آزادراه «شمال» کیست؟

عدم تناسب افزایش نرخ عوارض عبور آزادراه با سایر مولفه‌ها

مقایسه افزایش نرخ عوارض عبور آزادراه قزوین -زنجان با سایر مولفه‌ها در ۲۷ سال گذشته از جمله حداقل دستمزد، قیمت قیر، سیمان و میلگرد که در احداث راه استفاده شده و همچنین نرخ دلار و قیمت خودرو پراید نشان می‌دهد که با وجود رشد سرسام آور بقیه مولفه‌ها از جمله ۱۸۵۰۰ برابر شدن قیمت قیر که در احداث و نگهداری راه سهم قابل‌توجهی دارد، اما نرخ عوارض آزادراه صرفا به ۱۱ برابر افزایش یافته است.

خدایار خاشع، دبیر کمیته شرکت‌های سرمایه‌گذار در آزادراه‌ها با اعلام این مطلب گفت: ضمنا قانون مشارکت در زمان تصویب در سال ۱۳۶۶ مرکب از چهار تبصره بود و پس از احداث و بهره‌برداری آزادراه قزوین زنجان در سال ۱۳۷۵، چون درآمد پیش‌بینی شده سرمایه‌گذاری مطابق قرارداد محقق نشد، نمایندگان مجلس برای جبران و پوشش این ریسک در سال ۱۳۷۹ تبصره پنجمی به قانون مشارکت افزودند.

وی افزود: اگر درآمد سالانه آزادراهی از ۸۵‌درصد مبلغ پیش‌بینی شده درگزارش هزینه و درآمد قرارداد کمتر باشد، باید تا سقف ۲۵‌درصد از محل درآمد آزادراه‌های در اختیار دولت جبران شود. اما متاسفانه طی ۲۳ سال که از تصویب این تبصره و چند سالی از تحقق درآمد آزادراهی وزارت راه می‌گذرد تاکنون از اجرای این قانون که تنها پوشش دهنده ریسک این نوع سرمایه‌گذاری است خودداری شده است.

عدم‌تناسب افزایش نرخ عوارض عبور آزادراه به صورت سالانه

مطابق قرارداد‌های مشارکت و سرمایه‌گذاری احداث آزادراه‌ها و جدول هزینه و درآمد آن، نرخ عوارض عبور باید سالانه افزایش یابد در حالی که چند سال گذشته که در شرایط تورمی شدید قرار داشتیم، با توجه به حساسیت‌های ایجاد شده و نبود متولی و حامی برای آزادراه‌ها در مقطعی تا ۳ سال نرخ افزایش نیافت.

خدایار خاشع، دبیر کمیته شرکت‌های سرمایه‌گذار در آزادراه‌ها با اعلام این مطلب گفت: میزان افزایش نرخ عوارض عبور آزادراه‌ها در ۷ سال گذشته نشان می‌دهد که در این مدت متوسط رشد سالانه نرخ عوارض عبور آزادراه‌ها به میزان ۱۰‌درصد بود و در مقابل نرخ تورم ۳۳‌درصد و رشد قیمت ۳۴ درصد فهرست‌بهای راه قرار گرفته است. منطقی است که شرکت احداث زیربنا‌های حمل‌ونقل کشور، با توجه به عرضه و تقاضا نرخ‌های عوارض را مشخص کند.

وی افزود: در بعضی از کشور‌ها برای توزیع ترافیک نرخ عوارض عبور را طی یک روز چند بار تغییر می‌دهند. هم اکنون نیز با وجود اینکه حدود ۶ ماه از شروع بهره برداری منطقه دو آزادراه تهران -شمال و چهارماه از شروع بهره برداری آزادراه اصفهان- شیراز می‌گذرد، وزارت راه از ابلاغ نرخ عوارض عبور آن‌ها خودداری کرده که ماهانه حدود ۵۰ میلیارد تومان عدم النفع این دو سرمایه‌گذار و در واقع دولت است.

خاشع، در ادامه گفت: دولت ملزم است همین وجه با بهره آن را در آینده جبران کند و این به مفهوم آن است که این نوع سرمایه‌گذاری حتی برای وزارت راه که سرمایه پذیر است چندان به رسمیت شناخته نشده است، همان‌طور که وزیر گردشگری به خود اجازه نمی‌دهد که از سرمایه‌گذار یک هتل بخواهد حتی یک شب به مسافران اسکان رایگان بدهد طبعا وزارت راه هم نباید چنین انتظاری داشته باشد.

وی افزود: نرخ متوسط فعلی عوارض عبور سواری در آزادراه‌های کشور حدود ۲۲۴ تومان به ازای هر کیلومتر بوده که حدود ۰.۴ سنت دلار آمریکاست. مقایسه نرخ عوارض عبور آزادراه‌ها در کشور با سایر کشور‌های جهان نشان می‌دهد که این نرخ در کشور با کشور‌های اروپایی فاصله معناداری داشته و با کشور همسایه ما ترکیه اختلاف ۱۲ برابری دارد.

نبود قوانین بالادستی در حمایت طرح پرداخت الکترونیک عوارض

از اجرای طرح پرداخت الکترونیک عوارض تردد در آزادراه‌های کشور، با وجود مزایای بسیار توسط سازندگان آزادراه استقبال چندانی نشده و علت آن نبود قوانین بالادستی مناسب در حمایت از این طرح است.

خدایار خاشع، دبیر کمیته شرکت‌های سرمایه‌گذار در آزادراه‌ها با اعلام این مطلب گفت: دغدغه سرمایه‌گذاران آزادراهی عدم‌تمکین به موقع کاربران در پرداخت عوارض تردد بود که در سال‌های گذشته با تصویب قیود مختلف از جمله درج یک تبصره در قانون بودجه سال گذشته مبنی بر نیاز به دریافت مفاصا حساب عوارض آزادراهی در هنگام صدور بیمه شخص ثالث سبب استقبال شرکت‌های آزادراهی و افزایش محور‌های آزادراهی دارای سامانه اخذ عوارض الکترونیک از ۸ به ۱۶ محور شد.

وی افزود: اطلاعات واصله حاکی از آن است با تلاش شرکت‌های بیمه در نظر است که این قید در قانون بودجه سال آتی منظور نشود. همچنین عدم‌حمایت کافی وزارت راه از شرکت‌های خصوصی در استفاده از تجهیزات و تشکیلات خاص خود در اجرای اپراتوری اخذ عوارض و اصرار در استفاده انحصاری از یک شرکت خاص سبب عدم‌تمایل و رغبت شرکت‌های آزادراهی خصوصا شرکت‌های بخش خصوصی در اجرای این امر است که باید در هر دو مورد تدابیر لازم و عاجل صورت گیرد.

در کشور ترکیه در صورتی که خودروی بدون پرداخت عوارض مربوطه از آزادراهی عبور کند مطابق قانون ملزم است که ۱۰ برابر قیمت اصلی ظرف ۱۵ روز عوارض پرداخت کند و در مهرماه امسال به علت تنزل ارزش لیر نسبت به یورو عوارض آزادراهی را حدود ۷۵‌درصد افزایش دادند.

خاشع، درباره اجرای طرح پرداخت الکترونیک عوارض تردد در آزادراه‌های کشور گفت: این طرح، مزایای متعددی از جمله سهولت در تردد، کاهش زمان سفر، آلایندگی محیط‌زیست، صرفه جویی در مصرف سوخت، شفاف سازی اطلاعات مالی و کاهش فرار ترافیک دارد و تاکنون نیز ۱۶ محور آزادراهی از ۲۹ آزادراه در دست بهره برداری کشور به این سامانه مجهز شده‌اند.

زیان‏‏‌دیده آزادراه «شمال» کیست؟

عوارض عبور آزادراه‌ها حدود ۷ تا ۱۴ برابر نرخ فعلی افزایش یابد

عوارض عبور آزادراه‌ها باید حدود ۷ تا ۱۴ برابر نرخ فعلی افزایش یابد. بدیهی است با توجه به درآمد فعلی عموم مردم ایران پذیرش این میزان عوارض وجود ندارد و طبعا با افزودن آن سبب کاهش عبور مردم از آزادراه‌ها و عبور از راه‌های موازی با کیفیت به مراتب پایین‌تر خواهد شد که این امر تصادفات جاده‌ای را افزایش می‌دهد.

خدایار خاشع، دبیر کمیته شرکت‌های سرمایه‌گذار در آزادراه‌ها با اعلام این مطلب گفت: از این رو باید تا توانمند شدن جامعه در پرداخت عوارض، چاره‌ای اندیشیده شود. یادآور می‌شود درآمد آزادراه‌ها در سال گذشته حدود ۲۷۰۰ میلیارد تومان بوده است که با توجه به افزایش نرخ، طول آزادراه‌ها و میزان تردد و کاهش فرار ترافیک پیش‌بینی می‌شود، این درآمد امسال به ۳۵۰۰ الی ۴۰۰۰ میلیارد تومان افزایش یابد.

وی افزود: پیشنهاد می‌شود ظرف ۲ سال نرخ عوارض عبور آزادراه‌ها سه برابر شود و تا زمان به تعادل رسیدن نرخ سرمایه‌گذاری هم از محل صرفه جویی سوخت آزادراه‌ها (که در حال حاضر سالانه بیش از ۵ هزار میلیارد تومان است) و دولت طبق تبصره ۵ قانون مشارکت، به آزادراه‌ها پرداخت کند تا از واگرایی خارج شوند.

ضمنا هم اکنون در تعدادی از کشورها، دولت برای استفاده از آزادراه‌ها به ازای هر عبور سهمی از هزینه تمام شده را به عنوان عوارض سایه (shadow tolls) پرداخت می‌کند مانند سازمان آب که بهای تمام شده هر متر مکعب آب شرب برای دولت حدود ۱۵ هزار تومان است. در صورتی که این آب را با یارانه‌ای که برایش لحاظ می‌شود با قیمت زیر‌هزار تومان به مشترک واگذار می‌کند و همین سیاست در مورد برق هم اجرا می‌شود پس چرا در مورد سایر سرمایه‌گذاری زیرساخت‌ها مانند آزادراه اجرا نشود.

دبیر کمیته شرکت‌های سرمایه‌گذار در آزادراه‌ها در پاسخ این پرسش که نرخ واقعی عوارض در شرایط کنونی چه میزان باید باشد، گفت: اگر امروز احداث آزادراهی جدید آغاز شود، براساس اینکه این آزادراه در چه توپوگرافی نظیر دشت، تپه ماهور، کوهستان و کوهستان سخت ساخته شود و اینکه بتوانیم با برنامه ریزی و تامین مالی هماهنگ در ۳ سال آن را احداث کنیم و مقرر باشد که سرمایه‌گذار طی ۲۰ سال اصل و سود خود را از محل عوارض مستهلک کند، باید هزینه‌های بهره برداری را ۱۰‌درصد عوارض اخذ شده و هزینه‌های نگهداری و بهسازی هر کدام یک‌درصد ارزش روز آزادراه محاسبه شوند.

وی افزود: در قرارداد‌های فعلی به اشتباه آن‌ها را درصدی از میزان عوارض دریافتی منظور می‌کنند. در صورتی که در عرف جهانی، بودجه این امر معادل ۲ تا ۶‌درصد ارزش روز راه در نظر گرفته می‌شود و تورم هزینه ساخت در دوران احداث به ۲۵ درصد می‌رسد و نرخ سود سرمایه‌گذاری معادل ۳۰‌درصد که حدود ۵ درصد بیشتر از نرخ تورم است.

خاشع، در ادامه گفت: البته در قرارداد‌های فعلی سرمایه‌گذاری، نرخ هزینه تامین مالی معادل سود سپرده‌های بانکی به علاوه ۳‌درصد بوده که دارایی نیز ادعای ۲۵ درصد مالیات دارد. به عبارتی در قرارداد‌های فعلی نرخ هزینه تامین مالی معادل ۱۸ درصد منظور می‌شود در صورتی‌که نرخ تامین مالی واقعی در شرایط حاضر بیش از ۳۵ درصد است.

وی افزود: این نرخ سرمایه‌گذاری هیچ جاذبه‌ای ایجاد نمی‌کند و خوشبختانه هیات دولت در تصویب آیین نامه اجرایی بند (الف) تبصره (۴) قانون بودجه سال ۱۴۰۱ کل کشور نرخ هزینه تامین مالی سرمایه‌گذار در قرارداد‌های مشارکت را حداکثر معادل متوسط نرخ سود عقود مبادله‌ای بانک‌های دولتی به علاوه حداکثر ۱۰ درصد متناسب با خطر ریسک منظور کرده است.

امید است وزارت راه و شهرسازی نسبت به اصلاح قرارداد‌های مشارکت براساس آن اقدام کند و با این شرایط ذکر شده نرخ عوارض برای عبور هر کیلومتر در دشت حدود ۹۴۰ تومان در مقابل ۱۳۰ تومان فعلی، در تپه ماهور ۲۲۰۰ تومان در مقابل ۱۷۰ تومان فعلی، در کوهستان حدود ۳۸۰۰ تومان در مقابل ۲۷۰ تومان فعلی و در کوهستان سخت نظیر آزادراه تهران- شمال ۶۳۰۰ تومان در مقابل ۸۴۰ تومان فعلی خواهد شد.

دبیر کمیته شرکت‌های سرمایه‌گذار در آزادراه ها، در ادامه گفت: مسوولان قوای سه‌گانه کشور باید در نظر داشته باشند که عدم‌توجه به مشکلات جدی سرمایه‌گذاران در زیرساخت‌ها و نرسیدن به توافقی جامع با آن‌ها علاوه بر تعطیلی پروژه‌های در دست احداث و مستهلک شدن سریع پروژه‌های در دست بهره برداری، جاذبه هر نوع مشارکت و سرمایه‌گذاری را در ایجاد زیرساخت‌های کشور توسط بخش خصوصی از بین خواهد برد و در این نهاد همکاری مشترک که در شرایط کنونی بیش از پیش به آن نیاز است برای همیشه از بین خواهد رفت.

bato-adv
مجله خواندنی ها
پرطرفدارترین عناوین