فرارو-همزمان با تشدید تنش‌ها بین ایالات متحده و حوثی‌های یمن در دریای سرخ، نیویورک‌تایمز در گزارشی نوشت: «پنتاگون برنامه‌هایی برای هدف قرار دادن سایت‌های موشکی و پهپادی یمن چیده است.»
به گزارش فرارو، در بخش دیگری از این مطلب نوشته شده است: «این درگیری در برهه‌ای اتفاق افتاد که کاخ سفید در حال بررسی حمله مستقیم به نیرو‌های نیابتی ایران در خاورمیانه است این اولین بار است که نیرو‌های آمریکایی وارد یک تنش مرگبار با حوثی‌ها می‌شوند. تقابل نظامی مستقیم آمریکا با یمن، دولت بایدن را با یک انتخاب دشوار مواجه کرده است. دولت باید تصمیم بگیرد که به سایت‌های موشکی و پهپادی حوثی‌ها در یمن حمله کند یا منتظر بماند که حوثی‌ها عقب‌نشینی کنند.»
گرنت شپس، وزیر دفاع انگلستان، نیز در این خصوص در یادداشتی در نشریه تلگراف نوشت: «نیرو‌های نظامی انگلستان آماده هستند تا علیه حوثی‌های یمن که کشتی‌های باری را در دریای سرخ هدف قرار می‌دهند، دست به اقدام مستقیم بزنند.» یک اتفاق دیگر که موازی با این تحولات رخ داده است، عبور ناوشکن البرز ارتش ایران از باب المندب و ورود این ناوشکن به دریای سرخ است.
افزون بر این ها، علی اصغر خاجی مشاور ارشد وزیر امور خارجه، در امور ویژه سیاسی در ملاقات روز دوشنبه ۱۱ دی ماه، با محمد عبدالسلام عضو شورای سیاسی انصارالله آخرین وضعیت میدانی، سیاسی و انسانی یمن را مورد بررسی و رایزنی قرار داد. در این مذاکرات طرفین آخرین تحولات منطقه‌ای خصوصا موضوع غزه را مورد بررسی قرار داده و خواستار توقف جنایات جنگی اسرائیل و برقراری فوری آتش بس دائم و فراگیر شدند. در این گفتگو‌ها دو طرف همچنین بر لزوم حل و فصل سیاسی بحران یمن تاکید نمودند.
دیوید کامرون، وزیر خارجه بریتانیا نیز روز یکشنبه ۱۰ دی ماه، در تماس تلفنی با همتای ایرانی خود حسین امیرعبداللهیان مدعی شده است ایران در مسئولیت جلوگیری از حملات حوثی‌ها در دریای سرخ سهیم است. او در پستی در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «من به صراحت اعلام کرده‌ام ایران با توجه به حمایت طولانی‌مدت خود از حوثی‌ها، مسئولیت پیشگیری از این حملات را بر عهده دارد. این حملات جان مردم بی‌گناه و اقتصاد جهانی را به خطر می‌اندازد.» از سوی دیگر، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران در این گفتگو، ابراز امیدواری کرد که انگلیس با اتخاذ رویکرد واقع بینانه و سازنده در قبال تحولات منطقه و روابط دوجانبه، به بهبود فضای مناسبات کمک کند. اکنون پرسش‌هایی مطرح است از جمله این که آیا درگیری جدیدی بین یمن با کشور‌های غربی رخ خواهد داد و آیا ائتلاف بین انگلستان و آمریکا علیه یمن به مرحله حمله نظامی خواهد رسید؟ علی بیگدلی، کارشناس ارشد سیاست خارجی و تحلیلگر روابط بین الملل در گفتگو با فرارو به این پرسش‌ها پاسخ داده است:
علی بیگدلی به فرارو گفت: «ائتلافی که آمریکایی‌ها پیش بینی کرده بودند، چندان موفق نبود و بسیاری از کشور‌های نزدیک به آمریکا از جمله اسپانیا و ایتالیا، تن به این کار ندادند و بنابراین، این ائتلاف به نوعی شکست خورد. موضع گیری انگلستان در برابر حوثی‌ها را تا حدی به دلیل تاثیرپذیری انگلیسی‌ها از سیاست‌های خارجی ایالات متحده میبینم. اما اگر انگلستان بخواهد به شکل مستقیم وارد خاک یمن شده و دست به یک جنگ رو در رو بزنند، بعید می‌دانم این دو کشور کامیابی خیره کننده‌ای را کسب کنند، پیش از این نیز، حوثی ها، یک درگیری با ایالات متحده داشتند و در آن درگیری نیز چندان موفق نبودند، چون حوثی‌ها دست به جنگ‌های پارتیزانی می‌زنند و از طرفی آمریکا نیز در آستانه انتخابات خود قرار دارد و شاید چندان منطقی نباشد که در چنین وضعیتی، خود را درگیر جنگ جدیدی کنند.»
وی افزود: «احتمال دارد درگیری حوثی‌ها با دیگران به مرور افزایش پیدا کند، اما این به معنای افزایش سطح درگیری یا درگیری عمیق نخواهد بود. درست است که آمریکا تمایل ندارد در آستانه انتخابات با حوثی‌ها درگیر باشد، اما از طرفی دیگر تمایلی ندارد که اجازه دهد، بخش مهمی از تجارت نفت بسته شود و در نتیجه در تلاش است جلوی قدرت حوثی‌ها را بگیرد. در مکالمه حسین امیرعبداللهیان، با دیوید کامرون وزیر خارجه انگلیس، نیز نشانه‌هایی از جدیت غرب برای کنترل حوثی‌ها دیده می‌شود. سطح تنش‌ها به حدی نرسیده است که بخواهیم بگوییم ممکن است ایران درگیر یک جنگ شود. آمریکایی‌ها نیز از این که ایران را وارد جنگ کنند دوری می‌کنند.»
این تحلیلگر مسائل سیاست خارجی گفت: «باید با هر روشی، جلوی موشک پراکنی‌های حوثی‌ها گرفته شود. از یک سو ایران تحت فشار قرار گرفته که جلوی حوثی‌ها را بگیرد و از طرف دیگر، آمریکایی‌ها مستقیما در دریا، مسیر حوثی‌ها را سد کرده اند. حمله به چند قایق و کشته شدن ۱۰ نفر از حوثی ها، می‌تواند یک علامت خطر، برای حوثی‌ها باشد، اما مراحل درگیری هنوز به مرحله‌ای از تنش افزایی نرسیده است که نگران باشیم برای ما مشکلی ایجاد کند یا گسترش بیشتری پیدا کند. ظاهرا آمریکایی‌ها می‌خواهند از حوثی‌ها زهرچشم گرفته و جلوی ناامنی در دریای سرخ را بگیرند. دو کشور عربستان و مصر که بیشترین ساحل را در دریای سرخ دارند، دست به هیچ اقدامی نزدند و حتی حاضر نشدند با ائتلاف آمریکایی‌ها همراه شوند، آن‌ها می‌دانند که اگر چنین رفتاری انجام دهند، با مردم کشور‌های خود به چالش و مشکلاتی جدی بر خواهند خورد. به همین دلایل نیز نوعی بلاتکلیفی و سرگردانی در ادامه درگیری‌های دریای سیاه وجود دارد و هنوز مشخص نیست به کجا خواهد رسید.»
وی افزود: «من در مصاحبه‌ای با «نیویورک تایمز» گفتم شما اشتباه کردید که به افغانستان و عراق حمله کردید و نتیجه مطلوبی نیز به دست نیاوردید. حمله به لیبی و از سر کار برداشتن قذافی نیز نتیجه خاصی نداشت چرا که هیچ استراتژی خاصی برای روز‌های بعد از این حملات وجود نداشت و لیبی، همچنان درگیر است؛ بنابراین هیچ امکانی وجود ندارد که آمریکایی‌ها دست به حملات مستقیم بزنند و حتی ترامپ نیز این کار را نخواهد کرد. اگر بوش این کار را کرد به این دلیل بود که راه دیگری نداشت و به دنبال جواب دادن به افکار عمومی آمریکا بعد از کشته شدن ۳ هزار نفر بود. سیاست در سال‌های اخیر، عقلانی‌تر شده و احساسات ناسیونالیستی فروکش کرده است. سیاستمداران روی خط مشی عقلانیت سیاسی حرکت می‌کنند و مثل سال‌های جنگ جهانی اول نیست که با کشته شدن ولیعهد اتریش، یک جنگ بزرگ شروع شود؛ بنابراین بعید می‌دانم جنگ مشترک انگلستان و آمریکا کلید زده شود.»
این استاد روابط بین الملل در ادامه گفت: «نتانیاهو به شدت به دنبال این است که تکلیف غزه را مشخص کند، اما هیچ راهی ندارد، چرا که اگر اکنون جنگ را رها کند، قطعا کابینه وی سقوط می‌کند و در دادگاه محاکمه می‌شود و حتی به زندان می‌رود، به همین دلیل نیز نتانیاهو در تلاش است برگ برنده‌ای را به دست بیاورد و این برگ برنده ناتوانی‌های داخلی وی را پوشش دهد. اگرچه نتانیاهو این جنگ را ادامه خواهد داد، اما این که به کجا خواهد رسید، مشخص نیست. آمریکایی‌ها نیز به شدت تحت فشار قرار دارند. اسرائیل نیز از سوی کشور‌های مختلف جهان مورد غضب واقع شده و حتی متحدان آمریکا و اتحادیه اروپا سعی کرده اند با گذشت چندین ماه از جنگ، خود را کنار کشیده و دیگر واکنش جدی نشان ندهند. برای این که جنگ غزه گسترش پیدا نکند و حوثی‌ها نیز به عنوان یک خطر بالقوه، کنترل شوند، اقداماتی انجام می‌شود، اما این که مستقیما وارد یمن شوند، دور از ذهن است و به نفع آمریکایی‌ها به نظر نمی‌رسد.»
وی افزود: «آمریکا نمی‌تواند در یمن نیروی زمینی پیاده کند، یمنی‌ها نیز به جنگ‌های چریکی عادت کرده اند. همه این‌ها کار را مشکل می‌کند. راه حل این شرایط برای غربی ها این است که از یک سو ایران را تحت فشار بگذارند که روی عملکرد حوثی‌ها تاثیرگذار باشد و از سوی دیگر با حضور فیزیکی در دریای سرخ از موشک پراکنی حوثی‌ها پیشگیری کنند. من تصور نمی‌کنم که جنگ به حمله مستقیم حوثی‌ها با آمریکایی‌ها کشیده شود.»
پاپ و موسولینی: اتحاد نامقدس مخفی؛ چگونه کلیسای کاتولیک با موسولینی همبستر شد؟
آیا صدام حسین واقعا «دیوانه خاورمیانه» بود؟
از کشتن افراد عینکی به جرم روشنفکر بودن تا حذف پول و مذهب از مناسبات اجتماعی / فاجعهبارترین حرکت قرن بیستم برای ساخت اتوپیای روستایی
شباهتهای قائد بغداد و پیشوای برلین؛ از میل به ویرانگری تا قهرمان پرستی
