فرارو- یک نامزد انتخابات ریاست جمهوری برای به دست آوردن رای "جیسون استوارت" باید در مورد توقف مهاجرت غیرقانونی، مهار تورم و دور نگهداشتن نظریه‌های دانشگاهی در مورد نژاد صحبت کند، اما یک وظیفه اساسی برای این جمهوری خواه ۵۱ ساله مهم‌تر از هر موضوع دیگری اولویت دارد: نجات فرهنگ آمریکا از دست لیبرال‌ها.
به گزارش فرارو به نقل از وال استریت ژورنال؛ استوارت مدیر فروش و کهنه سرباز ارتش که در خارج از فیلادلفیا زندگی می‌کند می‌گوید: "دموکرات‌ها و لیبرال‌ها در چهار تا پنج دهه گذشته به تمام جنبه‌های فرهنگ امریکایی حمله کرده اند. ما در برهه زمانی حساسی برای محافظه کاران قرار داریم. آن چه من در یک نامزد به دنبال آن هستم این است که بتواند در چندین جبهه مبارزه کند".
به گفته بسیاری از رای دهندگان و رهبران سیاسی انگیزه اصلی رای دهی و مشارکت در انتخابات مقدماتی ریاست جمهوری جمهوری‌خواهان این احساس است که جامعه آمریکا، دولت، رسانه ها، هالیوود، دانشگاه‌ها و تجارت‌های بزرگ توسط ایده‌های لیبرال در مورد نژاد، جنسیت و سایر مسائل اجتماعی فاسد شده اند. دموکرات‌ها به نوبه خود احساس می‌کنند که محافظه کاران از قدرت سیاسی شان در ایالت‌های قرمز (جمهوری خواه) و در ایجاد اکثریت کرسی‌های دادگاه عالی برای تضعیف حقوق سقط جنین و دهه‌ها تهدید علیه گسترش حقوق برابر برای گروه‌های اقلیت استفاده کرده اند.
این موضوع رقابت پیش رو برای کسب کرسی کاخ سفید را به یک انتخابات وجودی تبدیل کرده که رای دهندگان هر دو طرف علاوه بر از دست دادن نفوذ سیاسی از نابودی سبک زندگی شان نیز می‌ترسند.
"لوری اسپزانو" ۶۸ ساله دموکرات و نماینده بیمه در لوئیزویل می‌گوید "میچ مک کانل" سناتور جمهوری خواه از ناحیه او (لوئیزویل) مشروعیت دادگاه عالی را با استفاده از منصب رهبری کننده خود در میان نمایندگان جمهوری خواه برای جلوگیری از ورود نامزدی دموکرات به دادگاه زیر سوال برده است. او می‌گوید حقوق سقط جنین کاهش یافته در معرض خطر قرار دارد.
او می‌افزاید: "من هرگز علیه تمام جمهوری خواهان نبودم، اما آنان کار را به جایی رسانده اند که واقعا ترسناک شده اند".
در مقابل، "جولی دوگان" جمهوری خواه ارزش‌های محافظه کار و نقش‌های جنسیتی سنتی را هدف حمله قلمداد می‌کنند. دوگان ۳۱ ساله کارمند امنیت عمومی در شیکاگو می‌گوید: "گویی نیمی از کشور عقل خود را از دست داده اند. مردم حتی نمی‌دانند چه جنسیتی دارند. اگر جمهوری خواهان دوباره متحمل شکست شوند این به معنای سقوط جامعه ما خواهد بود".
اندیشکده محافظه کار هریتیج ۶۰ سازمان راست و راست میانه را گردهم آوده تا سندی ۹۰۰ صفحه‌ای از ویژگی‌های سیاست را برای هدایت رئیس جمهور جمهوری‌خواه بعدی گردآوری کنند. "کوین رابرتز" رئیس آن گروه می‌گوید این ویژگی‌ها به هدفی گسترده‌تر تبدیل می‌شوند. او می‌گوید انتخابات بعدی شاید آخرین و بهترین فرصت ما برای نجات ملت از شر چپ‌های سوسیالیست باشد.
رابرتز اخیرا در اجلاس رهبری آن گروه گفت: "دیدگاه آنان این است که هر آن چه که حقوق، ارزش‌ها و تاریخ امریکا را می‌سازد از بین ببرند. ما مدارس خود را به دست فعالان چپ رادیکال سپردیم و کنترل آن را از دست دادیم. ما مطمئنا دانشگاه‌های سایر موسسات خود از جمله مشاغل بزرگ و حتی کلیسا‌ها را به همین دلیل از دست داده ایم. امریکایی‌ها هر روز مجبور می‌شوند زانو‌های خود را به سمت پرچم رنگین کمان (نماد همجنسگرایان) خم کنند".
دموکرات‌ها و دیگران می‌گویند که جنگ فرهنگی جمهوری خواهان واکنشی علیه پذیرش بیش‌تر تنوع رو به رشد ملت است که از نظر آنان مدت هاست در آمریکا تکمیل شده و هیچ کس مجبور نیست زانو بزند.
"ریچارد بلیست" ۳۳ ساله دموکرات و کارمند دانشگاه که در بالتیمور زندگی می‌کند می‌گوید برخی از گلایه‌های جمهوری خواهان با اعتقاد سنتی آن حزب به اقتصاد بازار آزاد در تضاد است. او می‌گوید: "تفاوت بزرگی بین دولت و هالیوود وجود دارد. اگر جمهوری خواهان فیلم‌های جمهوری خواهانه بیش تری می‌خواهند می‌توانند آن را در هالیوود بسازند. هیچ کس جلوی آنان را نمی‌گیرد".
احساسات تشدید شده در هر دو طیف در یک نظرسنجی بازتاب یافته که نشان می‌دهد حدود ۸۰ درصد از جمهوری خواهان معتقدند اگر دستور کار دموکرات‌ها متوقف نشود امریکا آن گونه که تاکنون می‌شناختیم نابود خواهد شد. نظرسنجی شبکه خبری "ان بی سی" که در پاییز گذشته صورت گرفت نشان داد که تقریبا دموکرات‌ها نیز به همان میزان از دستور کار جمهوری خواهان می‌ترسیدند و می‌گفتند آن دستور کار و برنامه‌ها کشور را نابود می‌کند.
احساس جمهوری خواهان مبنی بر این که فرهنگ ایالات متحده از مسیر خارج شده قوانین کنگره را در این هفته تحت فشار قرار داد، زیرا جمهوری خواهان مجلس نمایندگان مجموعه‌ای از اصلاحات سیاسی و اجتماعی بحث برانگیز را برای لایحه دفاعی سالانه تحت فشار قرار دادند.
این اقدامات تخصیص پول برای طرح‌های پذیرش تنوع در ارتش را از بین برده و محدودیت‌هایی را برای سقط جنین و تراجنسیتی‌ها به عنوان اعضای خدمات مدنی اضافه کرد. قانونگذاران جمهوری خواه گفتند، چون ایدئولوژی لیبرال در حال تضعیف ارتش بود مجبور به اقدام شدند.
با این وجود، اصلاحات در این زمینه‌ها مسیر تصویب لوایح و طرح‌ها سنای تحت کنترل دموکرات‌ها را به خطر می‌اندازد. بسیاری از رای دهندگان جمهوری خواه می‌گویند که سرعت تغییرات اجتماعی آنان کشور را از مسیر تعادل خارج ساخته و مدارس و مشاغل در مورد تنوع نژادی امریکایی پرسش‌های دشواری را برای والدین، مدارس و مقام‌های ورزشی ایجاد کرده اند.
در نظرسنجی ایپسوس در ماه مارس حدود نیمی از جمهوری خواهان با این جمله موافق بودند: "این روز‌ها در کشور خود احساس غریبگی می‌کنم". این در حالیست که کمتر از ۳۰ درصد از دموکرات‌ها با آن جمله موافق بودند.
علیرغم آن که رقابت‌های مقدماتی حزب جمهوری خواه در گذشته تا حدی به اختلافات مربوط به سیاست‌ها مانند موضوع جنجالی بیمه خدمات درمانی یا کاهش مالیات تبدیل می‌شد اختلافات میان نامزد‌های انتخابات در سال جاری بر سر موضوعاتی مانند سیاست سقط جنین و کمک به اوکراین بوده است.
اکنون تعداد بسیار کمی از رای دهندگان درباره اصلاحات مالیاتی صحبت می‌کنند و همگان در مورد مسائل فرهنگی حرف می‌زنند. در هر دو حزب رای دهندگان سیاست را تقریبا قرار گرفتن در وضعیت مرگ یا زندگی می‌دانند. بسیاری از رای دهندگان بر این باورند که اگر نامزدشان برنده نشود عذاب به دنبال خواهد داشت.
"وس اندرسون" فعال در عرصه نظرسنجی از حزب جمهوری خواه که اخیرا گروه‌های متمرکز متشکل از رای دهندگان جمهوری خواه را تشکیل داده می‌گوید که احساس بیگانگی فرهنگی در میان جمهوری خواهان فراتر از مسائل نژادی و جنسیتی است و اقتصاد را نیز شامل می‌شود.
او می‌گوید: "همه چیز یکسان است یک روند فرهنگی وجود دارد که از مالیات و تورم به سیاست جنسیتی می‌رسد. اردوگاه مان بر این باور است که ما کشورمان را از دست می‌دهیم و چپ‌ها به حدی افراطی شده اند که دیگر به آمریکا اعتقاد ندارند و می‌خواهند همه آن را بسوزانند و تصویر خود را بازسازی کنند".
او می‌گوید: "رای دهندگان جمهوری خواه دو موضوع اساسی را با نامزد‌های شان مطرح می‌کنند: آیا می‌دانید که ما در آستانه از دست دادن کشورمان هستیم؟ و آیا می‌توانیم به شما اعتماد کنیم که با آن روند مقابله کنید؟ ویژگی تعیین کننده دونالد ترامپ رئیس جمهور سابق آمریکا به عنوان یک سیاستمدار اشتیاق او برای به چالش کشیدن هنجار‌های واشنگتن و مبارزه درون نبرد‌های جنگ فرهنگی است. او به طور مرتب از لفاظی‌های شدید استفاده می‌کند تا نسبت به آن چه که به‌عنوان یک تهدید از سوی چپ‌ها می‌بیند هشدار دهد.
او می‌گوید: "کمونیست‌های مو صورتی به بچه‌های ما آموزش می‌دهند" و وعده می‌دهد که "کمونیست ها، مارکسیست‌ها و سوسیالیست‌های خارجی و متنفر از مسیحیت را از آمریکا دور نگه دارد".
"ران دیسانتیس" فرماندار فلوریدا نیز به گرسنگی جمهوری خواهان برای حضور در نبرد‌های فرهنگی پاسخ می‌دهد. او سعی کرده طیفی از موضوعات فرهنگی را در تلاش‌های اخیر خود مطرح نماید از حمله به دیزنی گرفته تا مدارس امریکا که به گفته محافظه کاران غرق در اقدامات لیبرال‌ها در مورد نژاد و ... شده اند.
این مواضع تحسین "خوان جونز" ۶۱ ساله را برای دیسانتیس به همراه داشته است. جونز خود را یک محافظه کار افراطی می‌نامد و از آنچه به عنوان ارزش‌های لیبرال پذیرفته شده توسط مدارس می‌بیند ناامید شده است. جونز که در فلوریدا برای یک شرکت نرم افزاری کار می‌کند می‌گوید:"دیسانتیس از شرکت بزرگی مانند دیزنی نمی‌ترسد".
رابرتز از "ویوک راماسوامی" و سناتور "تیم اسکات" (از کالیفرنیا) به عنوان دیگر نامزد‌های ریاست جمهوری حزب جمهوری خواه نام برد که خطرات درگیری‌های فرهنگی را درک می‌کنند. راماسوامی که در ماه جاری برای گروه راستگرای "مادران برای آزادی"صحبت می‌کرد هشدار داد که میهن پرستی، سخت کوشی و سایر ارزش‌ها از بین رفته است. او گفت: "در آن زمان است که سم شروع به پر کردن خلاء می‌کند. اقلیم گرایی، کوویدیسم، افسردگی، اضطراب، مصرف مواد مخدر و خودکشی".
اسکات تصویری خوش بینانه ارائه می‌دهد و اغلب در مورد ارزش‌های مشترک صحبت می‌کند. با این وجود، او هم چنین درباره دموکرات‌ها هشدار داده و می‌گوید:" ما نمی‌توانیم اجازه دهیم ارزش‌های مان را از بین ببرند و کشورمان را نابود کنند".
بلیست رای دهنده دموکرات از بالتیمور می‌گوید که اگر جمهوری خواهان از تلاش‌ها برای دستیابی گروه‌های محروم و حاشیه نشین امریکایی به برابری عقب نشینی کند آن جوامع متلاشی خواهند شد. او می‌گوید: "دنیایی که در آن مکالمات نژادی را روی میز تابو قرار می‌دهیم به توانایی ما برای حضور در اجتماع آسیب می‌زند". او می‌افزاید: "پذیرش و حمایت از افرادی که متفاوت از شما هستند بخشی از زندگی مشترک است".
