اختلاف بر سر وحدت

فرارو- اینک در شرایطی که برخی از چهره‌های قدیمی اصول‌گرایان بر این نکته تاکید می‌کنند که اصلاح‌طلبان در صدد جذب نیروهای اصول‌گرا هستند و نباید کسی را از دایره اصول‌گرایی خارج کرد، برخی چهره‌های جوان‌تر این جریان بر «اصول‌گرایان مردود در جریان فتنه» تاکید می‌کنند.

به گزارش فرارو؛ تلاش‌ها و اظهار نظرها پیرامون مقوله وحدت اصول‌گرایان اینک تبدیل به پارادایم غالب فضای سیاسی کشور شده است. اگرچه برخی وجود اختلاف اساسی در میان اصول‌گرایان را رد می‌کنند، اما همه منتظر دریافت علائم بیش‌تری هستند تا از خلال آن بتوان آرایش کنونی اصول‌گرایان را تشخیص داد.

بر اساس اخبار اینک تلاش اصلی بزرگان و گروه‌های اصلی جریان اصول‌گرا بر روی مسئله «وحدت» میان اصول‌گرایان متمرکز شده است. به همین خاطر شاید بازخوانی مواضع چهره‌های مختلف اصول‌گرایان پیرامون وحدت بتواند به فهم مناسبات موجود در جریان اصول‌گرایی کمک کند.

اظهار نظرهای پرشمار نمایندگان مجلس در این مقوله نشان می‌دهد وحدتی که تلاش برای شکل‌گیری آن کلید خورده است به شکلی عملیاتی به انتخابات مجلس ارتباط دارد. اگرچه زمزمه‌های وحدت از مدت‌ها پیش به گوش می‌رسید؛ اما بیانیه مشترک دبیران دو تشکل روحانی مهم یعنی جامعه روحانیت مبارز و جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در آذرماه این تلاش‌ها را وارد ابعاد تازه‌ای کرد.

در بیانیه مشترک این دو گروه روحانی اعلام شده بود که به زودی منشوری برای تعریف اصول‌گرایی اعلام خواهد شد. پیش از این بیانیه مشترک نیز جمعی از بزرگان اصول‌گرایی به دعوت محمود احمدی‌نژاد در دفتر ریاست جمهوری گرد هم آمده بودند. مسئله‌ای که حمید رسایی به آن اشاره می‌کند و می‌گوید: «کسانی که جامعتین را به عنوان محور اصولگرایی مطرح کرده و آنها را جلو انداخته‌اند، در واقع آنها به نوعی می‌خواستند جلسه دکتر احمدی‌نژاد با 30 نفر از اصولگرایان را تحت‌الشعاع قرار دهند و محوریت را از آنجا به مکان دیگری منتقل کنند که این خود اقدامی در راستای تفرقه بود و نه وحدت».

وی به اظهار این مسئله پرداخته است که برخی از اصول‌گرایان در فتنه سال گذشته «مردود» شدند. به عقیده وی اگر کسانی در دوران اصلاحات آمریکایی، «ژنرال‌های اصول‌گرایی» بودند، دلیل نمی‌شود که از سکوت آنان در فتنه سال گذشته چشم پوشید، هر چند هنوز از جریان اصول‌گرایی خارج نشده اند: «آن‌هایی که سکوت کرده و دوپهلو حرف زدند و با فتنه به صورت غیرعلنی همراهی کردند، از چشم مردم ‌افتادند، هر چند هنوز آنها را داخل نظام می‌دانیم».

همین نکته را دیگر نماینده عضو فراکسیون انقلاب اسلامی، فراکسیون نزدیک به دولت، بازگو می‌کند. محمدجواد ابطحی در خصوص وحدت میان اصول‌گرایان بیان می‌دارد: «متاسفانه بعد از انتخابات برخی از افراد که نامشان در لیست‌های اصول‌گرایی دیده می‎شد، یا سکوت کردند، یا مواضع دوپهلو گرفتند یا رسما به کمک عوامل فتنه برخاستند».

به باور این گروه معیار اصول‌گرایی مشخص است. آن گونه که رسایی و ابطحی در مصاحبه‌های جداگانه تاکید کرده اند تبعیت عملی از ولایت فقیه مهم‌ترین ملاک اصول‌گرایی است. البته ابطحی از پیش‌قدمی جامعتین در وحدت استقبال کرده و آن را ضرورتی دانسته که تنها معطوف به انتخابات مجلس نیست.

شاید در مقابل این اظهار نظرها باید مصاحبه محمدرضا باهنر با روزنامه خبر را دید. وی در این مصاحبه دست بر روی نقطه‌ای گذاشته است که شاید هواداران فراکسیون انقلاب اسلامی چندان با آن هم‌دل نیستند: «سیاست هر چه ناب تر- خالص تر راهبرد هیچ جریانی نمی تواند باشد چرا که جریان رقیب ما نه تنها نیروهای خودش را حفظ می کند، بلکه طمع دارد برخی از نیروهای ما را هم جذب بکند».

باهنر با تاکید بر این نکته حکم به بقای اصلاح‌طلبان در فضای سیاسی کشور می‌کند و می‌گوید بیرون رفتن اصلاح‌طلبان از فضای سیاسی به معنای تک‌صدایی خواهد بود. البته او موسوی و کروبی را «سران فتنه» می‌دانند، اما چنین باوری را در مورد خاتمی و هاشمی ندارد. باهنر با یادآوری این مسئله به نقش مغفول ‌مانده ناطق نوری اشاره می‌کند: «جناب آقای ناطق نوری هنوز به این نتیجه نرسیدند که برگردند. یک سری دلخوری ها از انتخابات دارند که ما تصور می کنیم برخی از دلخوری ها را ایشان باید صرفنظر کند»، وی تاکید می‌کند که در مناظرات تلویزیونی به ناطق نوری «ظلم» شده است و حق با اوست،«اما به نظر ما این دلیل کافی برای کنار رفتن نیست».

اگرچه مشابه اظهارات باهنر در برخی دیگر از اصول‌گریان مجلس نظیر محمد حسین فرهنگی دیده می‌شود که اظهار می‎دارد: «از نظر ما اصول‌گرایی جبهه است نه حزب یا تشکل خاص. اقتضای یک جبهه این است که تنوع و تکثر را در چارچوب‌های کلی خودش به رسمیت بشناسد».

اما اظهارات باهنر بود، واکنش آقاتهرانی یکی دیگر از اعضای فراکسیون انقلاب اسلامی را برانگیخت: «باید حقیقت را دنبال کنیم و کم و زیاد شدن افراد مهم نیست، البته باید روش جذب حداکثری را دنبال کنیم ولی اصول هم باید در نظر گرفته شود». 

حسین شریعتمداری، مدیر مسئول روزنامه کیهان نیز در خصوص جذب حداکثری گفته بود: «برخی‌ها بحث جذب حداکثری و دفع حداقلی که مقام معظم رهبری مطرح کرده‌اند را وارونه جلوه می‌دهند در حالی که باید گفت دفع حداقلی سران فتنه و یاران اندک آنها و جذب حداکثری نیز توده‌های عظیم ملت ایران است».

وی هم‌چنین در خصوص مسئله وحدت میان اصول‌گرایان اظهار داشته بود: «فتنه‌گران در توهم ایجاد اختلاف بین اصولگرایان هستند، اما وحدت بین جریان اصولگرایان همچنان ادامه می‌یابد و مهم این است که اختلاف روی مبانی و اصول نباشد و چنین چیزی در بین اصولگرایان دیده نمی‌شود».

اینک باید منتظر ماند و دید وحدتی که از سوی جامعتین پی گرفته می‌شود، چه اثری بر روابط درون اصول‌گرایان خواهد گذشت. بنا بر گزارش منابع خبری، فراکسیون اصول‌گرایان طی جلسه‌ای به بررسی بیانیه مشترک جامعتین خواهد پرداخت. 

حمید رسایی، نماینده مردم تهران در ارزیابی از احتمال ایجاد تغییر در جریان اصولگرایی بر اساس نشست‌هایی که در جریان اصولگرایی در حال انجام است، اعتقاد دارد: «در جریان اصولگرایی در فتنه سال گذشته، خواص مردود داشتیم و نمی‌توان در این زمینه تعارف کرد و آن را نادیده گرفت، اما با این وجود در شاخصه‌ها و مبانی اصولگرایی تغییری ایجاد نخواهد شد، اما شفاف‌سازی صورت خواهد گرفت».