"دخالت قوه قضائیه در مهریه، توهین به زنان است"

رئيس اسبق مركزمركز امور مشاركت زنان رياست جمهوري معتقد است ازدواج مجدد هرگز خانواده را به سكينه و آرامش نرسانده است و فقط به مشكلات بيشتر در خانواده دامن زده است‏‌بنابر اين مجلس نبايد به دنبال قانوني كردن ازدواج مجدد باشد و ازدواج مجدد را تسهيل كند. شجاعي معتقد است ماده 23 لايحه حمايت از خانواده بايد حذف شود. 

زهرا شجاعي در انتقاد از لايحه حمايت از خانواده گفت: «با يك نگاه اجمالي به اطراف خود مي‌توانيم با صراحت بگوئيم كه وقتي مرد ازدواج دوم مي‌كند نه تنها خانه اول خود را ويران مي‌كند بلكه هرگز موفق نمي‌شود خانه آباد دومي را نيز بنا كند». 

شجاعي با اشاره ده شرط ماده23 لايحه حمايت از خانواده که بر اساس آن به مرد اجازه ازدواج مجدد می دهد گفت: «در هيچ كجاي لايحه حمايت از خانواده ذكر نشده است كه اگر مرد بدون اينكه هيچ‌كدام از اين شروط را دارا باشد، ازدواج مجدد كرد، چه مجازاتي براي او در نظر گرفته شده است؟»

این فعال زنان با یک طرفه خواندن لايحه حمايت از خانواده در رابطه با ازدواج مجدد معتقد است این لایحه به کلی گویی در اینباره پرداخته است. 

شجاعي ضمن انتقاد از  این که در یکی از این عناوین عقیم بودن زن، مجوز ازدواج مجدد مرد استب خاطر نشان کرد: «با پيشرفت‌هاي پزشكي صورت گرفته در حال حاضر حل مشكل عقيمي بسيار آسان است و ديگر اين مورد نبايد دليلي براي ازدواج مجدد مرد باشد». 

شجاعي در رابطه با ماده 22 لايحه حمايت از خانواده كه به موضوع ازدواج موقت پرداخته است، گفت: «در اين ماده آمده است اگرطرفين موافق باشند در آن صورت ازدواج موقت مي‌تواند ثبت شود اما نگفته است كه اگر يكي از طرفين موافق بود و ديگري مخالف چه اتفاقي مي‌افتد». 

شجاعي همچنین در رابطه با تقسيم مهريه به دو بخش متعارف و نامتعارف در این لایحه تاکید کرد: «ما موافق مهريه‌هاي بالا نيستيم اما دخالت قوه قضائيه در امر مهريه نوعي توهين به زنان محسوب مي‌شود و به نظر مي‌رسد كه قوه قضائيه با اين اقدام مي‌خواهد بر روي زنان ارزش‌گذاري كند و اين بي‌احترامي و بي‌حرمتي است».