مردی که متهم است در یک درگیری جمعی پسر جوانی را به قتل رسانده در حالی محاکمه شد که یکی از متهمان پرونده کماکان متواری است.
به گزارش ایران، رسیدگی به این پرونده از اسفند دو سال قبل با درگیری ۳ پسر جوان آغاز شد. وقتی مأموران به محل درگیری رسیدند مشخص شد که یکی از آن‌ها به‌نام سینا جان باخته و ۲ نفر دیگر متواری شده‌اند.
پس از آن مأموران، شناسایی ۲ ضارب فراری را در دستور کار قرار دادند تا اینکه یکی از آن‌ها به‌نام خسرو خودش را به مأموران معرفی کرد، اما مدعی شد در جریان قتل سینا نقشی نداشته است.
با این حال پلیس تحقیقاتش را ادامه داد و با تجمیع اظهارات شاهدان و همین‌طور نظریه پزشکی قانونی به این نتیجه رسید که ضارب اصلی خسرو است به همین خاطر کیفرخواست علیه او صادر و پرونده برای رسیدگی به شعبه ۲ دادگاه کیفری فرستاده شد.
در این جلسه اولیای دم درخواست قصاص کردند و بعد از آن متهم در دفاع از خودش گفت: سینا از مدتی قبل با شهرام اختلاف داشت و آن روز هم چند بار سر همین اختلاف‌شان باهم درگیر شدند و هربار با وساطت چند نفر دعوا تمام می‌شد، اما در نهایت درگیری آن‌ها بالا گرفت.
من خواستم واسطه شوم که سینا کتکم زد و برای اینکه جلوی او را بگیرم چاقو کشیدم و یک ضربه به بازو و دستش زدم، اما ضربه‌ای به سینه او نزدم در حالی که پزشکی قانونی اعلام کرده مقتول بر اثر ضربه چاقو به سینه‌اش فوت کرده است.
قاضی به متهم گفت که بر اساس نظریه پزشکی قانونی احتمالاً ضربه کشنده با چاقوی شما وارد شده است، اما متهم آن را رد کرد.
قاضی پرسید: اگر مقتول را شما نکشتید چرا متواری شدید؟ متهم گفت: از ترسم فرار کردم. همان موقع با شهرام به سمت مریوان رفتیم که متوجه شدم پلیس مادرم را بازداشت کرده و من هم برای نجات مادرم تسلیم شدم.
بعد‌از اظهارات متهم و دفاعیات وکیل مدافع او، قضات برای صدور رأی وارد شور شدند.
پاپ و موسولینی: اتحاد نامقدس مخفی؛ چگونه کلیسای کاتولیک با موسولینی همبستر شد؟
آیا صدام حسین واقعا «دیوانه خاورمیانه» بود؟
از کشتن افراد عینکی به جرم روشنفکر بودن تا حذف پول و مذهب از مناسبات اجتماعی / فاجعهبارترین حرکت قرن بیستم برای ساخت اتوپیای روستایی
شباهتهای قائد بغداد و پیشوای برلین؛ از میل به ویرانگری تا قهرمان پرستی
