مجتهدزاده: سیاست نگاه به شرق اشتباه بود

رئیس موسسه یوروسویک لندن با تاکید بر لزوم واکنش مناسب وزرات امورخارجه کشور در مقابل تحریمهای غیرقانونی غرب، ابراز عقیده کرد که سیاست نگاه به شرق در دیپلماسی خارجی اشتباه بوده است . 

پیروز مجتهد زاده در بیان صدور قطعنامه و بیانیه تحریمی از سوی شورای امنیت واتحادیه اروپا علیه جمهوری اسلامی ایران، اظهار داشت: صدور نابهنگام وبی معنی و خلاف اخلاق انسانی این قطعنامه ها حکایت از عصبانیتهای ویژه غرب دارد.

وی با طرح این سئوال که تحریم های اروپا از مواضع طرفدارانه سارکوزی و دولت وی از اسرائیل وصهیونیزم ناشی می شود یا از دستپاچگی دولت متزلزل و ناکارآمد دیوید کامرون در بریتانیا؟، گفت: البته شاید هر دوی این عوامل موجب حرکت اتحادیه اروپا به سوی خشنود کردن ایالات متحده آمریکا و اسرائیل باشد.

این استاد دانشگاه تربیت مدرس با تاکید براینکه این تحریمها هیچ تاثیری بر حل بحران بوجود آمده نخواهند داشت، گفت: تنها پیامی که می توان از این تحریمها دریافت کرد خصومت وستیزه جویی آنان با جمهوری اسلامی ایران آنهم بدون هیچگونه استدلال قانع کننده ای است.

تشریح مواضع غیرقانونی صدور قطعنامه ها جنبه حیاتی دارد
وی در ادامه با انتقاد ازعدم واکنش مناسب مسئولان دستگاه دیپلماسی کشور نسبت به این تحریمها، عنوان کرد: متاسفانه تاکنون نسبت به قطعنامه وبیانیه تحریمی واکنش چشمگیری از طرف ایرانی مشاهده نشده است درحالیکه تشریح مواضع غیرقانونی مربوط به صدور این قطعنامه ها وبیانیه های تحریمی و کسانی که خود را به ناحق مجری آن می دانند از سوی مسئولان سیاست خارجی کشور جنبه حیاتی دارد.

این تحلیلگر مسائل بین المللی خاطرنشان کرد: مطالبی هم که از طرف شورای عالی امنیت ملی در این زمینه عنوان شده است بیشتر جنبه تشریح نقطه نظرهای همان شورا در رابطه با وضعیت دوگانه ایران و اسرائیل در قبال "ان.پی.تی" و قوانین سازمان ملل متحد بیان می کند.

وی تصریح کرد: از دولت انتظار می رود که دستگاه دیپلماسی را برای پیگیری یک بحث حقوقی گسترده در سطح جهانی علیه قطعنامه یاد شده گسیل کند.

مجتهد زاده افزود: امروز صدور این قطعنامه و دست زدن به مانورهای "سیاسی-استراتژیک" ایالات متحده آمریکا و اسرائیل نشان از بروز حوادثی دارد که می تواند برای همه کشورها هزینه سنگینی دربر داشته باشد.

وی با تاکید براینکه چنین حرکاتی بر اساس زمینه حقوقی غیرواقعی شکل می گیرد، گفت: محرکان این حرکات بر اساس این ادعا که صدور قطعنامه یاد شده جنبه "حقوقی-بین المللی" دارد احیانا خود را مامور اجرای آن هم فرض کرده اند.

صدور قطعنامه و بیانیه تحریمی نشانه مداخله جو بودن دولتهای غربی است
رئیس موسسه یوروسویک لندن در ادامه این حرکت غرب را شرارت آمیز خواند و افزود: صدور این قطعنامه ها و بیانیه ها نه تنها هیچ ماموریت اجرایی خاصی را بر عهده این دولتها نمی گذارد بلکه مداخله جو بودن این دولتها را نیز نشان می دهد.

وی با بیان اینکه صدور قطعنامه چهارم در راستای 3 قطعنامه قبلی بوده است، گفت: در صدور همه این قطعنامه ها زورگویان بین المللی از فصل هفتم منشور ملل متحد استفاده کرده اند در حالیکه زمانی پرونده کشوری را برای تنبیه به شورای امنیت سازمان ملل ارجاع می کنند که آن کشور مقررات بین المللی را شکسته باشد و صلح جهانی را تهدید کرده باشد و یا به کشور دیگری تجاوز نموده باشد.

این تحلیلگر مسائل بین المللی خاطرنشان کرد: این درحالیست که هیچ کدام از این موارد در رابطه با ایران صدق نمی کند بطوریکه وقتی بازرسان آژانس بین المللی انرژی اتمی سرگرم بازرسی از تاسیسات اتمی کشورمان بودند پرونده این بازرسی های ناتمام به زور و اجبار ایالات متحده آمریکا، اسرائیل،انگلیس و فرانسه به شورای امنیت سازمان ملل متحد ارجاع شد تا ایران بعنوان یک کشور خاطی که آن موارد از فصل هفتم منشور ملل را زیر پا گذاشته است تنبیه شود.

مجتهدزاده با بیان اینکه جهان باید بداند که صدور هر چهار قطعنامه خلاف قانون، مقررات بین المللی، اخلاق بشری وحقوق بشر است، گفت: براین اساس هیچگونه محل اجرایی برای این قطعنامه های غیرقانونی باقی نمی ماند.

دلیل سکوت روشنفکران ایرانی در خارج از کشور
وی یادآور شد: بسیاری از روشنفکران پویای ایرانی در رابطه با صدورقطعنامه های قبلی در دانشگاه های اروپا و آمریکا در چارچوب گروه های فعالی همچون "کسمی" دست به تحرکات گسترده در مبارزه با این اقدامات می زدند که موفقیتهای زیادی را هم در این عرصه کسب کردند.

رئیس موسسه یوروسویک لندن اضافه کرد: این گروهها در خیابانهای اروپا وآمریکا تظاهرات عظیمی را به راه می انداختند و در مجامع بین المللی سخنرانی می کردند و حتی در مواردی که من با این گروهها همکاری می کردم نامه های اعتراض آمیزی را به سران کشورهای غربی ارسال می کردند که بدینوسیله توانستند جلوی اجرایی شدن برخی از بندهای آن را بگیرند.

بازرسی کشتی ها برخوردهای ویژه بوجود خواهد آورد
مجتهدزاده در ادامه با اشاره به بندهایی از قطعنامه 1929 شورای امنیت مبنی بر بازرسی کشتی های ایرانی، عنوان کرد: من نگران جنبه های تحریم اقتصادی قطعنامه اخیر نیستم بلکه آنچه که سبب نگرانی می شود مسئله بازرسی کشتی های ایرانی است که می تواند موجب برخوردهای ویژه ای در عرصه بین المللی شود.

وی در بخش دیگری از سخنانش به مواضع چین وروسیه در قبال ایران اشاره کرد وافزود: کشورهای چین وروسیه هیچگاه از خود وفاداری نسبت به شریک تجاری ایرانی نشان نداده اند.

این تحلیلگر مسائل بین المللی با بیان اینکه چین وروسیه تلاش دارند که ایران تسلیم خواسته های اعلام شده واشنگتن در زمینه انرژی هسته ای شود، گفت: براین اساس معتقدم که بازیهای ژئوپلتیکی که ایران از سالها قبل برای بازداشتن روسیه وچین از چنین درگیریهایی انجام داده غلط بوده است.

وی اضافه کرد: به بیانی دیگر جمهوری اسلامی ایران طی 10 سال گذشته به جای اینکه در یک بازی حساب شده خود را شریک تجاری وژئوپلتیکی ارزشمند محور شانگهای نشان دهد از خود ضعف نشان داده است.

این استاد دانشگاه تربیت مدرس تصریح کرد: این درحالیست که ما می توانستیم با مطالعات دقیق تر روابطی را با این کشورها برقرار کنیم که هم در عرصه بین المللی سبک شمرده نشویم و هم قدرتهای عضو پیمان شانگهای خود را نیازمند حضور مقتدرانه جمهوری اسلامی ایران بعنوان یک عضو فعال و اثرگذار بدانند.

وی با ابراز تاسف ازاینکه سیاست تسامح وتساهل توسط برخی مسئولان در ژئوپلتیک جهانی پیگیری شد، گفت: در سیاستهای خارجی و صحنه های ژئوپلتیکی جهان در پیش گرفتن سیاست تسامح وتساهل از سوی هر کشوری به مثابه ابراز ضعف، بی ارزشی و تسلیم شدن خواهد بود.

لزوم بازنگری روابط ایران با چین و روسیه
این تحلیلگر مسائل بین المللی طی پیشنهادی عنوان کرد: جمهوری اسلامی ایران باید با درنظر گرفتن یک برنامه ریزی دقیق و حساب شده جهت گیری های سیاسی خود را در رابطه با دو کشور چین وروسیه مورد بازنگری جدی قرار دهد.

وی با اشتباه عنوان کردن سیاست نگاه به شرق وزارت امورخارجه جمهوری اسلامی ایران گفت: این شرایط می تواند درس عبرتی برای ما باشد تا بجای برگزاری همایشها وسمینارهای بی نتیجه با کمک اندیشمندان نشستهای تخصصی را در زمینه مطالعات ژئوپلتیکی و چگونگی ایفای نقش در دنیای امروزبرگزار کنیم.