گاهی اوقات پیش می آید که « هفت » تاثیرگذارتر از «90» باشد، هرچند که در عالم ریاضی هفت همیشه کم بها تر از 90 باشد. برنامه « هفت » جیرانی سه شنبه هفته جاری آنقدر حواشی برای بررسی داشت که یکی از برنامه های تکرار نشدنی خود را پشت سر گذاشت.
«شمقدری » در گفت وگو با این برنامه از موضع تحریم جشنوارههای بین المللی کوتاه می آید، کن شصت و سوم را از سیاسی ترین ادوار آن می داند، و از احتمال اکران فیلم «کیارستمی» در ایران خبر می دهد . البته مشروط بر اینکه لباس خانم « بینوش » آنی نبود که ایشان در فیلم به تن داشت.
«شمقدری » در ارتباط تلفنی با برنامه تلويزيوني «هفت» گفت : « با توجه به اينكه «ساركوزي» رييسجمهور فرانسه در مقابل ايران شكست خورده بود، خواستند اين شكست را در جشنواره كن كمي جبران كنند و با يكسري اقدامات به ايران ضربه بزنند و متأسفانه تعدادي فيلمساز هم كه آنجا لانه كردهاند پيشقراول بعضي كارها بودند.» اما اگر «کیارستمی» برنده نخل طلای کن امسال بود، «ژاکوب» در میان ایرانی ها انقدر معروف نبود که امروزه هست.
«شمقدری» درباره ملاقاتش با « ژاکوب » این بار در سیما میگوید: «به ژاکوب گفتم شما به دنبال شوي سياسي هستيد و نبايد بگذاريد اين موضوعات به جشنواره لطمه بزند. سه روز در كن بودم و ميخواستم از نزديك اين جشنواره را كه براي بعضيها به بُت تبديل شده است، ببينم.
يك كنفرانس مطبوعاتي هم قرار بود داشته باشم كه نزديك به 48 ساعت پيگير برگزاري آن بوديم كه در نهايت به ما سالن ندادند و گفتند سالني كه متعلق به آمريكاييها است براي برگزاري كنفرانس مطبوعاتي اجاره كنيد و آن هم سناريويي از پيش تعيين شده بود.»
معاون سینمایی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی درباره « کپی برابر اصل» کیارستمی گفت : « فيلم را در جشنواره نديدم اما در پاريس كه در 100 سينما درحال اكران بود، داخل مجموعهاي 16 سالنه در كنار حدود 35 نفر ديدم كه اكثر آنها پيرمرد و پيرزن بودند و معتقدم فيلم بدي نيست و به نوعي انگشت روي جامعه ناهنجار اروپايي گذاشته است.
فيلم پيامي دارد و ميگويد در ميانسالي بيشتر به هم احتياج داريم و بهتر است با هم كنار بياييم و مانند كارهاي ديگر كيارستمي سكانسهاي طولاني دارد.» درباره اکران فیلم «کیارستمی» در ایران «شمقدری» گفت: «اگر ژوليت بينوش بازيگر اين فيلم پوشش بهتري داشت ميشد نمايش داد و به خاطر لباس او شايد نتوانيم در ايران اكران عمومي داشته باشيم. اما در بعضي از محافل خصوصي و دانشگاهي ميتوان آن را نشان داد.
ضمن اينكه يك شركت پخشكننده آمريكايي پخش آن را خريده است و بايد اقدام از طرف آنها باشد كه فكر ميكنم احتمال نمايش آن در ايران ضعيف است.» منتقد این برنامه « مسعود فراستی» درباره حضور « شمقدری» در کن گفت : «ما در اين 30 سال استراتژي در رفتن به جشنوارهها نداشتيم. وقت آن رسيده تا تكليفمان را با جشنوارهها مشخص كنيم و ببينيم تمركزمان را كجا بگذاريم.» اما « شمقدری » در این باره گفت : « اما تحريم راهحل درستي نيست. ما امسال فيلم «شكارچي شنبه» و «عصر روز دهم» را در آنجا نمايش داديم وگفتيم فيلم «هيچ» در بازار حضور نداشته باشد.
به « ژاكوب »گفتم رويكرد شما در انتخاب آثار ايراني بايد عوض شود و ما به فيلمهايي كه عزت ما را مخدوش كند اجازه نميدهيم در جشنواره حضور داشته باشد. كن مثل حباب بزرگي است كه تمام مديريت و تشريفات دست به دست هم دادند تا اين حباب نتركد، بايد برنامهاي بريزيم كه اين حباب بتركد.
منتقد جدي جشنوارهها خواهيم بود. اما تحريم درست نيست و شايد هم روزي به اين نتيجه رسيديم.» ترجیع بند کن شصت و سوم ، آنها که در فرانسه لانه کردند، فیلم «کیارستمی» و انکارهای «ژاکوب» درباره حرف هایش است . کن شصت و سوم همچنان کش دار است.