روز گذشته خبر آمد که ابراهیم حاتمیکیا جایگزین زندهیاد فرجالله سلحشور برای کارگردانی سریال حضرت موسی (ع) شده است. از برآیند صحبتهای احمد میرعلایی، تهیهکننده سریال میتوان فهمید که اصل خبر صحت دارد، اما او راه تکذیب را هم باز گذاشته. نمیدانیم؛ در هر کار حرفهای هزار اماواگر وجود دارد. عجالتا بنای این گزارش بر چالشهای پیشروی ابراهیم حاتمیکیا برای ساخت یک سریال تاریخی – مذهبی است. همین ابتدا تاکید کنیم که او بهترین گزینه برای بهسرانجامرساندن این پروژه محسوب میشود.
چالش اول؛ سابقه سریالسازی
به گزارش روزنامه هفت صبح، ابراهیم حاتمیکیا در عرصه فیلمسازی خیلی زود تبدیل به ستاره شد و همچنان کارگردانی مهم و تاثیرگذار است. او طی این سالها دوبار سریال ساخته. اولی خاک سرخ است با موضوع دفاع مقدس که طرفداران و مخالفانی جدی دارد. موافقان، درونمایه سریال و نوع قصهگویی آرام آن را دوست دارند؛ از بازیها تعریف میکنند و فضایی که حاتمیکیا ترسیم کرده را باورپذیر و همراهیبرانگیز میدانند.
مخالفان، اما به ریتم کند سریال ایراد گرفتهاند. دومین سریال حاتمیکیا؛ یعنی حلقه سبز تمی ماورایی دارد. این سریال هم محل مناقشه موافقان و مخالفان است. حاتمیکیا در سریالسازی کارنامهای موفق از خود بهجا گذاشته، اما موفقیتش همپای آثار سینماییاش نیست. حالا به نظر میرسد این تجربیات در سریال حضرت موسی (ع) عصای دستش شود.
چالش دوم؛ آزمون تاریخیسازی
دومین چالش ابراهیم حاتمیکیا، ورود به عرصه تاریخی – مذهبی است. او در این زمینه تجربه ندارد و همین سختترین کار او محسوب میشود. تاریخیسازی آداب خاص خود را دارد و احتمالا حاتمیکیا دنبال روشهای خاص خود برای تسلط بر آن است.
او کارگردانی زیرک است که حتی وقتی میخواهد فیلم شخصیتمحوری مثل چ را بسازد، میداند از چه زاویهای به شخصیت شهید چمران نزدیک شود. با این پیشینه میتوان به موفقیت حاتمیکیا امید داشت و حتی گفت او در این سبک، به دنبال نوآوری است. حاتمیکیا در «چ» نشان داد که تسلط کامل بر تکنیکهای فنی دارد و این تجربه حالا به کمکش خواهد آمد.
چالش سوم؛ تجربه همنسلان
مسیری که ابراهیم حاتمیکیا گام در آن نهاده است را پیشتر دو همنسل او طی کرده اند. احمدرضا درویش و مجید مجیدی هم تجربه ساخت فیلم تاریخی نداشتند، اما جسارت کردند و به این حوزه وارد شدند. حاصل کار مجیدی فیلم محمد رسولالله (ص) شد که اثری درخور است. احمدرضا درویش هم با ساخت رستاخیز تبحرش را در ساخت سریال تاریخی به رخ کشید. این دو نمونه موفق، نشانههایی هستند که میتوان به نتیجه کار حاتمیکیا امیدوار بود.
چالش چهارم؛ نتخاب بازیگر
یکی دیگر از سختیهای کار ابراهیم حاتمیکیا، انتخاب بازیگر است؛ چه برای نقش حضرت موسی (ع) و چه برای شخصیتهای دیگر. کارنامه او نشان میدهد عمدتا با بازیگران حرفهای همکاری کرده است و فقط علی دهکردی در فیلم او چهره شده. شاید حاتمیکیا به سراغ بازیگران معمول تلویزیونی برود و به دلیل دستمزدهای بالا نتواند دست روی چهرههای سینمایی بگذارد. این اتفاق هم کارش را سختتر میکند و هم روی نتیجه نهایی سریال اثر منفی خواهد گذاشت. او برای حل این مشکل چه تمهیدی خواهد اندیشید؟
چالش پنجم؛ فاصله طولانی از سینما
حاتمیکیا با چند چالش فرامتن هم مواجه است. از جمله اینکه سریالسازی امری زمانبر است و او دستکم چهار سال از فیلمسازی دور خواهد بود. حاتمیکیا کلی طرح و ایده سینمایی برای ساخت دارد که سریال حضرت موسی (ع) این امکان را از او سلب خواهد کرد. تنها امیدواری او به شرایط کنونی سینما برمیگردد که به دلیل کرونا تعطیل است و در دوران بازگشایی با ترافیک اکران مواجه خواهد شد.
دیگر چالش فرامتن حاتمیکیا، قیاس سریال او با سلمان داوود میرباقری است. احتمالا پخش این دو سریال همزمان میشود و این قیاس، ناخودآگاه شکل میگیرد. حال آنکه میرباقری در ساخت آثار تاریخی به دلیل تجربه و تبحر با هیچ کارگردانی قابل قیاس نیست… فعلا آنطور که تهیهکننده سریال حضرت موسی (ع) گفته، حاتمیکیا این روزها در حال بررسی فیلمنامه سریال است.
به گفته میرعلایی قرار است فیلمنامه تغییرات اساسی داشته باشد: «سعید بهمنپور به عنوان سرپرست نویسندگان پروژه قبلی که با شورجه کار میکرد در این پروژه هم حضور دارد و خیرالله تقیانیپور، کارگردان سریال نجلا هم به عنوان دستیار کارگردان و مسئول انتخاب بازیگر در پروژه سریال حضرت موسی (ع) فعالیت خواهند داشت.» ابراهیم حاتمیکیا چگونه از پس تازهترین آزمون سخت حرفهای خود بر خواهد آمد؟
مسلما مخالفان زیادی ایشونو اذیت خواهند کرد
اما خداوملائک وموسی نبی و طرفدارانشون حامی ایشون هستند
در خود قرآن آمده مقصد اورشلیم است و در همان قرآن هم علت آوارگی قوم بنی اسرائیل آمده
قومی که وقتی پیامبرشان چند روز به کوه طور رفت و برگشت دید دارند مجسمه گاو را میپرستند!