May 21 2024 - سهشنبه ۰۱ خرداد ۱۴۰۳
- RSS
- |
- قیمت خودرو
- |
- عضویت در خبرنامه
- |
- پیوندها و آگهی ها
- |
- آرشیو
- |
- تماس با ما
- |
- درباره ما
- |
- تبلیغات
- |
- استخدام
دبیر کمیته سیاسی فراکسیون خط امام (ره) در تذکری آیین نامهای در صحن علنی مجلس افشا کرد که بیانیهای که جمعی از حامیان دولت در حمایت از عملکرد صدا و سیما در دهه فجر با امضای 260 قرائت کردند، بیشتر از 216 امضا نداشته و بسیاری از این امضاها تکراری بوده که برخی نمایندگان امضای خود را پس گرفته و یا اصلا اسامی قابل خواندن نبوده است.
به گزارش «پارلماننیوز»، در جلسه علنی امروز مجلس، جمشید انصاری با اشاره به بیانیه حمایت از عملکرد صدا و سیما در دهه فجر که بلافاصله پس از انتقادات سیدحسن خمینی از ضرغامی توسط حامیان دولت در مجلس جمعآوری و به گفته غفوریفرد، عضو هیات رییسه با 260 امضا قرائت شد، گفت:«
آقای غفوری تعداد امضاهای این بیانیه را 260 امضا اعلام کردند اما با توجه به اعتراضاتی که از سوی برخی نمایندگان به تعداد امضاها بود با پیگیری بنده و یکی از دوستان از اداره تدوین در مشروح مذاکرات تعداد امضاها 216 نفر است.»
نماینده اصلاحطلب زنجان ادامه داد:«با پیگیری که صورت گرفت مشخص شد 41 امضا تکراری بوده و دو امضاء اصلا خوانا نیست.سه نفر از نمایندگان نیز امضای خود را پس گرفتهاند.»
دبیر کمیته سیاسی فراکسیون خط امام(ره)مجلس گفت:«با توجه به اینکه این بیانیه 216 امضا داشته و نه 260 امضا به نظر میرسد، هیات رییسه مجلس باید راهکاری پیدا کند که امضا بیانیهها در صحن علنی از یک نظم و اطمیان لازم برخوردار باشد.»
وی با بیان اینکه زمانیکه امضاء بیانیهها به اواخر جلسه کشیده میشود، احتمال کنترل امضاها امکانپذیر نیست و گاهی امضاها تکراری میشود، تصریح کرد:«به نظر میرسد قرائت بیانیهها باید قبل از نطق ناطقین باشد تا قابل کنترل باشد و اگر زمان آن قابل انتقال نیست باید بماند برای یک روز بعد تا با اطمینان باشد.»
انصاری خاطر نشان کرد:«برخی دوستان که متخصص جمع امضاء برای بیانیهها هستند حتی متن بیانیه را به نمایندگان نشان نمیدهند و امضا جمع میکنند.»
وی ادامه داد:«برخی از همکاران هم که به فکر امضاهای بیشتر هستند با امضاهای تکرای در پای بیانیه که موجب اعتراض همکاران میشود شان مجلس را پایین آورده و لطمه میزنند که موجب وهن مجلس است.»
محمدرضا باهنر نایب رییس مجلس که ریاست جلسه را برعهده داشت در پاسخ به تذکر انصاری گفت:« اینکه گفتید برخی همکاران به دنبال امضای بیشتر برای بیانیهها هستند و موجب وهن مجلس میشوند در شان نمایندگان نیست.»
وی تاکید کرد:« اما بخش اول تذکر شما قابل تامل است و به نظر میرسد باید یک سامانهای تهیه و تعریف شود تا بیانیهها با دقت در جلسه علنی قرائت شوند.»
باهنر گفت:«برخی از بیانیهها مناسبتی هستند که باید در همان روز قرائت شود و تاخیر در قرائت آن و موکول شدن به فردا امکان ندارد.گاهی نیز برای تسریع در کار چند نفر از همکاران با یکدیگر اقدام به جمعآوری امضا میکنند که گاهی موجب میشود امضاها تکراری شود.»
نایب رییس مجلس تاکید کرد:«اگر فراکسیونهای مجلس منسجم و با حساب بودن میشد گفت مثلا فلان فراکسیون با این بیانیه موافق و فلان فراکسیون مخالف است.»
وی خاطرنشان کرد:« باید سامانهای برای جمعآوری امضاء بیانیهها در مجلس طراحی شود که هم جمعآوری امضاء ممکن باشد و هم گرفتاری پیش نیاید.»