bato-adv
bato-adv
bato-adv
کد خبر: ۳۵۸۹۹۸

عباس عبدی: ضرر تلگرام بیشتر بود یا زیان استفاده از فیلترشکن!

مردمي كه اصلا از فيلترشكن استفاده نمي‌كردند، اكنون با نصب فيلترشكن به هر سايت و فضاي زشت و مستهجني هم دسترسي خواهند داشت، و مسووليت اين برعهده كساني است كه مردم را از دسترسي به گروه‌هاي خانوادگي خود نيز محروم كردند و پاي فيلترشكن را وارد دستگاه‌هاي الكترونيك آنها كردند.
تاریخ انتشار: ۰۸:۴۰ - ۱۹ ارديبهشت ۱۳۹۷

عباس عبدی در روزنامه اعتماد نوشت: پرسشی که برای هر شهروند ایرانی مطرح می‌شود این است که چرا در ایران گفت‌وگویی صورت نمی‌گیرد؟ چرا هیچ‌چیز شفاف نیست؟ هر روز با مساله و موضوعی مواجه می‌شویم. در نهایت نه‌تنها آن مساله حل نمی‌شود، بلکه به علت مجادلات بی‌نتیجه، یک مساله جدید نیز به اختلافات پیشین اضافه می‌شود. هر کس هم حرف خود را می‌زند، و دریغ از یک گفت‌وگوی سازنده در عرصه عمومی.

نمونه روشن آن فيلترينگ تلگرام است. اجازه دهيد نقل قول مستقيم يكي از مسوولان دستگاه قضايي را به عنوان تاييدي بر اين ادعا با يكديگر مرور كنيم: «حال كه يكي از دادگاه‌هاي قوه قضاييه به كمك دولت آمده است و به عبارتي به كمك مردم آمده تا زمينه فراهم شود كه به پيام‌رسان‌هاي قابل اعتماد مردم روي آورند دولت هم بايد وظيفه خود را انجام دهد... همه موظف به اجراي مصوبه شوراي عالي فضاي مجازي هستند؛ حتي اگر يك نفر از اعضاي آن شورا نيز مخالف مصوبه باشد با توجه به اينكه مصوبه شورا را داريم همه بايد تمكين كنند. ما حتي ديديم رييس شورا (رييس‌جمهور) يا حتي برخي از اعضاي شورا گاهي پيام‌هايي در جهت مخالفت دارند.

موافق نباشند اما اكثريت اعضا راي را داده‌اند. دموكراسي و مردمسالاري حكم مي‌كند به رأي اكثريت احترام گذاشته تا امنيت كشور به بازي گرفته نشود... ما نمي‌دانيم پشت پرده اين ماجرا چيست؟ آيا كساني كه مخالفت مي‌كنند، معاملاتي با رييس تلگرام كرده‌اند؟ واقعا نمي‌دانيم. ما كسي را متهم نمي‌كنيم اما اين سوال در ذهن ما شكل گرفته است كه چرا تا اين حد بي‌جهت با وجود اينكه كارشناسان همه مي‌گويند اين شبكه‌ها براي كشور خطرناك است اما برخي مخالفت مي‌كنند؟»

١- در اين اظهارات چند نكته كليدي وجود دارد.

اول اينكه با قاطعيت اعلام شده كه همه موظف به اجراي مصوبه شوراي عالي فضاي مجازي هستند. خوب اگر چنين مصوبه‌اي وجود دارد كه بر اساس آن تلگرام را مسدود بايد كرد، چرا مصوبه آن را منتشر نمي‌كنيد؟ اگر چنين مصوبه‌اي هست، پس چرا يك بازپرس حكم به انسداد تلگرام داده است؟ خيلي راحت مي‌توانستيد از مسوولان بخواهيد كه مصوبه شورا را اجرا كنند. دستور بازپرس كه از جهات كوناگون بر آن نقد حقوقي وارد شده است، نمي‌تواند در سطح مصوبه شوراي عالي فضاي مجازي باشد.

اگر چنين مصوبه‌اي هست، چرا هنگامي كه وجود آن از سوي برخي از نمايندگان به معاون اول قوه قضاييه استناد مي‌شود، فوري از جانب سخنگوي معاونت اول قوه قضاييه به اين صورت تكذيب مي‌شود: «اظهارات منتسب به سخنگوي قوه قضاييه در روزنامه دولتي ايران و همچنين خبرگزاري دولتي ايرنا با اين مضمون كه تصميم اخير در مورد تلگرام بر اساس مصوبه شوراي عالي فضاي مجازي است، صحت ندارد و كذب محض است.»

نكته دوم، منطق حمايت از يك مصوبه فرضي است كه اصل وجودي آن ثابت نشده است. اين منطق دموكراسي و راي اكثريت و مردم‌سالاري معرفي شده است. فرض كنيم كه چنين مصوبه‌اي هست و اكثريت هم به آن راي داده‌اند. ولي اين ربطي به مردم‌سالاري ندارد. زيرا هر نظري كه در نهادهاي حكومتي داده مي‌شود اگر مبتني بر مردم‌سالاري بخواهد باشد، بايد بازتاب‌دهنده خولست اكثريت باشد، در جامعه‌اي كه ٤٠ ميليون نفر عضو يك شبكه هستند (چه موافق آن باشيم و چه مخالف) و حتي خبرگزاري رسمي قوه قضاييه نيز در آن كانال داشت و اكنون هم اكثريت قاطع مردم در آنجا هستند، چگونه مي‌توان به رأي و خواست اكثريت يك شورا استناد كرد. شورايي كه نه مذاكرات آن و نه حتي مصوبه آن هم معلوم نيست و شفاف نشده است؟! چگونه مي‌توان خلاف مصلحت مردم را برخلاف خواست و عمل اكثريت مردم تشخيص داد؟ اين چه ادعايي است كه عنوان مي‌شود، كارشناسان همه مي‌گويند اين شبكه‌ها براي كشور خطرناك است؟ اين همه كارشناس در سطح مطبوعات و رسانه‌ها خلاف اين نظر را ابراز مي‌دارند و همه هم اسم و رسم دارند چگونه چنين ادعاي قاطعي صورت مي‌گيرد كه هيچ واقعيتي آن را تاييد نمي‌كند؟

نكته سوم از همه عجيب‌تر است و راه را بر هر گفت‌وگويي مي‌بندد. طرح اين پرسش كه مخالفان مسدود كردن تلگرام آيا با رييس تلگرام معاملاتي كرده‌اند، به روشني استفهام تاكيدي است كه طرح آن از سوي مقامات دستگاه قضايي محل پرسش است. اگر همين اتهام را طرف مقابل به طرفداران پيام‌رسان‌هاي داخلي بزند، چه پاسخي براي آن، متصور خواهد بود؟

واقعيت اين است كه بعيد مي‌دانم كسي يا كساني پيدا شوند كه علاقه‌اي ذاتي به استفاده از پيام‌رسان خارجي داشته باشند. اگر هم باشند، به طور قطع تعدادشان چندان زياد نيست، ولي اگر در برابر فيلترينگ تلگرام مخالفت مي‌كنند، به چند دليل است. اول از همه بي‌اعتمادي مفرط به رسانه‌هاي رسمي داخلي است. دليل بعدي وجود همين نوع سخنان در دفاع از بستن تلگرام است. از همه مهم‌تر كيفيت بسيار نازل اين پيام‌رسان‌ها است. اگر واقعاً كسي يا كساني با هدف خير و انگيزه‌اي ملي قصد خدمت به نظام رسانه‌اي كشور را داشتند، به راحتي مي‌توانستند تمام توان خود را صرف شكل دادن يك پيام‌رسان داخلي كنند. پيام‌رساني كه از كيفيت بالايي برخوردار باشد.

دنبال رقابت با ديگران باشد و نه كسب امتيازات رانتي. اين حق حكومت بود كه همه نهادهاي عمومي و دولتي را موظف كند كه از طريق اين پيام‌رسان به مردم خدمات ارايه دهند. سپس بايد با برداشتن فيلترينگ از ساير رسانه‌هاي رسمي كشور فضاي بازي را ايجاد مي‌كردند تا كسي براي كسب خبر به تلگرام پناه نبرد. حكومت مي‌توانست به پيام‌رسان داخلي امتياز دهد و هزينه اينترنت آن را خودش تامين كند. به صاحبان مشاغل اينترنتي كه از اين طريق خدمات مي‌دهند، امتياز دهد، ولي نه با بستن تلگرام، بلكه از طريق رقابت، و رقابتي كه با حدي از امتيازات همراه باشد. هنگامي كه اقدام به فيلترينگ مي‌شود، بزرگ‌ترين اشتباه را مرتكب مي‌شويم.

مردمي كه اصلا از فيلترشكن استفاده نمي‌كردند، اكنون با نصب فيلترشكن به هر سايت و فضاي زشت و مستهجني هم دسترسي خواهند داشت، و مسووليت اين برعهده كساني است كه مردم را از دسترسي به گروه‌هاي خانوادگي خود نيز محروم كردند و پاي فيلترشكن را وارد دستگاه‌هاي الكترونيك آنها كردند.

bato-adv
رضائئ
Iran, Islamic Republic of
۱۹:۴۲ - ۱۳۹۷/۰۲/۱۹
یادم میاد تا چند سال پیش فیلترشکن داشتم اما از ترس بابام تو کامپیوتر قایمش میکردم چون میگفتن برنامه ی بدی هست الان میبینم بابام هم فیلتر شکن بروز میکنه
هاشم
Netherlands
۱۳:۵۵ - ۱۳۹۷/۰۲/۱۹
اقای عبدی اگه تو ودوساتت اصلا نبودن فیلتر شکن میخاستیم چه کار
ناشناس
Netherlands
۱۳:۳۷ - ۱۳۹۷/۰۲/۱۹
ضرر شماها از همه چیز بیشتره آغای عبدی
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۰۹ - ۱۳۹۷/۰۲/۱۹
تا جایی که ما میدیدیم تلگرام اتفاقا به نفع حکومت بود زیرا مثل ماهواره که اکثر مردم را با دیدن سریالهای بویژه ترکی مشغول میکرد و آنان را از مشگلات مملکت دور میساخت تلگرام هم یک فضای قشنگی بوجود آورده بود که دوستان و اقوام از حال یکدیگر و البته از وضع کشور باخبر می شدند ولی حالا بقول آقای عبدی بچه ها و خانواده ها با استفاده از فیلتر شکن سایت های مستهجن می بینند . گناه آن و البته فساد آن دامن جامعه را بیشتر می گیرد .
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۵۱ - ۱۳۹۷/۰۲/۱۹
احسنت
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۱۹
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۰۱ - ۱۳۹۷/۰۲/۱۹
قطع تلگرام ارتباطی به مسایل جنسی ندارد. بحث اصلی امنیت نظام در ماه های آینده است.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۲۷ - ۱۳۹۷/۰۲/۱۹
اره تو راست میگی.کشف خیلی بزرگی کردی مثل دوستات
ناشناس
Germany
۱۲:۵۳ - ۱۳۹۷/۰۲/۱۹
آقای ناشناس نمی دانم این حرف را آگاهانه یا ناآگاهانه زده اید اما این را بدانید آنانی که بخواهند امنیت نظام و کشور را بخطر بیندازند ابزارهای فراوانی در دست دارند. قطعا بستن تلگرام برای شماری منافع اقتصادی زیادی به همراه دارد.
گولبر
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۰۹ - ۱۳۹۷/۰۲/۱۹
چرا تلگرام را بستن 1 جلوکیری از پیوستن مردم به داعش 2 جلوگیری از اطلاعات که دست مرد نرسه 3جلوگیری از خوشگذرانی و.. الباقی را تو بگو
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۳۵ - ۱۳۹۷/۰۲/۱۹
سلام. چرا هر تریبون بدستی خود وجناحش را کل مردم فرض میکند.؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۴۵ - ۱۳۹۷/۰۲/۱۹
خطیب این هفته نماز جمعه تهران گفت :" آیا مسئولان ارشاد، همه کتاب‌های عرضه‌شده در نمایشگاه را بررسی کرده‌اند؟ / اگر کسی در نتیجه خواندن کتابی گمراه شود، شما هم در آن گناه شریکید " آیا این حکم کسانی را که با فیلتر کردن تلگرام باعث و بانی نصب فیلترشکن روی موبایلها شدند و دسترسی مردم رو به همه نوع سايت و فضاي زشت و مستهجن آزاد کردند شامل میشود؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۴۷ - ۱۳۹۷/۰۲/۱۹
ضرر آن موقع بيشتر است كه دولت براي تقويت سيستمهاي ژيام رسان داخلي به وعدههايش عمل نكند و ژشتيباني حداقلي از ژيام رسانها را با صفر برابر كند دولت تدبير اميد اينگونه تدبير ميكند و نهايتاً‌به دنبال سكولاريزه كردن ين است.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۵۶ - ۱۳۹۷/۰۲/۱۹
بي خبري مردم از اوضاع واحوال مملكت برتر از ديدن فيلم پورنو است .
ناشناس
Canada
۱۰:۰۳ - ۱۳۹۷/۰۲/۱۹
ضرر شما اصلاح‌طلب‌ها و اصولگراها و اعتدالیون و بهاریون از همه بیش‌تر است
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۴۹ - ۱۳۹۷/۰۲/۱۹
اینا فرق ضرر با زیان را نمی دونند!!!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۵۴ - ۱۳۹۷/۰۲/۱۹
یک سیاست کاملا" آگاهانه و یا ابلهانه پشت این ماجراست . . .

هرچه هست ، مبارک نیست !
ناشناس
Canada
۱۱:۱۹ - ۱۳۹۷/۰۲/۱۹
یکی این گروگانگیر رو خاموش کنه.
وطنخواه
Netherlands
۱۱:۳۲ - ۱۳۹۷/۰۲/۱۹
اقای عبدی کلا در ادبیات گفتاری شما و دوستان مثل زیباکلام عذرخواهی معنایی ندارد یادتون میگفتید این برجام ی که بزک کردید نتیجه بیت المال میلیون ها ایرانی بود که دستاورد دولت محمود بود شما و دوستانتان احمدی نژاد را ترور شخصیت کردید تا جا داشت دولتی که هزاران کیلومتر جاده هزاران خانه دهها ورزشگاه دهها استخر و صدهها روستا گازرسانی توزیع سیم کارت پنج تومانی در بین اقشار محروم
و کم کردن فاصله غنی و ضعیف
این دولت را ترور شخصیتی کردید چون به شما و دوستانتان باج نمیداد حافظ منافع ملت بود
در مذاکرات هسته ای دستش پر بود
این دست خدا بود که اصلاح طلبان به فکر جیب رسوا بشن
همش میگن دولت محمود درامد افسانه ای داشته عزیز دل برادر مگه دولت روحانی نداشت میلیاردها دلار درامد بلوکه شده دوران احمدی نژاد به حسن روحانی رسید
پس چرا ما اثری ندیدیم؟؟؟؟از پولای زمان احمدی نژاد ما کلی اثار عمرانی بجا مونده داریم
ولی کو زمان روحانی؟؟؟؟
بهتر نیست ادم وجدان داشته باشته
اقای عبدی ای شیفتع اصلاحات فعلا شما و دوستان توضیح دهید دستاورد پنج ساله برجام چی بوده
الان وقت فرافکنی نیست
کلا یک اپشن تو وجود اصلاح طلبان به فکر جیب هست بنام مظلوم نمایی
جناب عبدی این چجوری ربیس جمهوری هست که با ۲۵میلیون رای نمیتونه از ازادی تلگرام دفاع کنه؟
چجور رییس جمهوری هست که نتونسته جلوی بازگشت تحریما بایسته
اگر قرار بود دوباره تحریم بشیم چرا روحانی مسولیت قبول کرده قرار بود به عقب باز نگردیم
اگر قرار بود تحریم بشیم همون محمود خوب بود دیگه حداقل چارتا کار عمرانی انجام میشد
نامه می نوشتیم جواب نامه رو میداد
چه نیازی به یک عده اشرافی بود
میشه روحانی استعفا بده چون ما به عقب برگشتیم و تحریم شدیم اقای عبدی بسه مظلوم نمایی شما مخاطب را خردسال فرض میکنی و خودت و زیبا کلام و بهنود با اصلاح طلبان به فکر جیب خودتون قیم ملت فرض می کنید
بهتره عذرخواهی کنید نه شما این کاره نیستید
فرارو ممنون از انتشار نظر منتقد
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۱۷ - ۱۳۹۷/۰۲/۱۹
باشمه ما خر هستیم

از برجام چه خبر
از دلار چه خبر
از فتح افتوح چه خبر
ای لیبرال سست عنصر
خیانت های شما مملکت را به گند زده است
مجله فرارو
bato-adv
bato-adv
bato-adv