روزنامه کیهان نوشت: انتصاب یک مدیر جوان بر مصدر شبکه‌ای با مخاطب جوان، آغازگر یک جریان تهاجمی و تبلیغاتی علیه وی شده است.
فقط سه روز از صدور حکم انتصاب «علی فروغی» به عنوان مدیر جدید شبکه سه گذشته است. وی هنوز هیچ صحبتی درباره اهداف و برنامه هایش در محافل عمومی انجام نداده، مدیری را منصوب یا برکنار نکرده و مانع یا باعث پخش هیچ برنامه‌ای نشده است. اما رسانه‌های به اصطلاح اصلاح‌طلب، حتی فرصت خشک شدن جوهر حکم مدیر جدید شبکه سه را نداده‌اند و بدون اینکه وی کاری را انجام داده باشد یا حرفی زده باشد، موضوعاتی را در تخیل خود به وی نسبت می‌دهند.
مثلا عنوان کرده‌اند که با روی کار آمدن مدیر جدید، وضعیت پخش «90» در هاله‌ای از ابهام قرار دارد! یکی از این دلایل این حملات، سابقه تهیه‌کنندگی مجموعه مستند «خارج از دید» با تجزیه و تحلیل فتنه سال 88 در کارنامه علی فروغی است.
اینکه رسانه‌های زنجیره‌ای قبل از شروع کار یک مدیر جوان، شمشیرها را علیه وی از رو بسته‌اند، بیش از آنکه به ضعف این مدیر مربوط باشد، به نگاه بدوی، بسته، قبیله‌ای و دیکتاتورمآبانه چنین رسانه‌هایی برمی‌گردد. برای آنها عملکرد یک مدیر اهمیتی ندارد، بلکه نگران ظهور چهره‌هایی جدید و خارج از حلقه بسته مدیران همیشه بر سر کار هستند. اگر غیر از این بود، مجازات قبل از وقوع جرم نمی‌کردند.
سنگ قبر نجومی شد؛ 80 میلیون 
حذف کارت بانکی این شش بانک قطعی شد 
عرضه جدید خودرو‌های وارداتی؛ محصولات برقی وارد می‌شوند 
اعتراف عجیب و غریب عادل فردوسی‌پور در یک مصاحبه ویدیویی 
عکس | گرانترین ست ورزشی جهان بر تن کریستیانو رونالدو 
شیدا مقصودلو، همسر ایرانی ژوزه مورایس کیست؟ داستان یک عکس دو نفره با اصغر فرهادی 
پاپ و موسولینی: اتحاد نامقدس مخفی؛ چگونه کلیسای کاتولیک با موسولینی همبستر شد؟
آیا صدام حسین واقعا «دیوانه خاورمیانه» بود؟
از کشتن افراد عینکی به جرم روشنفکر بودن تا حذف پول و مذهب از مناسبات اجتماعی / فاجعه‌بارترین حرکت قرن بیستم برای ساخت اتوپیای روستایی
شباهت‌های قائد بغداد و پیشوای برلین؛ از میل به ویرانگری تا قهرمان پرستی
