چامسکی: رهبران ایران به اسرائیل حمله نمی کنند

انديشمند برجسته غربي از اقدامات آمريكا عليه ايران به منزله "شكنجه ايرانيان " ياد و تصريح كرد: آمريكا به آزار ايران از طرق مختلف از قبيل تحريم ادامه مي‏دهد اما تاكيد ايرانيان بر داشتن تفكر مستقل اين كشور را به هراس انداخته است.

پايگاه اينترنتي "ربل نيوز " (Rebel News) در مقاله‏اي، به تشريح ديدگاه‏هاي نوام چامسكي (Noam Chomsky)، روشنفكر و نويسنده مشهور آمريكايي در خصوص مسائل جهاني و به خصوص سياست‏ خارجي دولت "باراك اوباما " پرداخت. 

چامسكي در سخنراني خود در "مدرسه مطالعات شرقي و آفريقايي لندن " (SOAS) با اشاره به اتفاقات گوناگون در دوران اوباما و قبل از وي، به بررسي دكترين‏هاي پشت‏پرده سياست خارجي ايالات متحده پس از دوران جنگ جهاني دوم در قبال اين مسائل پرداخت. 

وي اظهار داشت: "با روي كار آمدن اوباما، "كاندوليزا رايس "، وزير خارجه سابق آمريكا تصريح كرد كه سياست خارجي اوباما شبيه به سياست خارجي دوره دوم زمامداري "جورج دبليو بوش " خواهد بود. به‏رغم آنكه دولت اوباما از ادبياتي نسبتاً جديد در سياست خارجي بهره مي‏جويد، بايد اعتراف كرد كه در عمل پيش‏بيني رايس درست بوده است. " 

اين روشنفكر آمريكايي با اشاره به اين نكته كه به جاي توجه به ادبيات دولت‏ها بايد به عملكرد آنها توجه كرد ادامه داد: "اساسا در اين رويكرد دولتمردان آمريكا كه معتقدند با در اختيار داشتن منابع انرژي خاورميانه مي‏توان بر همه جهان سيطره داشت اما مي‌بينيم كه تغييري پديدار نشده است. " 

چامسكي از "مديريت مافيايي " (The Mafia Principle) به عنوان دكترين حاكم بر سياست‏هاي ايالات متحده در دوره هژموني اين كشور ياد كرد و افزود: ايالات متحده به عنوان "پدرخوانده جهان " هيچ مخالفتي را برنتافته و با هر اعتراضي شديداً به مقابله برمي‏خيزد تا سايرين نيز بدانند كه "نافرماني " هيچ نتيجه‏اي در بر ندارد. 

وي توضيح داد كه در سياست‏هاي ايالات متحده هرگونه نافرماني به‏منزله "ويروسي " تلقي مي‏شود كه قابليت انتشار دارد.

در تبيين سياست‏هاي ايالات متحده در قبال ايران، چامسكي اعتقاد دارد كه آمريكا از رشد تفكر مستقل در ايران در هراس بوده و هست. 

وي با اشاره به جريان كودتاي 28 مرداد 1332 (1953 ميلادي) تصريح كرد: در جريان اين كودتا آمريكا در صدد تثبيت كنترل خود بر منابع ايران بود. 

اين نويسنده مشهور از تفكر مستقل ايراني به مثابه ويروسي ياد كرده كه منافع امپرياليستي آمريكا را هدف قرار داده و ادامه مي‏دهد: ايرانيان بار ديگر در جريان انقلاب اسلامي سال 1979 به صحنه آمدند. در تقابل با اين انقلاب، ايالات متحده ابتدا تلاش كرد تا به وسيله كودتاي نظامي به اهداف خود دست يابد اما با شكست اين كودتا به حمايت از تجاوز "صدام حسين " به ايران پرداخت. 

نويسنده كتاب "بهره‏كشي از مردم " از اقدامات ايالات متحده عليه ايران به منزله "شكنجه ايرانيان " ياد و تصريح كرد: ايالات متحده به آزار رساندن به ايران از طرق مختلف از قبيل تحريم همچنان ادامه داده و مي‏دهد. 

نوام چامسكي با اشاره به تبليغات رسانه‏هاي غربي مبني بر احتمال حمله ايران هسته‏اي به فلسطين اشغالي تاكيد كرد: احتمال چنين حمله‏اي از سوي ايران مساوي با احتمال اصابت يك سياره ديگر به زمين بوده و رهبران ايران به چنين كاري دست نخواهند زد. 

وي با بيان اين نكته كه استقرار سيستم‏هاي دفاع ضد موشكي آمريكا در فلسطين اشغالي در واقع براي جلوگيري از حمله ايران به رژيم صهيونيستي نيست، تاكيد كرد: اين سيستم‏ها اگر كارايي لازم را داشته باشند تنها از آن رو در منطقه مزبور استقرار يافته‏اند تا بتوانند از حملات "تلافي‏جويانه " ايران در صورت حمله آمريكا يا رژيم صهيونيستي به اين كشور جلوگيري كنند. 

اين نويسنده آمريكايي با اشاره مجدد به حمايت بي‏چون و چراي ايالات متحده از رژيم بعث عراق در جريان تجاوز به ايران، فاش ساخت: در سال 1989 و پس از پايان جنگ تحميلي عراق عليه ايران، مهندسين انرژي هسته‏اي عراق به ايالات متحده دعوت شدند تا براي استفاده از سلاح‏هاي پيشرفته آموزش ببينند. حمايت از صدام حسين همچنان ادامه داشت تا آن لحظه كه وي از چارچوب منافع آمريكا خارج شد و به كويت، ديگر متحد نزديك آمريكا در سال 1990 تجاوز نظامي كرد. 

وي با بيان اين كه پس از اين اتفاق اين مردم عراق بودند كه با تحريم‏هاي وحشتناك آمريكا مواجه شدند، اظهار داشت: با وجود اينكه حمله ايالات متحده در سال 2003 به عراق بر مبناي اطلاعات غلط و كذب انجام شده و يك جنايت جنگي محسوب مي‏شد، بسياري از مخالفان اين تهاجم از جمله اوباما از اين جنايت جنگي تنها به عنوان يك "اشتباه راهبردي " ياد مي‏كنند. 

چامسكي با به تمسخر گرفتن اين نظريه تاكيد كرد كه در اين صورت ژنرال‏هاي هيتلر نيز كشتار "استالينگراد " را مي‏توانستند يك اشتباه راهبردي بدانند، اما واقعيت اين است كه حمله به عراق نه يك اشتباه بلكه يك جنايت بود.
اين روشنفكر آمريكايي با اشاره به سركوب اعتراضات خياباني مردم عراق پس از اشغال اين كشور توسط نظاميان آمريكايي تاكيد كرد، در حالي كه فشارها براي خروج نظاميان آمريكا از عراق رو به افزايش است، به نظر مي‏رسد كه آمريكا در حال برنامه‏ريزي درازمدت براي حضور در عراق باشد.

به نوشته مقاله، نوام چامسكي معتقد است كه گسترش روزافزون فشار مردمي در غرب مي‏تواند در وضعيت مردماني كه از تجاوزگري حكومت‏هاي غربي در عذابند تاثير مثبتي داشته باشد. 

وي با اشاره به اينكه در زمان جنگ ويتنام هيچ اعتراضي نسبت به آغاز اين جنگ صورت نگرفت، شيوه اعتراضات مردمي نسبت به تجاوز غرب عليه عراق را كاملاً متفاوت دانست و افزود: ايالات متحده در جريان تجاوز به عراق، با اعتراضات گسترده بين‏المللي نيز مواجه شد. 

به اعتقاد اين روشنفكر غربي، همين فشارها بود كه ايالات متحده را مجبور به برگزاري چندين انتخابات در عراق برخلاف ميل دولتمردان آمريكايي كرد. با وجود اينكه آمريكايي‏ها مي‏توانستند برخي گروه‏هاي شورشي در عراق را مورد حمله قرار دهند، حمله به اعتراضات خياباني صدها هزار نفري در خيابان‏هاي شهرهاي مختلف عراق كار آساني نبود. به اين ترتيب به طرق مختلف دست‏هاي آمريكا در گسترش اقدامات نظامي بسته شده بود. 

وي با اشاره به اين واقعيت كه تا ماه نوامبر سال 2007 نيز ايالات متحده مدعي حضور نظامي نامحدود در عراق بود تاكيد كرد كه ايالات متحده حداقل روي كاغذ نتوانست به چنين خواسته‏اي دست يابد. 

چامسكي افزود: اگرچه داستان اشغال عراق داستاني همواره وحشتناك است اما اگر اعتراضات مردمي نبود اين داستان مي‏توانست وحشتناك‏تر نيز باشد. چرا كه عدم وجود اعتراض مردمي موجب خواهد شد كه قدرت به توحش نيز آلوده شود.

وي در بخش ديگري از سخنان خود به بررسي و تبيين وضعيت "تركيه " در منطقه پرداخت و تصريح كرد: "تركيه بايد يكسري تصميمات داخلي اتخاذ كند. اين كشور بايد روشن كند كه آيا همچنان درصدد راه‏يابي به اتحاديه اروپا است و يا با واقعيت مواجه شده و مي‏داند كه اروپايي‏ها نژادپرست‏تر از آنند كه به تركيه اجازه حضور در اين اتحاديه را بدهند؟ "
چامسكي ادامه داد: "اروپايي‏ها همچنان بر سر راه عضويت تركيه در اتحاديه اروپا مانع‏تراشي مي‏كنند. " 

به گفته اين منتقد آمريكايي، تركيه در سال 2003 و در زمان حمله ايالات متحده به عراق، موضعي مستقل اتخاذ كرده و با پيروي از افكار عمومي جامعه خويش، از تجاوز آمريكا حمايت نكرد اما در همين حال در اروپاي جديد رهبراني چون "برلوسكوني " در ايتاليا و "آزنار " در اسپانيا در راس قدرت بودند كه با وجود مخالفت مردم كشورهايشان با تجاوز به عراق ترجيح دادند كه از بوش پيروي كنند. 

وي ادامه داد: بر اين اساس بايد گفت كه تركيه از بسياري از كشورهاي حاضر در جنگ عليه عراق دموكراتيك‏تر بود. در شرايط كنوني نيز تركيه با رد شركت در تمرينات مشترك نظامي با آمريكا و رژيم صهيونيستي چهره‏اي مستقل را به جهانيان ارائه كرده است. 

چامسكي اظهار داشت: با وجود اينكه دولت‏هاي غربي از قدرت برخوردار بوده و در بسياري مواقع به هركاري كه مي‏خواهند قادرند اما ديده مي‏شود كه اساس اداره اين كشورها بر "عامل ترس " قرار دارد. رسانه‏ها و برخي روشنفكران خاص مدام در حال القاي اين طرز فكرند كه تمامي جنايات دول غربي نه جنايت بلكه دفاع از خود بوده است!