در دو روز گذشته بحث‌ها بر سر تغییر نظام سیاسی ایران و بازگشت به نظام پارلمانی بیشتر از هر زمان دیگری داغ شد.
داستان نیز از مصاحبه عزت‌الله یوسفیان ملا، رییس کمیسیون تدوین آیین‌نامه داخلی مجلس آغاز شد. یوسفیان ملا گفته بود که احتمال ارسال نامه نمایندگان به مقام معظم رهبری جهت بازنگری در قانون اساسی وجود دارد.
این نماینده مجلس در تکمیل صحبت‌های خود به سخنان رهبر انقلاب در سال ۱۳۹۰ در جمع مردم کرمانشاه اشاره کرده و گفته بود که مقام معظم رهبری موضوع ایجاد نظام پارلمانی در کشور را مطرح کردند و فرمودند نه در آینده دور و نزدیک اما ایجاد نظام پارلمانی مساله‌ای قابل بحث است. بعد از سخنان یوسفیان ملا تحلیل‌ها در رابطه با چرایی ارسال این نامه از طرف نمایندگان مجلس به رهبری آغاز شد. منتقدان و موافقان تغییر نظام سیاسی کشور به طرح نظرات خود پرداختند.
از طرف دیگر محمد کاظمی، عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس از طرحی خبر داد که به موجب آن رییس‌جمهور موظف شود هر سه ماه یک بار برای ارائه گزارش در مجلس حاضر شود. نماینده مردم ملایر در این باره گفته که به تازگی بحثی مطرح شده که نمایندگان قصد دارند قانونی را تصویب کنند که رییس‌جمهور موظف است هر سه ماه یک بار گزارش عملکرد خود را به نمایندگان ارائه دهد.
برای بررسی دلایل ارسال نامه از سوی نمایندگان مجلس به رهبری و طرح موضوع حضور مستمر رییس‌جمهور در مجلس به سراغ عزت‌الله یوسفیان ملا، رییس کمیسیون تدوین آیین‌نامه داخلی مجلس رفتیم تا اطلاعاتی در خصوص این دو موضوع به دست آوریم.»
گفت‌وگوی قانون با این نماینده مجلس را در ادامه می‌خوانید:
بعد از گفت‌وگوی شما درباره ارسال نامه به رهبری مبنی بر تغییر نظام ریاستی به پارلمانی، تحلیل‌های متفاوتی از این موضوع در رسانه‌ها منتشر شد. موضوع نامه به کجا رسید؟
به هیچ وجه بحث تغییر نظام ریاستی به پارلمانی درباره این نامه مطرح نبود. در آن مصاحبه به صحبت‌های رهبری در سال ۹۰ در جمع مردم کرمانشاه اشاره شد. از این صحبت‌ها برداشت‌های متفاوتی شد که مهم‌ترین آن، صدور مجوز بازنگری در قانون اساسی است. بر همین اساس در نامه‌ای که قرار است از سوی نمایندگان مجلس، محضر رهبری ارسال شود، بحث بازنگری در قانون اساسی مطرح شد و تغییر نظام ریاستی به پارلمانی موضوع مورد بحث نیست و متاسفانه از صحبت های من سوءبرداشت شد.
یعنی در این نامه درخواست بازنگری قانون اساسی مطرح شود؟
بله درست است. بحث بازنگری در قانون اساسی نیز وجوه مختلفی دارد. درباره انتخابات و نظام سیاسی نیز بحث تغییر دوره ریاست‌جمهوری مطرح است. ریاست‌جمهوری در ایران در یک دوره ۴ ساله بر مسند کار است و تا حدودی همه روسای‌جمهور در ایران دو دوره بر مسند کار بودند. تجربه نشان داده که کشور، هزینه‌های سنگینی در دوره دوم روسای‌جمهور پرداخت می‌کند و این هزینه‌ها همه را گرفتار می‌کند. می‌توان طرحی را مطرح کرد که رییس‌جمهور به جای دو دوره، یک دوره ۷ یا ۸ ساله بر مسند کار باشد. با این کار می‌توان از هزینه‌های انتخابات دور دوم کاست.
منظورتان این است که نظام سیاسی ریاستی باقی بماند اما طول ریاست‌جمهوری تغییر کند؟
بله. این یکی از موضوعاتی است که به عنوان نمونه به شما می‌گویم و این نشان می‌دهد نمایندگان به دنبال تغییر نظام ریاستی به پارلمانی نیستند. وقتی در بین مردم رویه این شده که رییس‌جمهوری که در دور اول انتخاب می‌شود، در دور دوم نیز انتخاب خواهد شد، چرا باید این همه هزینه در دور دوم بدهیم؟ بهتر است یک دوره ۸ سال رییس‌جمهور در قدرت بماند تا دو دوره چهار ساله باشد و هزینه‌های سنگین برای کشور ایجاد کند. دوستان کمی در تحلیل‌ها و بیان نظرات درباره این نامه عجله کردند.
فراکسیون مستقلین ولایی به دنبال ارسال این نامه است؟
خیر به هیچ وجه این‌گونه نیست. تهیه این نامه به هیچ فراکسیونی وابسته نبوده است. چند نفر نمایندگان از فراکسیون‌های مختلف در حال تهیه این نامه هستند. متاسفانه عده‌ای عادت کردند که همه چیز را سیاسی کنند و به همه چیز با عینک سیاست نگاه کنند. برای مثال برخی اسم آقای لاریجانی را در ماجرای این نامه مطرح کردند. آقای لاریجانی به هیچ وجه در جریان این نامه نبوده و شاید دیروز بعد از سر و صداهایی که ایجاد شد، متوجه شده باشند. روح او از این ماجرا خبر نداشته و نظری نیز در این رابطه نداده‌اند.
روز گذشته آقای کاظمی به «قانون» خبر دادند که برخی از نمایندگان به دنبال تصویب قانونی هستند که به موجب آن رییس‌جمهور موظف شود هر سه ماه یک بار برای ارائه گزارش در مجلس حاضر شود. این بحث در مجلس مطرح شده است؟
این طرح در مجلس مطرح نیست و در حال حاضر صحبتی درباره آن مطرح نشده است.
گفتید در حال حاضر مطرح نیست. آیا قرار است در آینده این طرح به بحث گذاشته شود؟
شاید در ذهن برخی نمایندگان این طرح مطرح شود اما این که طرحی مورد بحث قرار بگیرد که به موجب آن رییس‌جمهور هر سه ماه یک بار برای ارائه گزارش به مجلس بیاید، مطرح نبوده و نیست.
اگر این طرح مطرح شود در کمیسیون آیین‌نامه مجلس مورد بحث قرار می‌گیرد؟
بستگی دارد موضوع گزارش چه باشد اما به صورت کلی این طرح به کمیسیون آیین‌نامه مجلس خواهد آمد. باید منتظر بمانیم و دریابیم که محتوای این طرح چیست. تا نبینیم نمی‌شود در رابطه با این که درست است یا خیر تصمیم گرفت و ابعاد آن نیز باید بررسی‌شود.»
علل رایج خرابی غذاساز + راهکارهای رفع آن 
۷چیز که دیگر نباید برای بچه‌ها بخرید! 
استایل با پافر؛ ۷ استایل کژوال برای گرم ماندن و جذاب به نظر رسیدن 
۶ حقه خاص که فورا آشپزخانه شما را به مکانی لاکچری تبدیل می‌کند! 
هشدار واستو؛ ۷ گیاه مرموز که ممکن است انرژی منفی داشته باشند 
دارک اما خنده‌دار؛ جدیدترین سریال‌های کره‌ای تاریک با ته مزه کمدی 
