کوروش برارپور*؛ جناب آقای دکتر محمدرضا عارف عزیز - نماینده محترم مجلس شورای اسلامی
با تقدیم درود و با احترام
روز چهارشنبه هشتم شهریور ماه 1396، خبری را منتسب به جنابعالی خواندم که نشان می داد نه تنها از رویدادی موسوم به «ژن خوب» یا «ژن برتر» متأسف نشده اید بلکه به شکلی، رفتار نامتعارف حمید(فرزند ارشدتان) را تایید فرموده اید.
واقعیتش را بخواهید اصلا تعجب نکردم! زیرا می دانستم حمید، مصداق بارز این واقعیت است که عنوان می دارد: "پسر کو ندارد نشان از پدر - تو بیگانه خوانش، نخوانش پسر"!
اما بخاطر اظهارات تان کمی نا امید شدم. زیرا از دانش آموخته ی دانشگاه استنفورد و استادتمام دانشگاه شریف انتظاری بیش از اینها می رفت!
بگذریم!
اما علاقمندم به زبان رایج در اجتماعات علمی درخصوص کردار فرزند ارشدتان با جنابعالی گفتگو کنم.
ریچارد لین و گرهارد میشنبرگ پژوهشی اصیل را با هدف سنجش IQ یکصد و هشت ملیت
1 انجام داده اند که عصاره ی این پژوهش در قالب مقاله ای با عنوان: «هوش عقلانی ملی محاسبه شده و روایی شده برای 108 ملیت» ، در مجله هوش
2 به چاپ رسانده اند.
بر اساس یافته های این دو پژوهشگر، میانگین هوش ایرانیان 84 است! و درحالیکه این شاخص برای دو کشور منطقه یعنی ترکیه و عمان به ترتیب 90 و 85 است با بقیه کشورهای منطقه(عربستان: 80، قطر: 83 و ....) که اغلب ما ایرانیان آنها را عقب مانده می انگاریم، تفاوت چندانی نداریم!
این درحالیست که شاخص یادشده برای کشورهای با نژاد زردی چون چین، هنگ کنگ، سینگاپور و تایوان که ظاهرا به دلیل داشتن چشمانی بادامی آنها را نیز کم هوش می انگاریم، 105 و 108 به بالاست!
در همین رابطه، اصلی وجود دارد با عنوان: «میلِ روند به سمت میانگین
3»! یعنی مقدار عددی یا حد هوش انفرادی هر نسل به سمت میانگین هوش جمعی همان نسل میل می کند(نه نسل ماقبلش)!
یعنی اگر بر اساس ادعای حمید عزیز مبنی بر اینکه حضرتعالی و همسر مکرمه تان نفرات برتر کنکور زمان خودتان بوده اید و بر این اساس هوش تان 110 فرض شود(!)، هیچگاه هوش حمید و دو فرزند دیگرتان(وحید و سعید)، 110 یا بیش از آن نخواهد شد! زیرا هوش این سه عزیز به سمت میانگین هوش ملی ایرانیان یعنی 84، میل خواهد کرد.
بر این مبادی و با استناد به دیگر نظریه های علمی که ارجاع دهی به آنها از حوصله ی این مختصر خارج است، ادعای فرزند گرامی تان مبنی بر اینکه ایشان جزء باهوش ترین ها بوده و اظهارات اخیر جنابعالی که ادعای ایشان را تایید کرده است، روا
4 و پایا
5 نیست! یعنی اگر بر اساس پژوهشی اصیل، روایی(درستی) و پایایی(قابلیت اطمینان) اظهارات حضرتعالی و ادعای فرزندتان اندازه گیری شود، قطعا مقدار عددی آن، چیزی نزدیک به صفر خواهد بود.
پیشنهاد می کنم حتما مقاله لین و میشنبرگ را مطالعه بفرمایید زیرا بر اساس یافته های ایشان، عامل ژن یا وراثت به تنهایی نمی تواند تعیین کننده ی ضریب هوشی افراد باشد بلکه محیطی که افراد در آن آموزش می بینند و تعاملاتی که ایشان با افرادی با ضرایب هوشی بالا یا پایین تر از خود دارند نیز در میزان انباشت یا کاهش هوش آنها دخیل اند. مهاجرت هوش های ناب از کشورمان به کشورهای توسعه یافته و عدم چرخش نخبگان پس از هر چرخش سیاسی در سپهر سیاسی ایران، مهمترین عامل پایین آمدن میانگین انباشت هوش در نزد سیاست پیشگان ایرانی و فرزندان شان است!
نکته پایانی آنکه: در ادبیات نظریه ی بازی، «بی اقدامی» و «بی پاسخی» خود، نوعی اقدام و پاسخ محسوب می شود. بنابراین، بهتر بود در برابر پرسش خبرنگاران تیزهوش و کنجکاو کشورمان درخصوص ادعاهای فرزندتان در امردادماه 1396 و بازتاب گسترده آن در رسانه ها و شبکه های اجتماعی، سکوت اختیار می کردید و اصرار آنها را بی پاسخ می گذاشتید. زیرا احتمالا به زودی و در جهت ردﱢ اظهارات اخیرتان، یک حلقه بازخوردی با رشد فزاینده در فضای مجازی و در شبکه های اجتماعی فعال خواهد شد! بخاطر بسپارید؛ بسیاری از آنها که به قول جنابعالی در شبکه های اجتماعی افاضات کرده اند کسانی بوده اند که با اشتیاق فراوان به جنابعالی و دوستان تان رأی داده اند. بنابراین درصورتیکه قادر به برآورده سازی مطالبات به حق آنها نیستید، دست کم به آنها توهین نیز نفرمایید.
شاد و سربلند باشید - پاینده باد ایران و زنده باد ایرانی
با احترام و آرزوی نیکفرجامی
*پژوهشگر و کنشگر توسعه
1.National
IQs calculated and validated for 108 nations
2.Intelligence
3.Trend
to the mean
4.Valid
مامان باباش یه کم زیادی بادش کردن. جو گرفتدش-
به اندازه ی کافی ادب شد.
پدر مریم میرزاخانی که دخترش در بالاترین مدارج علمی است فرزند خود را نه اسطوره بلکه الگو می نامد.
تفاوت ره از کجاست تا به کجا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
به امید تفکر