فرارو- علی اکبر ناطق نوری اخیرا در دیداری که با جبهه اصلاح طلبان داشته خطاب به آنها عنوان کرده: کاندیداتوری تنهای روحانی برای انتخابات آینده ریسک است و با نظر بزرگان در يافتن گزينه‌هاي ديگر فعال باشيد. پیش از این مسیح مهاجری از تردید روحانی برای حضور در دورم دوم گفته بود که البته به گفته وی این تردید برطرف شده است.
نگرانی ناطق نوری درباره نامزدی تنهای روحانی در انتخابات آینده از چیست؟
احتمال ردصلاحیت روحانی صفر است
دکتر عبدالله ناصری استاد دانشگاه و کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با
فرارو گفت: «دلیل این صحب آقای ناطق نوری را باید از خود ایشان شنید، اما
قطعا اصلاح طلبان نظر واحدی درباره حمایت از نامزدی آقای روحانی در
انتخابات آینده دارند و حتما اصلاح طلبان نامزدی غیر از آقای روحانی معرفی
نخواهند کرد و آقای روحانی نیز در انتخابات آینده حضور خواهند یافت.»
این
فعال سیاسی اصلاح طلب در پاسخ به این سوال که ریسکی که آقای ناطق نوری از
آن نام برده اند از کجا نشات می گیرد؟، گفت: «این صحبت مبتنی بر تحلیلی است
که خود ایشان داشتند؛ اما اصلاح طلبان با توجه به توفیقات نسبی دولت اول
آقای روحانی و به خصوص برجام از ایشان حمایت می کنند.»
وی ادامه
داد: «از سوی دیگر به لحاظ سیاسی به هیچ وجه به مصلحت نیست رئیس جمهور
مستقر که کارنامه موفقی هم دارد برای دور دوم نامزد نشود چرا که حیات سیاسی
ایشان ناتمام خواهد ماند و در تایخ سیاسی ایران به عنوان یک رجل ابتر و
ناکام مورد توجه قرار خواهد گرفت.»
وی افزود: «همچنین نظام در
شرایطی نیست که به شایعاتی درباره رد صلاحیت رئیس جمهور مستقر که با آرای
مردم و تنفیذ رهبری روی کار آمده است رنگ واقعیت ببخشد و احتمال چنین امری
صفر است. بنابراین آقای روحانی هم در جامعه رای و قاعده اجتماعی رای مطلوبی
خواهد داشت و هم در راس نظام و حاکمیت هیچ نگاهی مبنی بر تغییر ایشان وجود
ندارد.»
ناصری در پاسخ به این سوال که آیا ممکن است برای کاستن از
هزینه های ردصلاحیت احتمالی احمدی نژاد در انتخابات آینده، آقای روحانی نیز
ردصلاحیت شود؟، گفت: «خیر بنده چنین تصوری ندارم. شورای نگهبان اگر تصمیمی
برای ردصلاحیت احمدی نژاد داشته باشد به اندازه کافی شواهدی مبنی بر
ناتوانی و عدم مصداق رجل سیاسی با توجه به عملکرد گذشته ایشان وجود دارد و
افکار عمومی هم این پذیرش را خواهد داشت.»
وی ادامه داد: «همچنین
ردصلاحیت رئیس جمهور مستقر با فردی خارج از مسئولیت همچون آقای هاشمی در
سال 92 فرق می کند. هرچند ردصلاحیت آقای هاشمی هم کم هزینه نبود و ذخیره
بسیار قابل توجهی برای پیروزی اصلاح طلبان و اعتدال گرایان در انتخابات شد.»
بعید نیست روحانی ردصلاحیت شود
اما دکتر صادق زیباکلام استاد دانشگاه و فعال سیاسی اصلاح طلب در گفتگو با فرارو گفت: «آقای ناطق نوری مانند خیلی از چهره ها و رجال دیگر ایران فردی واقع بین بوده و خیلی ساده از خود سوال می کند وقتی شورای نگهبان هاشمی رفسنجانی که یکی از ستون های انقلاب اسلامی است و سال ها رئیس مجلس خبرگان و رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام بوده و دو دوره رئیس جمهور و سال ها رئیس مجلس بوده را ردصلاحیت می کند، چرا اگر اراده کند و مصلحت ببیند آقای حسن روحانی را ردصلاحیت نکند؟»
وی ادامه داد: «به عبارت دیگر شورای نگهبان می تواند خیلی راحت آقای روحانی را ردصلاحیت کند یا عنوان کند صلاحیت ایشان برای ما احراز نشد و ایشان نمی تواند در انتخابات آینده شرکت کند. وقتی این اتفاق روی دهد که هیچ بعید نیست اتفاق بیافتد آن وقت اصلاح طلبان و جریانات معتدل باید چکار کنند؟ آیا به عنوان قهر و اعتراض مدنی قصد دارند در انتخابات شرکت نکنند؟ یعنی اتفاقی که اصولگرایان امیدوار بودند در سال 92 بعد از ردصلاحیت آقای هاشمی روی دهد؛ یا اینکه در هر حال در انتخابات شرکت می کنند؟»
وی افزود: «لذا اینجاست که آقای ناطق نوری با سعه صدر و پختگی عنوان می کنند که بهتر است چنین سناریویی را نیز مدنظر قرار داد و به دنبال گزینه های دیگری غیر از آقای روحانی هم بود.»
زیباکلام در پاسخ به این سوال که با چه دلیلی می توان روحانی به عنوان رئیس جمهور مستقر را ردصلاحیت کرد؟، گفت: «دقیقا همان دلایلی که برای ردصلاحیت آقای هاشمی آوردند می توانند برای ردصلاحیت آقای روحانی هم بیاورند. بنده تمام مصاحبه های آن زمان آقای کدخدایی را دارم. ایشان به هیچ وجه عنوان نکردند آقای هاشمی به دلیل کهولت سن ردصلاحیت شدند.»
وی ادامه داد: «کهولت سن یکی از پارامترهایی است که می تواند مدنظر شورای نگهبان قرار گرفته باشد. منتهی شورای نگهبان وقتی به آقای لاریجانی ماموریت داد که با آقای هاشمی رایزنی کند که ایشان از کاندیداتوری انصراف دهد به هیچ وجه بحث کهولت سن را مطرح نمی کند بلکه می گویند ملاحظاتی وجود دارد که به مصلحت نیست ایشان کاندیدا شود.»
زیباکلام در پاسخ به این سوال که آیا برخی ملاحظات و مصالح مانع از ردصلاحیت رئیس جمهور مستقر نخواهد شد؟، گفت: «خیر؛ شورای نگهبان بارها یک نماینده مجلس را برای دور بعد ردصلاحیت کرده است. شورای نگهبان خیلی راحت ردصلاحیت می کند. یعنی عنوان می کنند آقای روحانی تا این تاریخ صلاحیت داشتند اما از این به بعد صلاحیت ندارند و لذا بعید نیست آقای روحانی ردصلاحیت شود.»
زیباکلام در پاسخ به این سوال که آیا صحبت آقای ناطق نوری از روی اطلاع بوده یا ایشان صرفا آینده نگری کرده اند؟، گفت: «آقای ناطق نوری هیچ علم و اطلاعی بیشتر از آنچه که من یا شما داریم ندارند. ایشان صرفا این صحبت را به عنوان یک هشدار به اصلاح طلبان و جریانات معتدل می دهند که فکر نکنید ردصلاحیت آقای روحانی غیرممکن است، بلکه کاملا هم ممکن است.»
وی ادامه داد: «لذا آقای ناطق نوری با اشاره به این احتمال عنوان می کند اگر این اتفاق افتاد آنگاه همچنان در انتخابات شرکت می کنید یا خیر؟ اگر رهبری اصلاحات عنوان کرد در انتخابات شرکت می کنند آنگاه باید دید بدیل آقای روحانی چه کسی باید باشد؟»
زیباکلام در پاسخ به این سوال که آیا ممکن است صحبت آقای ناطق نوری ناشی از احتمال تردید مجدد آقای روحانی برای حضور در دور دوم انتخابات باشد، چراکه ظاهرا ایشان در این باره تردید داشتند که البته به گفته آقای مسیح مهاجری این تردید برطرف شده است، گفت: «بعید است آقای ناطق نوری به دلیل تردید شخص آقای روحانی این صحبت را کرده باشند. چون اگر هم در گذشته چنین تردیدی وجود داشته امروز که کمتر از هفت ماه دیگر تا انتخابات باقی است همه می دانیم عزم آقای روحانی برای حضور در انتخابت جزم است و هیچ احتمالی وجود ندارد که ایشان خود نخواهند در انتخابات حضور یابند.»
زیباکلام در پاسخ به این سوال که آیا ممکن است برای کاستن از هزینه های ردصلاحیت احتمالی احمدی نژاد در انتخابات آینده، آقای روحانی نیز ردصلاحیت شود؟، گفت: «ممکن است داستانی که درباره آقای هاشمی و مشایی اتفاق افتاد دوباره روی دهد و آقای احمدی نژاد را ردصلاحیت کنند و بعد روحانی را نیز ردصلاحیت کنند.»
وی ادامه داد: «البته چنین تصمیمی که یک رئیس جمهور فعلی و یک رئیس جمهور گذشته صلاحیت نداشته باشند پایه های اعتبار نظام را می لرزاند. یعنی این سوال برای هفت میلیارد جمعیت دنیا بوجود می آید که این چه نظامی است که رئیس جمهور فعلی و رئیس جمهور گذشته آن صلاحیت ندارند. اما همانطور که عنوان شد اتخاذ این تصمیم از شورای نگهبان بعید نیست.»
بنابراين نبايد بى جهت تحليل و تفسير بشود, مگر اينکه از جانب خود اقاى ناطق اصل مطلب بازگو بشود.