جوابیه به گزارش "شرکت های شرخر چگونه از شما پول می سازند؟"

به دنبال درج گزارشی با عنوان «شر خری به اسم شرکتهای دانش بنیان! شرکت های شرخر چگونه از شما پول می سازند؟» به نقل از خبرگزاری مهر در فرارو شرکت طرح و اندیشه بهساز ملت با ارسال جوابیه‌ای به آن واکنش نشان داد.

این جوابیه به این شرح است:

احتراماً، پیرو درج گزارشی با عنوان «شر خری به اسم شرکتهای دانش بنیان! شرکت های شرخر چگونه از شما پول می سازند؟» در بخش مجله مهر آن خبرگزاری در روز یکشنبه مورخه ۹۴/۱۰/۲۷ با شناسه خبر ۳۰۲۶۵۷۲، با عنایت به اینکه در گزارش مربوطه علاوه بر اشاره مستقیم به شرکت طرح و اندیشه بهساز ملت، مطالب ناروا و کذبی نیز علیه این شرکت مطرح شده است، لذا مقتضی است برابر قانون مطبوعات نسبت به درج جوابیه ذیل در اولین فرصت در همان صفحه اقدام لازم را مبذول فرمایید. بدیهی است شرکت طرح و اندیشه پیگیری قضایی موضوع را برای خود محفوظ می داند.

۱ ـ در روزهای اخیر شاهد درج زنجیروار و برنامه ریزی شده مطالبی در برخی رسانه ها هستیم که نشان از ترویج فرهنگ غلط بدحسابی دارد. با نگاهی به این مطالب در می یابیم که عده ای برای دفاع از منافع اقتصادی شخی خود، یک اصل مهم را ناشیانه و یا عامدانه زیر سوال می برند و آن لزوم پیگیری بانکها برای بازگشت بیت المال است. این در حالی است که در دین مبین اسلام همواره به وفای به عهد تاکید شده است. به عنوان نمونه خداوند متعال در آیه نخست سوره مائده در باب وفا در پرداخت بدهی می فرماید: «ای کسانی که ایمان آورده اید به صورت کامل و تمام عیار به قراردادهای خود پایبند باشید».

۲ ـ بر اساس بیانات مقام معظم رهبری که در دیدار با مردم آذربایجان به مناسبت سالگرد قیام ۲۹ بهمن ماه سال ۱۳۵۶ در ۲۹ بهمن ۱۳۹۳ ایراد شد معظم له بدحسابان بانکی را مجرم تلقی نموده و بر مبارزه و پیگیری جدی به منظور بازگشت بیت المال از این افراد به عنوان یک امر مشروع و دارای توجیهات شرعی و قانونی تاکید فرمودند و خاطرنشان کردند: «یک عده ای هستند از تسهیلات بانکی، بناحق و نادرست استفاده می کنند، برای یک کار تسهیلات می گیرند، در کار دیگری آن را مصرف می کنند که مصلحت کشور نیست؛ بعد هم بدهی خودشان را با بانکها تسویه نمی کنند؛ اینها واقعاً مجرم هستند. بنده نمی گویم هر کسی بدهکار بانکی است مجرم است؛ نه، یکی هست ممکن است بدهکار بانکی باشد، {ولی} کمک هم باید به او کرد؛ هستند مواردی که حتی بدهکارند ولیکن بایستی کمک هم به او بکنند اما بعضی هم هستند که باید مورد مواخذه قرار بگیرند، مورد سوال قرار بگیرند. این کارها باید در دستور انجام بگیرد.

۳- شرکت طرح و اندیشه بهساز ملت به عنوان متولی امر پیگیری مطالبات بانکی از بدهکاران متخلف و سوءاستفاده گران از بیت‌المال، اولین بار نیست که مورد هجمه رسانه ای بدحسابان که با زر و زور و تزویر در رسانه ها نفوذ کرده اند قرار می گیرد و بدون شک آخرین بار نیز نخواهد بود، لذا گروه مذکور که بانی اتهامات کذب اخیر مندرج در خبرگزاری مهر هستند اطمینان داشته باشند هجمه‌های این چنینی هرگز خلل و وقفه ای در فعالیت های قانونی این مجموعه که در راستای منافع نظام مقدس جمهوری اسلامی است، ایجاد نخواهد کرد.

۴- با توجه به استفاده گسترده از لفظ شرخری در گزارش مورد اشاره برای شرکت های فعال در صنعت وصول مطالبات و از جمله شرکت طرح و اندیشه بهساز ملت، لازم است خبرگزاری مهر پاسخ دهد که این لفظ غیرقانونی و جهت دار، طی بررسی چه مدارک مشخص و اسناد قابل ارائه به این گونه شرکت ها که با مجوز رسمی بانک مرکزی و بر اساس بخشنامه های این بانک تاسیس شده اند، اطلاق گردیده است؟ آیا صرف ادعای جمعی متخلف بانکی یا یک شخص کم اطلاع، مجوزی برای نسبت ناروا و اتهامات واهی به خیل عظیم نقش آفرینان حوزه صنععت وصول مطالبات که در زمره جهادگران اقتصادی قرار دارند، می شود؟

۵- با فرض وجود یک فرد متخلف در یک صنف(وصول مطالبات)، آیا رسانه شما حق این موضوع را داشته است که کل صنف را نامشروع خطاب کند؟ آیا تخلف یک پزشک باعث می شود جامعه پزشکی نامشروع قلمداد شود؟

۶- شرکت طرح و اندیشه بهساز ملت در طول فعالیت خود بارها اقدام به مکاتبه و مذاکره با بانک ها برای کمک به تولیدکنندگان واقعی و فعالان حقیقی اقتصادی که با ارائه دلایل متقن از بازپرداخت بدهی های خود عاجز بوده اند نموده که توفیقات چشمگیری نیز داشته است و صد البته که اسناد و مستندات این ادعا موجود می باشد، لذا پیشنهاد می شود رسانه های محترم و از جمله خبرگزاری مهر قبل از پرداختن یک طرفه به یک سوژه خبری، اطلاع کاملی از فعالیت های مجموعه مورد گزارش نیز کسب نماید.

۷- در بخشی از گزارش آن خبرگزاری، مصاحبه ای سراسر دروغ و نسبت ناروا به شرکت طرح و اندیشه از شخصی به نام سید سجاد هاشمی رئیس هیئت مدیره شرکت صنعتی عباس آباد درج شده که اثبات کننده نقش سخنگویی وی برای جریان بدهکاران متخلف بانکی است. از این منظر رسالت یک رسانه حرفه ای ایجاب می کند قبل از انتخاب کارشناس مورد نظر، در مورد میزان اطلاعات و احاطه آن فرد اطلاع حاصل نماید تا اعتبار حرفه ای رسانه و متولیان آن زیر سوال نرود. برای مثال وی در بخشی از ادعای خود مطرح کرده است که شرکت "کار و اندیشه" و "شرکت شهر و اندیشه" متعلق به شرکت طرح و اندیشه بهساز ملت هستند. این در حالی است که شرکت کار و اندیشه یک شرکت فعال در زمینه صنعت دارو و تهویه هوا و همین‌طور شرکت شهر و اندیشه مجموعه‌ای فعال در زمینه طراحی و مسائل شهری است و هیچ‌گونه وابستگی به شرکت طرح و اندیشه بهساز ملت ندارند.

در بخش دیگری از اظهارات سیدسجاد هاشمی که شرکت طرح و اندیشه را متهم به استفاده از بازنشستگان دستگاه‌های مختلف نموده باید خاطرنشان کرد: طبق آمار موجود، بیش از ۸۰ درصد پرسنل این شرکت رد گروه سنی ۲۰ الی ۴۰ سال و دارای تحصیلات دانشگاهی هستند و مابقی نیز از نیروهای خدوم و باتجربه بازنشسته در پست‌های مدیریتی سطوح بالا به مانند روال طبیعی در تمام نهادهای حرفه‌ای اقتصادی به کار گرفته شده‌اند. این موضوع نه به عنوان یک نقطه ضعف بلکه حسن و نقطه قوت مجموعه طرح و اندیشه تلقی می‌شود که به مدد نیروهای باتجربه و انقلابی طی فعالیت خود در جهت بازگشت بیت‌المال هدر رفته به خزانه کشور توفیقات زیادی داشته است.

بر اساس بخش دیگری از اظهارات سیدسجاد هاشمی رئیس هیات مدیره شهرک صنعتی عباس‌آباد که قراردادهای بانکی را ربوی تلقی نموده است، لازم است توضیح داده شود که آیا این قراردادها در هنگام امضاء توسط بدهکاران بدحساب مطالعه نشده بود و آیا این افراد از محتوای قراردادها و شرایط آنها بی‌خبر بودند که هنگام بازپرداخت اقساط تسهیلات دریافتی آنها را ربوی و یک طرفه قلمداد می‌کنند؟ جهت اطلاع هاشمی و نیز خبرگزاری مهر اینکه قریب به اتفاق بدهکاران بانکی برای فرار از انجام تعهدات خود بهانه‌های زیادی را مطرح می‌کنند که ربوی بودن وام‌های دریافتی تنها یکی از این مصادیق است.

در پاسخ به مطالب سخیفی که به نقل از محمدرضا سبزعلیپور رئیس شورای سیاستگذاری اقتصاد مقاومتی ر گزارش مهر مطرح شده است توجه مسئولین محترم خبرگزاری را به این نکته جلب می‌کنیم که جناب سبزعلیپور به جهت ضمانت یک بدهکار بانکی، دارای پرونده در شرکت طرح و اندیشه بوده است و لذا اظهارات ایشان برای فرار از انجام تعهداتی بوده که ضمانت آن را پذیرفته بود.

در پایان از تمام رسانه‌ها و از جمله خبرگزاری مهر انتظار می‌رود در صورت پرداختن به موضوعات مهمی مانند فعالیت شرکت‌های وصول مطالبات، ضمن پرهیز از انعکاس یک جانبه نظرات اشخاص ذی‌نفع، به طریقی عادلانه و حرفه‌ای از نظرات کارشناسان بانک‌ها و موسسات مالی نیز بهره‌مند گردند تا رسالت خود را به عنوان وجدان بیدار جامعه در جهت شفاف‌سازی موضوع به خوبی ایفا نموده و خدای ناکرده مرتکب تضییع حقوق فعالان و زحمتکشان اقتصادی نشوند.