bato-adv
کد خبر: ۲۵۶۹۳۰

ماجرای توقیف "خانه دختر" توسط وزیر ارشاد

«خانه دختر» تازه‌ترین ساخته شهرام شاه حسینی با وجود اصلاحات متعدد با نظر مستقیم وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی توقیف شد اما چه داستانی دستمایه این فیلم سینمایی قرار گرفته بود که برخلاف رویه معمول و در اتفاقی کم‌سابقه در تاریخ سینمای ایران، علی جنتی در مقام وزیر فرهنگ راساً ورود کرد و دستور عدم اکرانش را صادر نمود؟
تاریخ انتشار: ۰۰:۴۹ - ۰۶ دی ۱۳۹۴
«خانه دختر» تازه‌ترین ساخته شهرام شاه حسینی با وجود اصلاحات متعدد با نظر مستقیم وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی توقیف شد اما چه داستانی دستمایه این فیلم سینمایی قرار گرفته بود که برخلاف رویه معمول و در اتفاقی کم‌سابقه در تاریخ سینمای ایران، علی جنتی در مقام وزیر فرهنگ راساً ورود کرد و دستور عدم اکرانش را صادر نمود؟

«خانه دختر» جزو آثار متفاوت حاضر در سی و سومین جشنواره فیلم فجر بود اما اکران این فیلم در جشنواره فجر، نخستین و آخرین اکرانش بود و پس از نقدهای شدیدی که به مضمون این اثر وارد آمد، ساختار و نوع پرداخت اصل در حاشیه مضمون اثر قرار گرفت.  شهرام شاه حسینی با تکیه بر فیلمنامه پرویز شهبازی، دست بر روی مضمونی گذاشته بود که ظرفیت طرحش نه تنها در سینما، بلکه در جامعه نیز وجود ندارد.

چهارمین ساخته شهرام شاه حسینی به شیوه اسکوپ و با رنگ و لعابی متفاوت فیلمبرداری ‌شده بود، در حال و هوای آثار پرویز شهبازی بود و به شدت تحت تاثیر سناریو بود و به همین دلیل برخلاف آثار پیشین شاه حسینی مورد توجه منتقدان قرار گرفت و البته به واسطه درون مایه اثر، متهم به سیاه نمایی شد و برای مدتی طولانی زیر تیغ ممیزی رفت تا عملاً سرمایه محمد شایسته تهیه کننده این فیلم سینمایی حبس شود.

شایسته که برای این فیلم دستمزدهای قابل توجهی به فیلمنامه نویس، کارگردان و بازیگران مطرحی چون حامد بهداد، پگاه آهنگرانی، باران کوثری، رعنا آزادی ور، بابک کریمی، بهناز جعفری، محمدرضا هدایتی، نسیم ادبی و... پرداخته کرده بود، پس از آنکه دریافت در راهروهای سازمان سنیمایی موفق به دریافت پروانه نمایش نمی‌شود و گره در دفتر وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی کور شده، نقدهای علنی تر مطرح کرد و نوشت: «دیگه یواش یواش، دارن دیوونم می‌کنن آقایون میزدوست»

واکنش تهیه کننده «خانه دختر» مستقیماً متوجه مدیران ارشد وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی بود اما این واکنش خیلی دوام نیاورد و شایسته پس از این در گفت و گویی تاکید کرد: «مشکلاتی که مدنظر مدیران بود؛ برطرف شده و قرارداد نمایش فیلم این هفته یا هفته آینده به شورای صنفی نمایش ارائه می‌شود. ارائه قرارداد به شورای صنفی نمایش بستگی به نظر آقایان ایل‌بیگی و ایوبی دارد. ما سکانس‌های جایگزین داشتیم و اصلاحات اعمال شده به مضمون و زمان فیلم لطمه‌ای نزده است. فیلم با مدت زمان 77 دقیقه‌ای که در جشنواره نمایش داده شد؛ اکران می‌شود.»

ساعتی پیش و پنج روز پس از واکنش فوق الاشاره، علی جنتی راساً به این ماجرا ورود کرد و از نقش مستقیمش در عدم اکران این فیلم سخن به میان آورد. وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در این باره گفت: «این فیلم اشکالاتی داشت که منجر به توقیف آن شده و علی‌رغم اصلاحاتی که داده شده بود آن را برطرف نکردند. من با توجه به اصلاحاتی که داده بودند در آخرین مرحله فیلم را دوباره دیدم اما اصلاحات انجام نشده بود به همین خاطر؛ ما به عقیده گذشته خود پا برجا هستیم و نمی‌توانیم به راحتی اجازه اکران این فیلم را بدهیم.»

توقیف فیلم از سوی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در تاریخ سینمای ایران، اتفاقی نادر است و معمولاً اگر چنین تصمیمی نیز اتخاذ شود، با این شفافیت اعلام نمی‌شود اما ظاهراً فضای ملتهب «خانه دختر» و ترکش‌هایی که ممکن بود از آن سوی بهارستان به این سوی بهارستان و دفتر وزیر برسد، باعث شد تا جنتی شخصاً در این زمینه به شفاف ترین شکل ممکن حکم نهایی را اعلام کند و این فیلم سینمایی برای مدتی بسیار طولانی توقیف شود.

«خانه دختر» داستان «بهار» با بازی «رعنا آزادی‌ور» دختر دانشجویی است که در روز عقدش با «منصور» با بازی «حامد بهداد» خودکشی می‌کند و سپس دو هم دانشگاهی‌اش با نقش آفرینی «پگاه آهنگرانی» و «باران کوثری» در پی کشف راز مرگ این دختر می‌روند.

تماشاگر در ابتدا تصور می‌کند که دختر خودکشی کرده، قبل از ازدواج با یک مرد غریبه رابطه داشته و به واسطه اینکه نمی توانسته شرط مادر شوهرش را برای آزمایش بپذیرد، خودکشی کرده اما در ادامه، برخی دیالوگ‌ها و حتی نگاه‌های معنادار «پدر» با بازی «بابک کریمی»، این حقیقت تلخ را آشکار می‌کند که آن فرد غریبه نبوده است!

داستان این فیلم آنچنان ملتهب است که با وجود ممیزی جدی که احتمال نقش پدر را در وقوع فاجعه کاملاً حذف کرده، مدیران وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ترجیح داده‌اند همچنان از اکرانش صرف نظر کنند و حتی سوژه‌ای که بخش اصلی ملتهبش نیز حذف شده، امکان اکران نیابد و بدین ترتیب آخرین ساخته شاه حسینی به انتهای لیست سه رقمی فیلم‌هایی افزوده شد که هیچ گاه فرصت نمایش عمومی را نیافتند.
منبع: تابناک
bato-adv
ایرانی
Iran (Islamic Republic of)
۱۵:۵۳ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۶
سلام.مگر چند پدر در این سرزمین ممکن است دست به چنین رفتار حیوانی بزنند که دست مایه و سوژه ساخت این فیلم شده باشد.وجدانا انسان به عقل و پاکی این افراد شک میکند.والا فیلم هیس دختران فریاد نمیزنند هم همین فضا را داشت و خیلی هم موفق بود
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۵:۲۴ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۶
وجدانی با زمان احمدی نژاد به جز در حوزه سیاست خارجی چه فرقی کرده؟!
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۲۰ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۶
همیشه تمام فیلمهایی که واقعیات موجود جامعه ایران را روایت می کنند و در صدد مطرح کردن آنها برای گوشزد به مردم و مسئولین بوده اند بشدت سانسور یا توقیف شده اند. این یعنی ضدیت با واقعگرایی و فرار از پذیرفتن حقایق و مسئولیتهای مربوطه توسط دولت و حکومت و نیز بخشهایی از جامعه. اما قطعا این توقیفها و فرارها به هیچ وجه نه می تواند حقایق ملموس و آشکار را پنهان کند و نه معضلات موجود را حل کند. با توقیف و سانسور هر فیلم، هم به محبوبیت و مقبولیت آن بین مردم کمک می شود و هم اعتبار و اطمینان دولت و حکومت نزد مردم خدشه دارتر می گردد.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۴۹ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۶
مردم از این دست داستانها در سریالهای ترکیه ای زیاد دیدن. نگران آمادگی جامعه برای مواجه شدن با اینجور مسائل نباشید. خخخخخ
ایران دوست
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۰۳ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۶
طوری نیست؛ چند وقت دیگه مثل خیلی از فیلمای دیگه و از جمله «من مادر هستم» لینک دانلودشو میذارن رو سایتا، ما هم دانلود میکنیم و می بینیم.
حالا یعنی با توقیف این فیلم میخوان بگن چنین معضلاتی وجود نداره؟
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۲۲
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۱:۰۱ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۶
بگو با این فیلم می خواهد تابوها را بشکند پس همان بهتر که اجازه ی اکران نیابد
میم ک
Iran (Islamic Republic of)
۰۰:۱۲ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۷
این الان ربطش به تابو شکنی چی بود؟!!!
ناشناس
United States of America
۰۲:۳۵ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۶
سوژه ملتهب چیه؟!
اینا واقعیت های جامعه ست
از کی و از چی شرم بیان دارید؟
جامعه ای که این همه معتاد و فقیر و بی خانمان داره این کلاس گذاریا دیگه چیه؟؟؟ خجالت بکشید رسانه های مثلا قرن بیست و یکمی
ناشناس
China
۱۹:۲۵ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۶
نیست ولی امثال شما خیلی دوست دارین که بشه یا دست کم اینجور به نظر بیاد که کاری عادیه! ایران تفاوت داره با کشوری که تولد فرند نا مشروع و همجنس بازی درش امری عادی و نشان تجدد است!!! آدرس رو اشتباهی گرفتی.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۹:۵۷ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۶
بر فرض که این به اصطلاح واقعیت رو تو اطرافیانت دیده باشی . بیانش به چه درد بقیه میخوره ؟
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۲:۲۸ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۶
فراروی عزیر من به این کامنت پاسخ تندی دادم که خواهش میکنم از انتشار آن اجتناب کنید . تند رفتم و الان پشیمانم .
زیبا
Iran (Islamic Republic of)
۰۲:۴۳ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۶
ای بابا این که داستانش واقعیه. میذاشتین پخش بشه تا مردم متنبه بششن و این عمل تقبیح بشه
ناشناس
China
۰۴:۵۳ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۶
در اسلام گناهکار حق ندارد گناه خود را در پیش دیگری فاش کند اونوقت همچین فیلم مشمئز کننده ای به چه منظوری ساخته شده؟ برای شکستن قبح کثافت کاری و پرده دری؟
ناشناس
Slovenia
۰۸:۴۴ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۷
جناب فیلم مستند نبوده که افراد حقیقی نشون بدن . متوجه ای شما؟
آزاده
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۰۳ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۶
حالا مثلا نمایش داده بشه چه اتفاقی میفته؟ فیلم که در جشنواره نمایش داده شده، داستانش رو همه فهمیدن...درضمن اینقدر بی اخلاقی و فاجعه در جامعه دیده میشه حالا این که یک فیلم است واقعا چرا مسولین به خودشون اجازه میدن اینقدر آشکار به شعور مردم توهین کنن...از این همه سانسور و محدودیت چی عاید مردم و مسولین شده به جز یک جامعه افسرده و خموده و جوانان بیکار و معتاد و .................بس کنید این چیزارو.........
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۳۵ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۶
ایشالا اگه فیلم کامل و بدون سانسورش رو برای دانلود پیدا کردم حتما میبینم و پول بلیط رو برای تهیه کننده واریز میکنم. بنظر فیلم جالبی میاد
خشایار
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۴۶ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۶
فرارو بچاپ ...
همیشه از واقعیتهای دور و برمون فرار کردیم.
این فیلم حداقل می تونست وجدان خیلی از ادمای این سرزمین رو بیدار کنه..
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۵۶ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۶
خداییش موضوع دیگه نبود که رفتن رو همچین سوژه ای فیلم ساختن یعنی اینا از قبل نمیدونستن این موضوعات هنوز تو جامعه ما با بایکوت همراهه
محمد
United States of America
۰۹:۵۵ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۶
یکدفعه بگین فیلم عوض شده، شده یه فیلم دیگه. سانسور، جهان سوم، تحجر و....... کسانی که خودشون قیم مردم می دونن و به جای مردم فکر می کنن، حرف می زنن، عمل می کنن، و خودشون صاحب اختیار مردم می دونن. امیدوارم یه روزی سایه سانسور برای همیشه از سر این کشور برداشته بشه
عبداله
Iran (Islamic Republic of)
۰۹:۵۸ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۶
انصافا وزارت ارشاد جایگاه آقای جنتی نیست..
هموطن
Iran (Islamic Republic of)
۱۰:۱۵ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۶
اگرچه عده ای الان میگن این اتفاقات در جامعه ما وجود داره اما من که مخالف ساخت چنین فیلمهای تابو شکنی هستم .
فیلم سازان ما بدلیل ارتباط با قشر خاصی از جامعه پایتخت نشین کلا سوژه هاشون شده خیانت و تجاوز و ...که متاسفانه با ابزار رسانه دارن تو کل کشور تبلیغش میکنن .
انگیزه انجام خیلی از جنایتها هنگام آگاه شدن از جنایت مشابه شکل میگره .
میخوام بدونم بیان فحشا چجوری میتونه به سلامت جامعه کمک کنه ؟
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۰:۲۶ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۶
گرچه از رویه غیر قانونی برای توقیف استفاده شده اما با این توصیف ها توقیف آن در کل کار درستی بوده است.

فراموش نکنیم که در نیمه اول قرن بیستم و در ابتدای شکل گیری صنعت سینما در آمریکا، عده ای فیلم می ساختند و مثلاً دست روی معضلات اخلاقی جامعه می گذاشتند اما عملاً خروجی تمامی آنها این بود که ارتکاب اعمال خلاف اخلاق در جامعه روز آمریکا بواسطه پرده دری های آنها فیلم ها هر روز بیشتر می شد.

این قبیل فیلم ها متأسفانه فقط ادای فیلم های دلسوزانه را در می آورند. آنها با پیش کشیدن مسأله ای که شاید به ندرت در گوشه و کناری مصداق پیدا کند، عملاً قبح آن را می ریزند و این توهم را پیش می آورند که این در اصل مسألۀ فراگیری است. لاجرم افرادی که دقیقاً در معرض همان ضعف اخلاقی هستند با وجدانی بسیار آسوده تر و با ترس بی آیرویی بسیار کمتر دست به اعمال غیر اخلاقی خود می زنند.

اگر می خواهیم جامعه مان را اخلاقی نگه داریم باید از خوبی ها و بدی های دموکراسی غربی هر دو درس بیاموزیم، خوبی های آن را بگیریم و از بدی هایش برکنار بمانیم.

در کل توقیف کار صحیحی بوده اما بهتر می بود از روش های قانونی برای این کار استفاده می شد.
bato-adv
bato-adv
bato-adv
bato-adv