چرا کمیسیون برجام از جلیلی دعوت می‌کند؟

فرارو- کمیسیون ویژه  برجام با دعوت چندباره از جلیلی به کار خود ادامه می‌دهد و به همین خاطر موردانتقاد قرار دارد. برخی اعتقاد دارند که دعوت از جلیلی مصداق برخورد جناحی و غیر ملی با موضوع هسته‌ای است.

برجام هنوز در انتظار تائید مجلس‌های ایران و آمریکا است. درحالی‌که به نظر می‌رسد دولت اوباما در این رابطه از پس کنگره و سنا بر خواهد آمد در ایران بررسی‌ها ادامه دارد. مجلس شورای اسلامی گروه ویژه‌ای برای بررسی برنامه جامع مشترک تشکیل داده است. این گروه در حین بررسی‌های خود از سعید جلیلی که در دولت قبل مسئولیت مذاکرات را به عهده داشت دعوت می‌کند و او هم در این جلسات مدعی شده است که ایران در توافق انجام‌شده از صد حق خود گذشته است.

روند جلسات گروه برجام که به نظر می‌رسد به تریبون مخالفان دولت و توافق هسته‌ای تبدیل‌شده است از سوی بسیاری از کارشناسان سیاسی و رسانه‌ها موردانتقاد قرارگرفته است. آنها این شیوه را برخوردی سیاسی و جناحی با یک مسئله ملی می‌دانند.

سیروس ناصری سفیر پیشین ایران در مقر اروپایی سازمان ملل در ژنو و عضو پیشین تیم مذاکره‌کننده یکی از این افراد است که در گفت‌وگویی با خبر آنلاین دعوت از جلیلی را جهت‌دار و یک‌طرفه دانسته است.

عباسعلی منصوری آرانی عضو کمسیون ویژه بررسی برجام نیز راستای همین انتقادها گفته بود: سؤال من از آقای جلیلی این است که اولاً چرا ایشان نتیجه عملکرد 6 ساله‌اش را همچون تیم فعلی در اختیار گروه قرار نمی‌دهد و ثانیاً به‌راستی تفاوت دو قطعنامه 1929 و 2231 چیست و کدام در راستای منافع ملی است؟!

صادق زیباکلام ستاد دانشگاه و تحليلگر سياسي نیز در گفت‌وگو با آرمان به حضور جلیلی در جلسات گروه برجام انتقاد کرده و گفته بود: «انتقاداتي كه اصولگرايان و طيف راديكالي كه در مجلس حضور دارند به برجام و توافق هسته‌اي وارد مي‌كنند، بیشتر سياسي است و وقتي از صدر تا ذيل مخالفان برجام به‌ویژه در مجلس مخالفان دولت هستند، نمي‌توان شائبه سياسي بودن نظرات آنها را رد كرد.» به گفته او، سعيد جليلي كه يكي از سرسخت‌ترين مخالفان برجام است در تمامي شش سالي كه در حال مذاكره بود حتي یک‌بار حاضر نشد با منتقدانش سر يك ميز بنشيند و سخنان آنان را بشنود و در حال حاضر نيز از یک‌سو معتقد است آنها بوده‌اند كه زمينه‌هاي توافق را فراهم كرده‌اند و از سوي ديگر نيز مي‌گويند توافق مصالح و منافع كشور را تأمین نمي‌كند.

گفتنی است که اعضای گروه برجام به‌شدت در مقابل این نقد ایستاده و اعتقاددارند که هیچ برخورد سیاسی در کار نیست. سید حسین نقوی حسینی سخنگوی کمسیون برجام در این رابطه گفته بود: «این موضوع را به‌شدت تکذیب می‌کنیم که گروه ویژه برجام برخورد سیاسی دارد.»

محمد اسماعیل کوثری عضو گروه برجام نیز در گفت‌وگو با فرارو گفت: اگر کس دیگری غیر از جلیلی را دعوت می‌کردیم نمی‌گفتند برخورد سیاسی است؟! ما از آقای لاریجانی هم دعوت کرده‌ایم و حتماً این هفته به گروه می‌آیند. حضور لاریجانی هم به‌عنوان رئیس مجلس نیست بلکه به‌عنوان کسی است که در یک مقطع زمانی مسئولیت را به عهده داشته است.

نماینده اصولگرای تهران با تأکید بر اینکه هر کس می‌تواند نام این کار را برخورد سیاسی هر چیز دیگری گذارد، گفت: ما می‌دانیم که این کار برخورد جناحی نیست. حتی موافقان برجام که در جلسات حاضر هستند نیز می‌دانند که سؤالات و گزارشاتی که در جلسه طرح می‌شود، فنی است.

عضو گروه امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در پاسخ به این پرسش که این روال در جلسات گروه چه برآیندی خواهد داشت و آیا مفید خواهد بود، گفت: به‌هرحال ما باهم به توافق رسیده‌ایم که به این روش عمل کنیم. هیئت‌رئیسه این تصمیم را گرفته و جمع هم موافقت کرد.
انشا الله تا آخر هفته نیز گزارش‌ها بررسی می‌شود، بازدیدی هم از اراک خواهیم کرد و بعد از اینکه به جمع‌بندی برسیم، نتایج را به مجلس اعلام می‌کنیم.

کوثری در پاسخ به پرسش دیگری مبنی بر اینکه آیا روند مذاکرات در آمریکا و فضای مثبت برای عملیاتی شدن برجام در این کشور در رویکرد مجلس ایران نیز اثر خواهد داشت یا خیر، گفت: به‌هیچ‌وجه. منظور این نیست که از این مسئله بهره‌برداری نکینم اما به‌هرحال ما کار خودمان را می‌کنیم و بعد از بررسی همه جوانب، نتایج را اعلام خواهیم کرد.

وی تأکید کرد: نتیجه نهایی و نظر مجلس شورای اسلامی به‌هیچ‌وجه از حالا مشخص نیست و باید همه گزارش‌ها را بررسی کرده و همه ابهامات رفع شود تا بتوانیم به جمع‌بندی لازم برسیم.

لازم به ذکر است که برخی از نمایندگان مجلس نیز با نگاهی ملایم‌تر از شیوه کار در جلسات برجام انتقاد می‌کنند. این گروه با حضور جلیلی در جلسات مخالفتی ندارند اما بر این باور هستند که شیوه گروه برجام به‌طورکلی باید از یک برخورد ملی و غیر جناحی حکایت کند.

جواد جهانگیر زاده عضو گروه امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در گفت‌وگو با فرارو در این خصوص گفت: این‌که هر کس اطلاعاتی دارد بیاید و اطلاعات خود را در اختیار گروه برجام قرار دهد بسیار مطلوب است.

وی افزود: جلیلی هم شش سال مذاکره‌کننده ارشد ایران بوده است و استفاده از اطلاعات او به‌خودی‌خود برخورد جناحی تلقی نمی‌شود. البته من با ادبیات او کاری ندارم و اگر جای او بودم حتماً بااحتیاط بیشتری صحبت می‌کردم.

جهانگیر زاده در پاسخ به این پرسش که آیا شنیدن صحبت‌های جلیلی در جلسه‌ای که مذاکره‌کنندگان فعلی حاضر نباشند، شائبه برخورد جناحی و سیاسی ایجاد نمی‌کند، گفت: جلسات بررسی برجام مناظره نیست که حتماً طرفین حاضر باشند و پاسخ دهند. به‌اضافه اینکه ما نباید به دیگران بگوییم که کسی حرف نزند و انتقاد نکند، برعکس باید اجازه دهیم همه با تمام قدرت انتقاد کنند و بدانیم کسانی که توانستند با 1+5 مذاکره کرده و نتیجه بگیرند، می‌تواند از عملکرد خودشان دفاع کرده و پاسخ منتقدان را هم بدهند.

به گفته وی آنچه اکنون در گروه مورد تأکید است و می‌توان به آن انتقاد کرد این است که می‌گویند سایت‌ها را ببینیم. درحالی‌که گروه برجام مکلف است متن برجام را بررسی کند.

نماینده ارومیه در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: بدون شک هرگونه برخورد جناحی با این موضوع غلط است و با منافع ملی عجین نیست. نباید ما برای رشد جریان سیاسی خودمان و یا تخریب جریان رقیب از این مسئله استفاده کنیم.

جهانگیر زاده بابیان اینکه من با آقای شمخانی موافق هستم، گفت: ما از مرحله پاسخ عبور کرده و باید به ضمانت اجرایی بپردازیم لذا امیدوارم کاری که گروه ویژه برجام انجام می‌دهد درخور صحن علنی باشد.

وی تأکید کرد: به اعتقاد من کمسیون برجام باید به همه ابعاد موضوع موردبررسی توجه داشته باشد و برجام را صرفاً یک سند نبیند. بلکه ضرورت دارد که آثار سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و ... برجام را نیز در آینده کشور مدنظر قرار دهند.