جزئیات جلسه دوم دادگاه سلیمی نمین

دومين جلسه‌ي رسيدگي به اتهامات سليمي نمين رييس موسسه‌ي مطالعات تاريخ معاصر ايران با شكايت عبدالله جاسبي صبح امروز -چهارشنبه- 19 فروردين‌ماه در سالن اجتماعات دادگاه عمومي و انقلاب تهران برگزار شد.

به گزارش ايسنا، در ابتداي اين جلسه قاضي سيد حميد حسيني پس از قرائت تبصره‌ي دو ماده‌ي 188 قانون آيين‌دادرسي كيفري بر حفظ نظم دادگاه تاكيد و طرفين را به صلح و سازش دعوت كرد و گفت: نماينده‌ي دادستان مطالبش را بيان كند.

در ادامه قطبي، نماينده‌ي دادستان تهران گفت:‌ با اشاره به دفاعيات متهم مبني بر مشخص بودن مصاديق در كيفرخواست مصاديق سه اتهام نشر اكاذيب، افترا و توهين را بيان مي‌كنم.

نماينده‌ي دادستان در تشريح مصاديق نشر اكاذيب گفت: سليمي نمين در مطلبي عنوان كرده است جاسبي مفسده‌ي مديريتي‌اش را در دانشگاه آزاد دنبال مي‌كند، براي يكي از كارشناسان تحقيق و تفحص مجلس شوراي اسلامي پرونده‌سازي كرده و عنوان كرده است كه دادستاني را در تهران مي‌شناسد كه مدرك دكترا گرفته اما يك روز هم در سر كلاس حاضر نبوده است.

قطبي، مطلبي تحت عنوان «تهديد يكي از شيوه‌هاي رايج در نوع رياست دانشگاه آزاد است» و اينكه در يكي از خبرگزاري‌ها گفته است كه جاسبي گلوگاه‌ها را وام‌دار كرده است را مصداق افترا خواند و گفت:‌ گفته‌ي سليمي نمين مبني بر دهن‌كجي به مجلس و جسارت به مردم ايران از مصاديق توهين است.

سپس نيازي، وكيل دانشگاه آزاد و عبدالله جاسبي در دفاع از موكلش گفت: متهم پرونده طي سلسله مطالبي اقدام به انتشار مطالبي از طريق جرايد و سخنراني‌هايي عليه موكل حقيقي بنده و دانشگاه آزاد به عمل آورده است و اعمال وي متضمن عناوين مجرمانه كيفري است و بنا به مستندات مطروحه در كيفرخواست حاوي عناوين مجرمانه است و تعدد نيز در جرايم ايشان مصداق دارد بنابراين از مراجع رسيدگي كننده وفق مقررات جزايي مجازات مقرر قانوني را استدعا دارم.

در ادامه جلسه رسيدگي عبدالصمد خرمشاهي، وكيل دانشگاه آزاد در دفاع از موكلش گفت: سليمي نمين در جلسه‌ي قبلي در مقام دفاع دليل و مدركي در جهت اثبات مطالبش به دادگاه ارائه نكرده است بلكه در حين دفاعيات اصرار به طرح مطالب قبلي كه وفق قانون جرم بوده پرداخته است.

وي گفت: متهم بايد از اتهامات انتسابي صرفا در چارچوب مشخص دفاع كند و اينكه مي‌گويد نماينده‌ي 70 ميليون مردم ايران است و پرداختن به حواشي توجيهي در خصوص اعمال ارتكابي ايشان نخواهد بود زيرا مصداق نمايندگي داراي تعريف مشخص و روشن است كه ايشان بايد مشخص كند نمايندگي وي از كدام‌يك از موارد است.

وي گفت: اصل 24 قانون اساسي تصريح دارد مطبوعات در بيان مطالبشان آزاد هستند و ما بايد دقت داشته باشيم اعمال و گفتاري كه سليمي نمين نه به عنوان مطبوعات و نه به عنوان جرم مطبوعاتي بلكه دقيقا از سوي شخصيت حقيقي ايشان است و از موارد ماده‌ي 697 قانون مجازات اسلامي است.

خرمشاهي افزود: براساس محتويات پرونده سليمي نمين به طرق مختلف عليه دانشگاه آزاد مطالبي را عنوان كرده است كه دقيقا از نظر او مصداق افترا، نشر اكاذيب و توهين است كه اتهامات انتساب به ايشان دارد و از رياست دادگاه اصدار حكم شايسته تقاضا مي‌شود.

قاضي حسيني خطاب به متهم گفت: طبق كيفرخواست صادره از دادسراي تهران متهم به نشر اكاذيب به قصد تشويش اذهان عمومي، افترا و توهين موضوع شكايت نماينده‌ي حقوقي دانشگاه آزاد اسلامي و وكيل دانشگاه آزاد و آقاي جاسبي هستيد چه دفاعي داريد؟

هاتفي، وكيل سليمي نمين در دفاع از موكلش ابتدا از دادستان و نماينده‌ي وي به دليل اصلاح كيفرخواست تشكر كرد و گفت: در جلسه‌ي قبلي به رياست دادگاه تذكر داده شد كه موضوع وكالت عبدالصمد خرمشاهي از دانشگاه آزاد يا شخص دكتر جاسبي مشخص نيست و اگر ايشان وكيل دانشگاه آزاد هستند در خصوص مواردي كه شكايت آقاي دكتر جاسبي است حق دفاع ندارد چون وكالتي از ايشان ندارد.

وكيل سليمي نمين افزود: با وجود مشخص شدن مصاديق جرايم انتسابي در كيفرخواست همچنان طرح اين شكايت به واسطه‌ي شكايت دكتر جاسبي به عنوان رييس دانشگاه آزاد و دانشگاه آزاد اسلامي مورد سوال است لذا اتهامات و شكات را مشخص كنيد.

هاتفي افزود: وكيل دانشگاه آزاد عنوان كرده دفاعيات موكلم تكرار مطالب قبلي منتشره در روزنامه‌ها و سخنراني‌هايش بوده و در چارچوب موضوع نيست اما مهمترين اتهام انتسابي موكلم نشر اكاذيب است كه مصاديق آن توسط نماينده‌ي دادستان قرائت شد كه نزديك به 9 مورد است.

هاتفي اظهار كرد: اسناد و شواهدي جهت اثبات واقعيت امر درباره‌ي عدم حضور جاسبي در تشكيلات انجمن اسلامي، پرونده‌سازي براي كارشناسان تحقيق و تفحص مجلس، موضوع حساب ويژه دانشگاه آزاد، مطالب مربوط به دادستان موجود است لذا از رياست دادگاه تقاضا داريم موارد به صورت جداگانه مطرح و از اسناد و دلايل و شواهد موجود مورد بررسي كافي قرار بگيرد.

هاتفي افزود: وكيل دانشگاه آزاد در مورد چگونگي نمايندگي سليمي نمين از مردم ايران سوال كرده كه به موجب ماده‌ي 2 قانون مطبوعات و اصول مربوط به امر به معروف و نهي از منكر كه در قانون اساسي و متون فقهي آمده است وي مي‌تواند چنين اقدامي كند.

وكيل سليمي نمين خاطرنشان كرد: موكلم چه در مطبوعات و چه در مجامع مختلف كه سخراني كرده هيچ‌گاه به عنوان شخص حقيقي سخن نگفته است. تفكيك شخصيت موكلم از فعال مطبوعاتي‌ و روزنامه‌نگاري كه از ابتداي انقلاب تا كنون ادامه دارد غيرممكن است لذا جهت پيگيري دادرسي عادلانه از رياست دادگاه درخواست دارم ابتدا موارد مطروحه در كيفرخواست كه اكنون با عناوين سه گانه اتهامي مشخص شده به طور جداگانه مطرح و به موكلم فرصت دفاع داده شود.

در اين هنگام قاضي اظهار كرد: دادگاه نقصي در كيفرخواست و تحقيقات مشاهده نكرده است. عبدالصمد خرمشاهي، وكيل دانشگاه آزاد اسلامي و نيازي وكيل دانشگاه آزاد و شخص دكتر جاسبي است.

قاضي خطاب به سليمي‌نمين گفت: درباره‌ي دكتراي مراوده‌اي اعطايي از سوي آقاي جاسبي چه دفاعي داريد كه سليمي نمين اظهار كرد: بحث شخصي با تخلفات آقاي جاسبي ندارم من از حقوق ملت دفاع مي‌كنم. گواه پرونده‌هاي زياد در طول فعاليت مطبوعاتي از سال 60 تا كنون تمام دادگاهايم در دفاع از حقوق ملت ايران بوده است.

وي افزود: برخي از رسانه‌هاي وابسته به عبدالله جعفرعلي جاسبي جلسه‌ي قبلي دادگاه را به گونه‌اي مخدوش منعكس كردند من جمله گفته‌اند سليمي نمين نتوانست مدارك ارائه دهد و مهلت يك ماه خواست. اين رسانه‌ها از عنصر متخلف دفاع مي‌كنند.

خرمشاهي تذكر داد كه تمامي دفاعيات مكتوب شود.

سليمي نمين گفت: در جلسه‌ي قبلي وكلاي جاسبي نسبت‌هاي بسيار زشتي به من مي‌دادند كه خوشبختانه در اين جلسه آنها را حذف كردند و اين مطلب را مديون افكار عمومي حاضر در دادگاه هستم و نماينده‌ي دادستان نيز لفظ ركيك را از كيفرخواست حذف كرده است.

وي بر ورود ايرادات در كيفرخواست تاكيد كرد و گفت: در صدر كيفرخواست تسريع شده رييس دانشگاه آزاد اسلامي و مسوول حقوقي سازمان دانشگاه آزاد واحد مركز شاكي اين پرونده است اما در صفحه‌ي دو كيفرخواست به شكايت 342 نفر از روساي واحدهاي دانشگاه آزاد نيز اشاره شده است. اگر كيفرخواست جاسبي و مسوول حقوقي و 342 نفر از روساي واحدهاي دانشگاه آزاد در صدر كيفرخواست را قبول كنيم مجددا كيفرخواست نياز به اصلاح دارد.

سليمي نمين ادامه داد: طبق ماده‌ي 148 قانون آيين ‌دادرسي كيفري رياست دادگاه براي قضاوت عادلانه بايد به تمام دلايل اين جانب توجه كافي و وافي داشته باشد كه استماع شهادت شهود و دفاع وسيع را تقاضا دارم.

وي افزود: نويسندگان و صاحبان قلم به عنوان نماينده‌ي افكار عمومي عمل مي‌كنند بنابراين به عنوان نماينده‌ي افكار عمومي وظيفه داريم جلوي تخلفات را بگيريم. من عليه دانشگاه آزاد مطلبي را ننوشتم. موضوع مديريتي است كه با تخلف متعدد مي‌خواهد مديريتش را مادام‌العمر كند. دانشگاه آزاد سرمايه‌ايي است كه با تلاش ملت در سراسر كشور ساخته شده كه به عنوان نويسنده مي‌خواهم اين سرمايه‌ي ملي را پاس دارم و در اين جلسه آمادگي دارم تك تك مستندات را در مقابل اتهامات به دادگاه ارائه كنم.

سليمي نمين گفت: جاسبي به عنوان شخصيت حقيقي مي‌تواند شكايت كند اما به عنوان شخصيت حقوقي نمي‌تواند زيرا رياست ايشان مشروعيت ندارد و هويت رياست دانشگاه آزاد بايد مشخص شود. شكايت جاسبي به عنوان رييس دانشگاه آزاد قابل استماع نيست.

وي سپس نسبت به صحبت جلسه‌ي قبل قاضي مبني بر اين‌كه سمت جاسبي را احراز كرده، انتقاد كرد.

قاضي حسيني خطاب به متهم گفت: سخن من را تحريف نكن. جاسبي در حال حاضر به عنوان رييس دانشگاه آزاد محسوب مي‌شود و احراز سمت وي و وكلايش با دادگاه است.