اسیدپاشی‌های اصفهان "از محکوم شدن رسانه‌ها تا توصیه به نمایندگان"

فرارو- پس از وقوع اسیدپاشی های زنجیره ای اخبار و شایعات ضدونقیض در اینباره منتشر شده است. اخباری که برخی از آن‌ها از تعداد بالای قربانیان حکایت دارد و برخی از آن ها از انگیزه جنایتکاران برای مقابله با بدحجابی با اسید پاشی حکایت می کنند.

به گزارش فرارو، با وجود اینکه در چند روزی از انتشار وسیع اخبار اسیدپاشی به زنان جوان در اصفهان می گذرد و براساس گزارش ها فضای رعب در این شهر به وجود آورده است هنوز اخبار دقیقی درباره جزییات این حوادث منتشر نشده است.

اخباری هم که تاکنون منتشر شده است ضد و نقیض است و ابعاد واقعی ماجرا را نشان نمی دهد.

با این حال این گمانه به شکل گسترده ای در جامعه منتشر شده است که عاملان این جنایت برای مقابله با بدحجابی اقدام به این کار کرده اند. موضوعی که هیچ دلیل روشنی برای اثبات آن هنوز وجود ندارد.

در طرف مقابل عده ای دیگر این موضوع را مشکوک و به سرویس های جاسوسی و حتی "فتنه گران 88" ربط داده اند. و عده ای دیگر نیز ادعا کرده اند که عاملان این حادثه از اختلالات روانی برخوردارند.

این ادعاهای نیز هیچ یک اثبات نشده و حتی دلیلی برای آن ها وجود ندارد.

به این ترتیب فضای رسانه ای مملو از تحلیل‌ها و اظهار نظرهایی با این رویکردها است.

امروز سه روزنامه کیهان، جمهوری اسلامی و ایران در سه رویکرد به بررسی این موضوع پرداخته‌اند.

روزنامه کیهان در گزارشی مفصل به رسانه های مختلف داخل و خارج از کشور حمله کرده است و نحوه پوشش خبری این حوادث را "سناریویی" برنامه ریزی شده در جهت حمله به "حجاب" دانسته است.

این روزنامه در گزارش خود نوشت: «اولین بار این BBC، بنگاه خبری روباه پیر استعمار بود که 2 کلیدواژه اسیدپاشی و حجاب را در کنار یکدیکر قرار داد و کوشید این موضوع را به هزار دروغ و نیرنگ در ذهن مخاطب جا بیندازد که اسیدپاشی کار کسانی است که قرار بود برای حجاب و عفاف، امر به معروف و نهی‌از منکر انجام دهند!»

کیهان در ادامه می نویسد که پس از گزارش بی بی سی "برخی از زنجیره‌ای‌های داخلی مثل سربازانی که حکم آتش گرفته باشند، دستور کار را فهمیدند و مطیع و رام، موج داخلی را دامن زدند!"

کیهان با نام بردن از رسانه ها مورد انتقادش آن ها را به "بی تقوایی" متهم کرده است.

روزنامه جمهوری اسلامی نیز در یادداشتی به بررسی مسئله اسید پاشی از منظری که کمتر مورد توجه قرار گرفته، پرداخته است.

این روزنامه در یادداشت خود نوشته است: «بعضي زبان‌ها و قلم‌ها همواره درحال ترويج فرهنگ خودسري هستند. قضاوت‌هاي خودسرانه درباره موضوعات مختلف و صادر كردن احكام مرگ و زندان و شلاق و تكفير و ارتداد براي اين و آن توسط افرادي كه نه در منصب قضا هستند و نه مسئوليتي درباره موضوعاتي كه درباره آنها سخن مي‌گويند و مي‌نويسند برعهده دارند، بسيار خطرناك است. اين غيرمسئولانه سخن گفتن‌ها و غيركارشناسانه نوشتن‌ها، عده‌اي را به اقدامات خودسرانه تشويق مي‌كند و آنها را به ميراث‌داران منافقين تبديل مي‌نمايد.»

جمهوری اسلامی همچنین گفته است "نمايندگان مجلس شوراي اسلامي، واقعه اصفهان را هشداري تلقي كنند كه مي‌تواند به آنها در جريان بررسي طرح حمايت از آمران به معروف و ناهيان از منكر براي پي بردن به نقاط ضعف اين طرح كمك نمايد. اين طرح، منتقدان زيادي دارد كه بايد به انتقادهاي آنها توجه شود تا از هرگونه زمينه‌سازي براي قانوني شدن افراط جلوگيري گردد."

اما روزنامه ایران که ارگان رسمی دولت است در یادداشتی سعی در آرام کردن فضا و نگاه واقع بینانه به موضوع دارد.

یادداشت نویس این روزنامه در مطلب خود آورده است: «مجال و مصلحت برای طرح اتهام‌های سیاسی و غیر سیاسی و محکوم کردن این و آن نیست. توپ را به زمین دشمنان خارجی و توطئه‌های بیگانگان انداختن در شرایطی که هنوز عاملان این جنایت‌های آشکار اجتماعی دستگیر نشده‌اند نیز خطایی فاحش و قضاوتی زودهنگام است که جز انحراف بدون دلیل از اصل موضوع و  تطهیر مرتکبان، حاصلی ندارد. موضوع بد‌حجابی را پیش کشیدن و ارتباط دادن این جنایت‌ها به موضوع حجاب و عفاف نیز از آن آدرس غلط دادن‌هایی است که دامنه شکاف و اختلاف بین شخصیت‌ها و گروه‌ها و جریان‌های سیاسی و فکری را افزایش می‌دهد و از سوی دیگر بهانه‌ای واهی اما شاید باور کردنی؛ به مرتکبان می‌دهد  تا در صورت دستگیری انگیزه اصلی خود را پنهان کنند و برای تبرئه گناه را به گردن نهادها و شخصیت‌هایی بیندازند که دیدگاه‌ها و انتقاداتی نسبت به وضع موجود حجاب دارند.»

روزنامه ایران تاکید کرده است که شواهد نشان می دهد که این اتفاق "امری تصادفی یا بدون برنامه نیست."

روزنامه دولت نوشته است: «در حال حاضر آنچه اولویت دارد، خودداری از پیش داوری و محکوم کردن و اتهام بستن به این و آن در شرایطی است که هنوز مرتکبان دستگیر نشده‌اند.»