هیات‌رئیسه مجلس دیروز نامه معرفی صادق محصولی به‌عنوان گزینه پیشنهادی محمود احمدی‌نژاد برای وزارت كشور را اعلام وصل نكرد تا به گفته حمیدرضا حاجی‌بابایی عضو هیات‌رئیسه، زندگینامه، برنامه‌های محصولی برای اداره وزارت كشور و اصل نامه معرفی او به دست مجلسیان برسد.
به گزارش خبرنگار پارلمانی كارگزاران، گرچه در دولت‌های گذشته عرف بوده كه روسای جمهوری همواره معرفی‌نامه وزرای پیشنهادی خود را توسط معاون پارلمانی خود تقدیم رئیس‌مجلس می‌كردند، اما محمود احمدی‌نژاد گویا ترجیح داده نامه معرفی صادق محصولی را برای رئیس‌مجلس فكس كند.
حمیدرضا حاجی‌بابایی روز گذشته با اعلام اینكه «معرفی‌نامه آقای محصولی روز شنبه برای ما فكس شده»، گفت: «در دست نداشتن زندگینامه و اصل معرفی‌نامه محصولی باعث شد كه هیات‌رئیسه نامه معرفی محصولی را اعلام وصول نكند. به گفته این عضو هیات‌رئیسه مجلس، هر زمان كه زندگینامه و اصل معرفی‌نامه محصولی به هیات‌رئیسه برسد، در همان روز نامه معرفی وی به عنوان وزیر پیشنهادی اعلام وصول خواهد شد.
با این حال نمایندگان مجلس منتظر اعلام وصول معرفی‌نامه محصولی نماندند و بررسی‌ها درباره گزینه احمدی‌نژاد برای وزارت كشور آغاز شد. بنابر اظهارات نمایندگان، هیچ یك از مجلسیان از جمله علی لاریجانی، محمدرضا باهنر و سایر چهره‌های شاخص پارلمان در جریان معرفی محصولی به‌عنوان گزینه وزارت كشور نبوده‌اند و احمدی‌نژاد بدون رایزنی با مجلس گزینه خود را معرفی كرده است.
با وجود این برخی از نمایندگان طیف حامی دولت در مجلس از جمله حمید رسایی نماینده تهران كه پیش از این خود را در صحن علنی «وكیل‌الدوله» معرفی كرده بود رایزنی گسترده‌ای را برای موافقت نمایندگان با رای اعتماد به محصولی آغاز كرد. در این میان، انتقادات شدید نمایندگان مجلس هفتم به صادق محصولی به هنگام معرفی او از سوی احمدی‌نژاد برای تصدی وزارت نفت برخی از نمایندگان مجلس هشتم را نسبت به معرفی محصولی حساس كرده است.
برخی از نمایندگان روز گذشته از پیگیری علت مخالفت مجلس قبلی با تصدی محصولی بر وزارت نفت و پیگیری پرونده او در كمیسیون اصل نود خبر دادند. با این حال، از فضای حاكم بر پارلمان می‌شد نتیجه گرفت پس از انتقادات شدید مقام معظم رهبری درباره برخی «بی‌بند و باری‌ها در حرف زدن علیه دولت» و بركناری علی كردان به‌رغم مخالفت محمود احمدی‌نژاد نمایندگان قصد تقابل جدی با گزینه پیشنهادی او برای وزارت كشور را ندارند. این موضوع موجب شده تا به گفته یكی از نمایندگان به‌رغم مخالفت طیف احمد توكلی با صادق محصولی این جریان تصمیم به سكوت در بررسی رای اعتماد به وزیر كشور بگیرند.
در این میان، روحالله حسینیان نماینده تهران كه از مخالفان جدی علی كردان و پیگیر استیضاح و بركناری او بود، با حمایت قاطع از صادق محصولی عنوان كرد: «به احتمال قوی محصولی برای وزارت كشور رای می‌آورد.» فضای حاكم بر مجلس به گونه‌ای است كه حتی برخی از اصولگرایان تلاش كردند ابهامات درباره ثروت شخصی و پرونده قضایی محصولی در كمیسیون اصل نود را به نقاط قوت او تعبیر كنند.
در همین رابطه، روحالله حسینیان در مورد وضعیت مالی بسیار خوب محصولی به خبرنگاران گفت: «اجازه دهید كه یك وزیر پولدار هم در كشور باشد.» حسینیان تعارض میان شعارهای احمدی‌نژاد مبنی بر سادهزیستی و تعبیر خبرنگاران «نان و پنیر خوردن رئیس دولت نهم» با معرفی صادق محصولی متمول را اینگونه توجیه كرد: «سادهزیستی با پولداری مغایرت ندارد ممكن است فردی پولدار باشد اما در عین حال ساده‌زیست هم باشد و از پولش در مسیر انقلاب و اسلام و مردم استفاده كند.»
خبرنگار پارلمانی كارگزاران از حسینیان پرسید: «از این پول به نفع احمدی‌نژاد در انتخابات ریاست‌جمهوری هم استفاده می‌شود؟ كه او پاسخ داد: «اصولگرایان باید یك نفر پولدار داشته باشند تا از آنها حمایت كند تا بتوانند رای بیاورند.» حمید رسایی نیز درخصوص انتقادات نمایندگان مجلس هفتم به صادق محصولی و ابهامات درباره وضعیت مالی محصولی گفت كه «نمایندگان مجلس درباره حضور ایشان در وزارت نفت حرف داشتند اما برای وزارت كشور مشكلی ندارند.» رسایی همچنین معتقد است بعد از استیضاح كردان و سخنان رهبری كه به نوعی عتاب‌آلود بود، برداشت مجلس این است كه در رای به صادق محصولی همراهی و تعامل نشان دهد. روز گذشته حامیان دولت در مجلس در حالی از صادق محصولی حمایت كردند كه مخالفان جدی او در مجلس هفتم همچون الیاس نادران، احمد توكلی، غلامرضا مصباحی مقدم و... ترجیح دادند در جمع خبرنگاران حاضر نشوند.
شائبه جدی حمایت انتخاباتی و پرونده مالی
صادق محصولی در شرایطی برای تصدی وزارت كشور به مجلس معرفی شده كه پیش از این محمود احمدی‌نژاد در سال 84 او را به عنوان گزینه پیشنهادی خود برای وزارت نفت به مجلس هفتم معرفی كرد. اما به دلیل فضای منفی حاكم علیه محصولی و انتقادات شدید نمایندگان به «ثروت شخصی» او احمدی‌نژاد مجبور به پس گرفتن نام او از مجلس شد. محصولی از دوستان نزدیك محمود احمدی‌نژاد بوده است. در انتخابات ریاست‌جمهوری محصولی یكی از مسوولان ارشد ستاد انتخاباتی احمدی‌نژاد بود كه به گفته برخی از نمایندگان ساپورت مالی و تبلیغات احمدی‌نژاد در انتخابات ریاست‌جمهوری با او بوده است. چندی پیش سایت الف كه مسوولیت اداره آن با احمد توكلی از چهره‌های شاخص اصولگرای مجلس است، در خبری اعلام كرد محصولی رئیس ستاد انتخابات احمدی‌نژاد برای انتخابات آینده شده و از هم‌اكنون ستاد تبلیغاتی را راه‌اندازی كرده است. این خبر البته از سوی مشاور احمدی‌نژاد تكذیب شد.
روز گذشته داریوش قنبری مخبر فراكسیون اقلیت با انتقاد از معرفی محصولی برای وزارت كشور گفت كه حضور محصولی در وزارت كشور شائبه حمایت او از احمدی‌نژاد در انتخابات ریاست‌جمهوری را تقویت می‌كند.قنبری گفت: چگونه فردی كه رئیس ستاد انتخاباتی احمدی‌نژاد بوده، می‌تواند در وزارت كشور مسوول برگزاری انتخابات شود؟ قنبری همچنین به مباحث مطرح درباره وضعیت مالی محصولی و پرونده او در كمیسیون اصل نود در این خصوص اشاره كرد و گفت: نمایندگان باید به این ابهامات پاسخ داده و سپس برای رای اعتماد یا عدم اعتماد به محصولی تصمیم بگیرند.
اما روحالله حسینیان نماینده تهران در پاسخ به سوالی در خصوص پرونده محصولی در كمیسیون اصل نود و محكومیت او در مباحث زمین‌خواری گفت: تا آنجا كه من می‌دانم گزارشاتی تهیه شده بود كه نشان می‌داد وی برای یكی از ارگان‌ها خانه سازمانی ساخته، این گزارش بسیار مثبتی از خدمات محصولی است كه باید جزء سابقه مثبت وی در مجلس قرائت شود.اظهارات حسینیان در شرایطی مطرح می‌شود كه عماد افروغ نماینده تهران در مجلس هفتم در مخالفت با تصدی محصولی بر وزارت نفت در نطق پیش از دستور خود گفته بود: «تصور كنید وزیری كه از راه بورس‌بازی و بساز بفروشی به ثروت كلان رسیده است با این وزارتخانه ثروتمند چه خواهد كرد؟»
او محصولی را فردی با ثروت بادآورده توصیف كرده و گفته بود او از شاخص‌های یك وزیر برخوردار نیست.اما از اظهارنظرها و تحلیل‌های نمایندگان از طیف‌های مختلف در راهروهای پارلمان مشخص بود تصمیم جدی در پیگیری مسائل مطرح درباره محصولی وجود ندارد و به احتمال زیاد همان‌گونه كه احمدی‌نژاد پیش‌بینی و وزیر پیشنهادی خود را به سرعت پس از بركناری كردان به مجلس معرفی كرد، نمایندگان قصد مخالفت جدی با گزینه رئیس‌جمهور برای وزارت كشور را ندارند.
بازتاب‌های هشدار رهبری
بیانات مقام معظم رهبری یك روز پس از جلسه استیضاح كردان و انتقاد ایشان از «بی‌بندوباری در سخن» همچنان در مجلس مورد تفسیر نمایندگان طیف‌های مختلف قرار داشت. برخی از نمایندگان موافق و حامی دولت اظهارات رهبری را مصداق سخنان موافقان استیضاح كردان توصیف كردند و برخی معتقد بودند موافقان استیضاح كردان هیچ بی‌بندوباری در جلسه استیضاح نكرده‌اند.
در این میان، روحالله حسینیان در پاسخ به سوال خبرنگاری كه پرسید آیا جلسه استیضاح علی كردان وزیر سابق كشور مصداق فرمایشات اخیر مقام معظم رهبری بود؟ عنوان كرد: لفظی كه رهبر معظم انقلاب به كار بردند بی‌بند و باری بود؛ اما در استیضاح هیچ كس بی‌بند و باری نكرد و حرمت‌ها حفظ شد. اگر ما مقدمات استیضاح كردان را در نظر بگیریم متوجه خواهیم شد كه تلاش نمایندگان ابتدا این بود كه كار به استیضاح كشیده نشود، لذا بعید است كه فرمایشات مقام معظم رهبری درباره جلسه استیضاح كردان باشد. وی گفت: البته آنچه كه به نمایندگان مربوط می‌شود نطق‌های پیش از دستور برخی نمایندگان است كه به نظر می‌رسد بعضی ریشه‌های نظام را هدف قرار می‌دهند كه این امر پسندیده‌ای نیست؛ ضمن آنكه من مفسر صحبت‌های مقام معظم رهبری نیستم.
ستار هدایت‌خواه نماینده بویراحمد و از چهره‌های اصولگرایان با رد اتهام‌زنی برخی حامیان دولت به طراحان استیضاح و ارتباط سخنان رهبری با استیضاح كردان تاكید كرد: «تا آنجا من اطلاع دارم رهبری انتقادی به استیضاح كردان نداشته‌اند، بر اساس گزارش‌های واصله مقام معظم رهبری حتی درخواست جلسه حضوری با كردان را نپذیرفته‌اند و همچنان كه عنوان شد حكم تنفیذ جانشینی در نیروی انتظامی را برای كردان صادر نكردند.» هدایت‌خواه درباره معرفی محصولی و احتمال رای مجلس به او گفت كه تصور ما این است با توجه به عمر شش ماهه دولت و پیش رو بودن انتخابات ریاست‌جمهوری باید به محصولی رای اعتماد داد.
از کشتن افراد عینکی به جرم روشنفکر بودن تا حذف پول و مذهب از مناسبات اجتماعی / فاجعهبارترین حرکت قرن بیستم برای ساخت اتوپیای روستایی
شباهتهای قائد بغداد و پیشوای برلین؛ از میل به ویرانگری تا قهرمان پرستی
طرز تهیه کباب لاهماجون، خوشمزهترین کباب ترکی
سالاد فیله مرغ سوخاری با سس رنچ، جذابترین سالادی که تابهحال خوردهاید
