بازی در مثلث تندروهای خارجی!

فرارو- یک تحلیل گر مسائل بین الملل می گوید: در شرایطی که ما می‌بینیم یک نوع ائتلافی از نومحافظه کاران تندرو در غرب مشخصا در آمریکا، مرتجعین عرب در منطقه و لابی صهیونیست به رهبری نتانیاهو در حال شکل گرفتن است، طرح یک سری مسائل علیه تیم مذاکره کننده هسته‌ای آن هم در شرایطی که این تیم خود را متعهد دانست است که خطوط قرمز سیاست‌های هسته‌ای ایران را در نظر بگیرد به ضرر منافع ملی است.

حشمت الله فلاحت پیشه، نماینده پیشین مجلس، در گفتگو با فرارو ضمن بیان این مطلب با تاکید بر اینکه بایستی به دولت حق دهیم تا اهداف سیاست خارجی کشور را پیش ببرد گفت: برای ما اهداف باید مهم باشد، اهدافی که سه ضلع دارد، ضلع اول به رسمیت شناختن حق هسته‌ای ایران است، ضلع دوم، تضمین به کشور‌ها برای صلح آمیز بودن برنامه هست‌های ایران و ضلع سوم هم پایان دادن به سیاست‌های تحریمی علیه جمهوری اسلامی است.

وی افزود: من معتقدم وقتی این هدف گذاری برای دولت تعیین شده است و دولت هم اعلام کرده است که به این اهداف پایبند است باید دیگر دست دولت را برای پیشبرد مذاکرات باز گذاشت، بنابراین وقتی این اهداف تامین شود محرمانه ماندن یا نماندن محتوای مذاکرات در حاشیه قرار دارد.

فلاحت پیشه ادامه داد: بر این اساس چه مجلس که وظیفه قانونی نظارت را برعهده دارد و چه افکارعمومی که وظیفه عرفی نظارت را برعهده دارند باید با علم به آن اهداف سه گانه موضوع را پیش ببرند.

وی تاکید کرد: معتقدم که این حق دولت است که از ناظران قانونی و عرفی خودش این انتظار را داشته باشد که بر اساس آن اصول سه گانه بازخواست شود و در طول روند حرکتی هم دولت موظف است که هر نوع سیاستی را در راستای تنش زدایی از موضع اقتدار پیش ببرد.

این تحلیل گر مسائل بین الملل با تاکید بر اینکه روی بحث محرمانه بودند و یا نماندن محتوای مذاکرات ژنو و یا طرح پیشنهادی ایران به گروه ۱+۵ نباید زیاد پافشاری کرد گفت: در وانفسایی دیپلماسی غربی موضوعی محرمانه باقی نخواهد ماند چرا که چه در جمع ۱+۵ و چه از میان دوستان۱+۵ طیف تندرو وجود دارند و در قالب خرید اطلاعات دست بکار می‌شوند تا محتوای این پیشنهادات را دریافت کنند.

وی افزود: ما در گذشته هم تجربه داشته‌ایم که به طور مثال گزارش‌های محرمانه بازرسان آژانس پیش از آنکه در شورای حکام مطرح شود توسط وزارت خانه‌های خارجی و یا رسانه‌های غربی و بعضا صهیونیستی منتشر شده، بنابراین من معتقدم که این موضوعی نیست که محرمانه باقی بماند.

فلاحت پیشه با بیان اینکه در کشور ما از مواضع مختلف چه رسمی و چه غیر رسمی افراد می‌توانند از مسوولان کشورشان درباره سیاست خارجی سوال داشته باشند و مسوولان نیز خود را در حد نیاز موظف به پاسخگویی می‌دانند گفت: ولی یک واقعیت وجود دارد اینکه اگر ساختار سیاسی و امنیتی کشور به این نتیجه برسد که بخشی از رفتار‌ها محرمانه باقی بماند به طور طبیعی این جزو حقوق به رسمیت شناخته شده دولت است که آن موضوع را محرمانه باقی نگه دارد اما در ‌‌نهایت دولت باید بر پایه‌‌ همان اهداف تعیین شده پاسخگو باشد.

وی افزود: طبیعتا اصلی را نباید فراموش کنیم که یکی از دلایل برخورد از موضوع اقتدار جمهوری اسلامی در موضوع هسته‌ای، شکل گرفتن موضع حمایتی و اجماعی حول محور تیم مذاکره کنند هسته‌ای بوده است. این دغدغه وجود دارد که با یک نگاه افراطی و بعضا حاشیه‌ای این حمایت دچار تحلیل و تضعیف شود.

نماینده پیشین مجلس ادامه داد: من اعتقادم بر این است که برخی از افراد نگاه افراطی به سیاست خارجی داشتند و با افراط گرایی در سیاست خارجی آسیب‌هایی را به کشور وارد کرده‌اند به طور مثال بخشی از تحریم‌هایی که شکل گرفته ناشی از همین افراط گرایی‌ها است.
 
وی تصریح کرد: در شرایطی که ما می‌بینیم یک نوع ائتلافی از نومحافظه کاران تندرو در غرب مشخصا در آمریکا، مرتجعین عرب در منطقه و لابی صهیونیست به رهبری نتانیاهو در حال شکل گرفتن است، طرح یک سری مسائل علیه تیم مذاکره کننده هسته‌ای آن هم در شرایطی که این تیم خود را متعهد دانسته است که خطوط قرمز سیاست‌های هسته‌ای ایران را در نظر بگیرد به ضرر منافع ملی است.

این تحلیل گر مسائل بین الملل تاکید کرد: بنده بر اساس تجربه ۲۰ ساله خودم در امر تحلیل راهبری در کشور یک اعتقاد جدی دارم مبنی بر اینکه هرگاه آن مثلثی که عرض کردم دچار آشفتگی بوده است، سیاست خارجی پیش گرفته شده در رفیع‌ترین قله‌های خود قرار داشته و بر عکس هرگاه آن مثلث مدیریت تحولات را در اختیار داشته است اوج راهبرد غلط در سیاست خارجی در دستور کار قرار گرفته است.

وی در ادامه گفت: دوستانی که سعی می‌کنند با طرح یک سری مسائل حاشیه‌ای کلیات سیاست خارجی کشور را زیر سوال ببرند حتما باید در نظر داشته باشند که نوعی همراهی ناصواب با مثلث تندروهای خارجی علیه ایران می‌کنند.

فلاحت پیشه با بیان اینکه نوع سیاستی که ایران در پیش گرفته است تبعاتش در حال به ثمر رسیدن است گفت: نمونه‌اش خشم عربستانی‌ها است که سخنرانیشان در مجمع عمومی سازمان ملل متحد را لغو کردند و یا عضویتشان در شورای امنیت سازمان ملل را رد کردند.

وی افزود: در طرف مقابل هم اگر این سیاست تنش زدایی ایران به همین شکل به خوبی پیش رود باید منتظر بود که دولت نتانیاهو داخل سرزمین‌های اشغالی سقوط کند. در این شرایط نباید شک کرد که جمهوری اسلامی دارد خوب پیش می‌رود. در ضمن نباید فراموش کرد که دستگاه‌های مختلف مملکت هم حمایت کلان از سیاست خارجی را اعلام کرده‌اند.