'اسرائیل' از چه چیز می‌ترسد؟

فرارو- تصمیم باراک اوباما برای گفتگو با رئیس جمهور جدید ایران به نظر می رسد دارایی کلیدی اسرائیل - تهدید حمله یک جانبه به تاسیسات هسته ای ایران- در مبارزاتش به منظور ممانعت از توسعه تسلیحات هسته ای در ایران را از وی قاپیده است.

به گزارش سرویس بین الملل فرارو به نقل از آسوشیتدپرس، با وجود برخی لفاظی های تند در سخنرانی بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل در سازمان ملل، اقدام نظامی این رژیم در شرایطی که مذاکرات میان ایران و قدرت های جهان از سرگرفته شده، غیرممکن است.

به همین دلیل اسرائیل طی ماه های آینده از بحث های بین المللی مربوط به چگونگی رسیدگی به برنامه هسته ای ایران بیرون خواهد بود و از این منظر در حالی به ایالات متحده متکی خواهد بود که اعتبار آمریکا در منطقه زیر سوال رفته است.

نتانیاهو سال ها است که در مورد حرکت مداوم ایران به سوی توسعه تسلیحات هسته ای هشدار می دهد. نتانیاهو همزمان با استقبال از بکارگیری تحریم های بین المللی و دیپلماسی در قبال ایران، بارها گفته که این تلاش ها باید با یک تهدید «معتبر» نظامی پشتیبانی شود. ایران اعلام کرده که برنامه هسته ای خود را تنها با اهداف صلح آمیز پیش می برد.

نتانیاهو در سخنرانی روز سه شنبه شورای امنیت سازمان ملل مانترای خود مبنی براینکه اسرائیل آماده اقدام یک جانبه در صورت شکست دیپلماسی است را تکرار کرد.

وی گفت: «اسرائیل هرگز به تسلیحات هسته ای در دستان رژیمی که بارها عهد کرده ما را از نقشه جهان محو خواهد کرد، رضایت نمی دهد. اسرائیل در مقابل چنین تهدیدی هیچ انتخابی جز دفاع از خود ندارد.»

وی در ادامه افزود: «نمی خواهم که در این زمینه هیچ اشتباهی صورت بگیرد. اسرائیل به ایران اجازه نخواهد داد که به تسلیحات هسته ای دست یابد. اگر اسرائیل مجبور شود که به تنهایی اقدام کند، به تنهایی اقدام خواهد کرد.»

با وجود مسائلی که اسرائیل برای تهدید ایران به گزینه نظامی مطرح می کند، به نظر می رسد پیامدهای ارتباطی که حسن روحانی با غرب ایجاد کرده باعث شده در پس لفاظی های نتانیاهو، گزینه های وی بسیار محدود شده باشند.

روحانی هفته گذشته در سازمان ملل سخنرانی با رویکرد آشتی جویانه را ایراد کرد که در آن هیچ اثری از نیات وی و ایران برای ساخت سلاح هسته ای به چشم نمی خورد، ضمن اینکه وی آمادگی خود برای مذاکرات جدید با قدرت های جهان را ابراز داشت. پس از آن خبر تماس تلفنی 15 دقیقه ای روحانی و اوباما منتشر شد تا گفتگویی که طی 34 سال اخیر بی سابقه بود میان مقامات ارشد دو کشور شکل گیرد.

نتانیاهو توسعه روابط با غرب از سوی روحانی را با تردید عمیقی می نگرد و ترس خود را از اینکه ایران از مذاکرات هسته ای آتی برای کاهش تحریم های اقتصادی استفاده کند و در عین حال برنامه هسته ای خود را به طور مخفیانه ادامه دهد، بیان می کند. وی در سخنرانی روز سه شنبه خود خواستار اقدامات بیشتر جهان برای افزایش فشارها بر ایران تا زمان توقف بنرامه تسلیحات هسته ای ایران شد.

اوباما در نشست روز دوشنبه خود با نتانیاهو در کاخ سفید با بیان اینکه آمریکا هرگز اجازه تولید تسلیحات هسته ای را به ایران نخواهد داد، به دنبال آرام کردن نخست وزیر اسرائیل بود. چنین اقدامی می تواند تا حدودی در اسرائیل ایجاد آرامش کند، جایی که تمایل اوباما به اقدام نظامی در ادامه تصمیم اخیرش در مورد بحران تسلیحات شیمیایی سوریه زیر سوال رفته است.

حال در شرایطی که ایران و قدرت های جهان به سمت مذاکرات حرکت می کنند، احتمالا اسرائیل را مجبور می کنند که از دور نظاره گر باشد چرا که نسبت به نقش تباه کننده اسرائیل در این روند ترس هایی وجود دارد. آمریکا متعهد شده که اسرائیل را در جریان این فرآیند قرار دهد.

روون پداتزور، تحلیل گر برجسته امور نظامی اسرائیل می گوید: «در شرایطی که ایران و آمریکا در حال ایجاد ارتباط هستند، به هیچ وجه امکان حمله اسرائیل وجود ندارد. این می تواند یک فاجعه باشد.»

وی در ادامه افزود: «اسرائیل تنها در صورتی یک حمله را مد نظر قرار می دهد که اطلاعات مربوط به ایران نشان دهد ایران تنها چند هفته با دستیابی به یک بمب واقعی فاصله دارد.»

تحلیل گران بسیاری مدت ها است که می پرسند آیا اسرائیل به واقع می تواند به تاسیسات هسته ای ایران حمله کند. چنین ماموریتی بسیار پیچیده، نیازمند پرواز در مسافت های طولانی و سوخت گیری مجدد هواپیماهای جنگنده برفراز حریم هایی دشمن خواهد بود. ضمن اینکه ایران دارای سیستم های ضدهوایی پیچیده است و تاسیسات هسته ای آن در تمام کشور پراکنده شده و در برخی موارد این تاسیسات زیر زمین است و چندان مشخص نیست که اسرائیل تا چه اندازه می تواند به آنها آسیب برساند.

آموس یادلین، رئیس سابق اطلاعات ارتش اسرائیل معتقد است نتانیاهو برای حفظ فشار بر ایران بدون آنکه به عنوان مانعی برای یک توافق تلقی شود، ماموریت سختی را در پیش دارد. به عقیده وی حفظ گزینه نظامی کلیدی خواهد بود.

یادلین در مقاله ای که طی هفته جاری برای یک روزنامه سیاست نوشته بود، آورده است: «مهم است که سیاست آمریکا در صورت شکست مذاکرات یا نقض توافقات در آینده و همچنین میزان تاثیرگذاری حفظ اهرم های نفوذ – تحریم‌ها و گزینه معتبر نظامی- بر ایران را درک کرده، تحت تاثیر قرار داده و در صورت امکان در موردش به نتیجه برسیم.»