فرارو- یک کارشناس مسائل سیاسی گفت: «اگر آمریکایی ها بخواهند با سیاست یک چشمی رفتار کنند و یک چشم خود را در قبال عملکرد اسرائیل ببندند و مطالبات خود را تنها از طرف دیگر طلب کنند، طبیعی است که این امر مانع بزرگی در مذاکرات آتی خواهد بود.»
«باراک اوباما» در دیدار «بنیامین نتانیاهو» نخست وزیر رژیم صهیونیستی با تاکید بر این که ایران به خاطر تحریم ها حاضر به مذاکره شد، گفت: با چشمانی باز وارد مذاکره شدهایم و هیچ گزینهای از جمله گزینه نظامی را از روی میز برنداشتهایم.
رئیسجمهور آمریکا تصریح کرد که در موضوع ایران، با مقامات اسرائیلی رایزنی مداوم خواهد کرد. وی افزود تا زمانی که طرف ایرانی گام عملیای برندارد، آمریکا نیز اقدامی صورت نخواهد داد.
در واکنش به این سخنان محمد جواد ظریف در توییتر رسمی خود و به انگلیسی نوشت: «رئیس جمهور اوباما نیازمند ثبات برای ارتقای اعتماد دوجانبه است. پشتک و وارو زدن اعتمادسوز است و از اعتبار ایالات متحده میکاهد».
وی افزود: «پیشفرض رئیس جمهور اوباما که ایران به خاطر تهدیدها و تحریمهای غیر قانونی مذاکره میکند، بیاحترامی به یک ملت، نادرست و زورگویانه است».
سیاست یک بام و دو هوای اوباما در قبال ایران ناشی از چیست؟ ایران چگونه می تواند در این شرایط به حل مشکلات خود با آمریکا اقدام کند؟
جلال خوش چهره روزنامه نگار و کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با فرارو گفت: «اصولا یکی از ضعف های بزرگ سیاست خارجی آمریکا در منطقه خاورمیانه این است که بی طرفانه به مسائل خاورمیانه نگاه نمی کند و معمولا به عنوان یکی از طرف های جانبدار اصلی اسرائیل وارد هرگونه تعامل در مسائل خاورمیانه شده است.»
وی ادامه داد: «این موضوع پاشنه آشیل سیاست دولت های آمریکا در طول سال های گذشته بوده است. حتی در مباحثی مانند حقوق بشر، اشغال گری و تهدید نظامی نیز آمریکا یک چشم خود را در برابر اسرائیل می بندند و چشم دیگر را در برابر دیگر کشورهای منطقه باز می کند و به اظهار نظر می پردازد.»
وی افزود: «به عبارت دیگر آمریکا معمولا با نگاه به منافع اسرائیل به مسائل خاورمیانه نگاه می کند و همین مسئله موجب بروز بی اعتمادی نه تنها برای ایران بلکه برای غالب کشورهای منطقه شده است.»
این کارشناس مسائل سیاسی اظهار کرد: «درباره مسئله ایران متاسفانه ما شاهد هستیم دولت اوباما علی رغم تمام علائم مثبتی که برای حل مشکلات خود با ایران نشان می دهد بخش زیادی از این تمایل با نگاه به منافع اسرائیل است و این امر می تواند مانع بزرگی برای دستاورهایی که حداقل در اجلاس اخیر مجمع عمومی سازمان ملل و یا ارتباطاتی که میان ایران و آمریکا ایجاد شده بوجود آورد.»
وی تصریح کرد: «طبیعی است که ایران به سختی بتواند تحمل کند که آمریکا صرفا با نگاه به منافع اسرائیل به حل مسائل خود با ایران بپردازد.»
خوش چهره در پاسخ به این سوال که ایران چگونه می تواند در این شرایط به عادی سازی روابط خود با آمریکا بپردازد؟، گفت: «ایران باید تمام تلاش خود را برای توجیه افکار عمومی جهان مبنی بر اینکه برنامه هسته ای ایران هیچ تهدیدی برای جامعه جهانی نیست به کار بگیرد.»
وی ادامه داد: «آقای روحانی و ظریف نیز در نیویورک به درستی این موضوع را مطرح کردند که ایران هرگز تهدیدی برای کشورهای منطقه و جامعه جهانی نیست و تلاش دارد به عنوان بخشی از راه حل مسائل خاورمیانه باشد.»
وی افزود: «اما اگر آمریکایی ها صرفا با نگاه به منافع اسرائیل بخواهند به حل مسائل بپردازند آنگاه در نگاه آمریکا کل مسائل خاورمیانه، منافع اسرائیل تلقی خواهد شد. در حالی که اینطور نیست و در خاورمیانه کشورهای مختلف با منافع مختلفی وجود دارد که خواستار صلح، ثبات و آرامش هستند.»
خوش چهره در پاسخ به این سوال که با توجه به موضع ایران و اسرائیل در قبال یکدیگر آیا آمریکا می تواند در روابط خود با این دو بازیگر نوعی توازن برقرار کند یا در نهایت مجبور است یکی از آنها را بر دیگری ترجیح دهد؟، گفت: «به نظر من آمریکا حداقل در دولت اوباما و با توجه به تجربه چند دهه گذشته تلاش کرد در روابط خود با این دو بازیگر توازنی برقرار کند و به همین دلیل مورد استقبال قرار گرفت.»
وی با بیان اینکه عصبیت نتانیاهو از مواضع دولت اوباما به همین دلیل است گفت: «البته بنده خیلی به اظهارات اخیر اوباما در دیدار با نتانیاهو از حیث تاثیرگذاری بها نمی دهم؛ چراکه معتقدم وی بیشتر قصد داشته به لحاظ روانی اسرائیل را آرام نگاه دارد.»
وی افزود: «اما به هر حال باید دید سیاست عملی اوباما در این باره چگونه پیش خواهد رفت. اگر دولت ایران پذیرفته با آمریکا وارد مذاکره شود حتما انعطاف در مواضع آمریکا را شناسایی کرده و هرگونه تخطی در مواضع از حیث انعطاف طبیعی است که مانع مذاکرات آتی خواهد شد.»
خوش چهره در پاسخ به این سوال که به لحاظ استراتژیک ایران برای آمریکا ارجحیت بیشتری دارد یا اسرائیل؟، گفت: «پیشنهاد من به آمریکا این است که ارجحیت خود را بر منافع خود بگذارد.»
وی ادامه داد: «اکنون مخالفت ها با دولت اسرائیل افزایش یافته و حتی افکار عمومی آمریکا از اینکه منافع و سیاست خارجی آمریکا در منطقه خاورمیانه با منافع اسرائیل گره بخورد خسته شده اند.»
وی افزود: «امروز آمریکایی ها با این سوال اصلی مواجه هستند که آیا باید دنیا را از پشت شیشه عینک اسرائیلی ها نگاه کنند یا از پشت شیشه عینک خود؛ و این مسئله ای است که آمریکایی ها خود باید آن را حل کنند.»
این روزنامه نگار تاکید کرد: «اما همانطور که عرض کردم اگر آمریکایی ها بخواهند با سیاست یک چشمی رفتار کنند و یک چشم خود را در قبال عملکرد اسرائیل ببندند و مطالبات خود را تنها از طرف دیگر طلب کنند، طبیعی است که این امر مانع بزرگی در مذاکرات آتی خواهد بود.»