bato-adv
کد خبر: ۱۴۳۲۶۰
سید جلال ساداتیان در گفتگو با فرارو تحلیل می‌کند

خوش‌بین باید بود یا نه؟!

یک تحلیلگر مسائل هسته‌ای با اشاره به ایجاد خوشبینی‌ها تازه نسبت به آینده مذاکرات هسته‌ای ایران و گروه ۱+۵ پس از نشست آلماتی ابراز امیدواری کرد که این خوشبینی‌ها با واقعیت‌هایی که تاکنون هم از منظر افکار عمومی به عمد یا به سهو دور نگه داشته شده است همخوانی داشته باشد.

تاریخ انتشار: ۱۳:۲۵ - ۱۴ اسفند ۱۳۹۱
فرارو- یک تحلیلگر مسائل هسته‌ای با اشاره به ایجاد خوشبینی‌ها تازه نسبت به آینده مذاکرات هسته‌ای ایران و گروه ۱+۵ پس از نشست آلماتی ابراز امیدواری کرد که این خوشبینی‌ها با واقعیت‌هایی که تاکنون هم از منظر افکار عمومی به عمد یا به سهو دور نگه داشته شده است همخوانی داشته باشد. 

سید جلال ساداتیان، با بیان این مطلب در گفتگو با فرارو درباره تاثیر خوشبینی‌های ایجاد شد در فضای حاکم بر پرونده هسته‌ای ایران و امکان ایجاد زمینه توافق احتمالی دو طرف در مذاکرات ۱۶ فروردین ماه گفت: بنده قصد ندارم این خوشبینی‌ها را خراب کنم اما سوالم این است که این خوشبینی‌ها بر چه مبنایی ایجاد شده است. 

وی با طرح این سوال که مذاکرات هسته‌ای ایران در آلماتی چه دستاوری داشته است؟ گفت: مگر غیر از این بوده است که تنها دستاورد مذاکرات هسته‌ای ایران و گروه ۱+۵ در آلماتی قزاقستان این بود که دو طرف توافق کردند که هیات‌های کار‌شناسی ۲۷ و ۲۸ اسفند ماه در استانبول ترکیه دیدار کنند و دستور کار نشست دیپلمات‌های ارشد را تهیه کنند. 

این کار‌شناس مسائل بین الملل افزود: براساس توافق دوطرف در نشست ۱۶ فروردین، دیپلمات‌های ارشد ایران و ۱+۵ با دستور کاری که کار‌شناسان تهیه می‌کنند برگزار می‌شود که تاکنون هم حتی پیش نویس آن تهیه نشده است. 

ساداتیان ادامه داد: از این رو از هم اکنون بعید است که کسی خبر داشته باشد که نشست ۱۶ فروردین هیات‌های مذاکره کننده جمهوری اسلامی ایران و گروه ۱+۵ با چه دستور کاری برگزار می‌شود که بر مبنای آن خوشبین باشند یا بدبین. 

یک تحلیلگر مسائل هسته‌ای تصریح کرد: از طرف دیگر مشابهه همین توافق در دور سومین دور مذاکرات هسته‌ای ایران و گروه ۱+۵ در سال جاری که در مسکو برگزار شد هم حاصل شد که دو طرف توافق کردند پس از برداشته شدن سه گام دوباره مذاکرات را از سربگیرند این سه گام هم دیدار کار‌شناسان در استانبول، دیدار معاونان سرپرستان هیات‌های مذاکره کننده یعنی آقای علی باقری و خانم هلگا اشمیت در استانبول و دیدار سرپرستان هیات‌های مذاکره کننده ایران و گروه ۱+۵ یعنی آقای سعید جلیلی و خانم کا‌ترین اشتون بود. 

وی افزود: با این حال با وجود توافق دو طرف برای برگزاری دور بعدی مذاکرات پس از برداشته شدن این گام شاهد بودیم که به دلیل حاکم بودن اختلافات، دور بعدی مذاکرات با وقفه‌ای هشت ماهه برگزار شد. 

این کار‌شناس مسائل بین الملل ادامه داد: بنابراین عملا توافق هیات‌های مذاکره کننده جمهوری اسلامی ایران و گروه ۱+۵ برای دیدار مجدد در استانبول و آلماتی توافق چندان بزرگی محسوب نمی‌شود.

وی درباره ابراز امیدواری و خوشبینی دیپلمات‌های ایران به آینده مذاکرات هسته‌ای پس از نشست آلماتی گفت: احتمالا دیپلمات‌های ایرانی از واقعیت‌هایی خبر دارند که به عمد یا به سهو تاکنون از منظر افکارعمومی پنهان مانده اما آنچه که مسلم است با توجه به گزارش اخیر آژانس بین المللی انرژی اتمی که همچنان یک گزارش خاکستری بود و از سوی دیگر تلاش تازه قانونگذاران آمریکایی برای اعمال تحریم‌های بیشترعلیه جمهوری اسلامی ایران همچنان تردیدهای نسبت به توافقات احتمالی آتی میان دو طرف وجود دارد. 

ساداتیان افزود: از سوی دیگر تردید‌ها آن زمان بیشتر می‌شود که هنوز مشخص نیست دوطرف آیا موافقت کرده‌اند که گام‌های اعتماد ساز همسان و هم وزنی بردارند و اینکه آیا غرب همچنان بر توقف غنی سازی ۲۰ درصد در ایران تاکید دارد و این تاکید همراه با مابه ازای همچون تعلیق برخی تحریم‌ها هست یا نه و تحریم‌ها آیا بر اساس آنچه خبرگزاری‌های خارجی اعلام کرده‌اند محدود به رفع تحریم تجارت طلا خواهد شد و اینکه آیا این تحریم برای ایران کارگشا خواهد بود یا بر اساس آنچه تاکید می‌شود هم وزن و همسان هست یا نه. 

این کار‌شناس مسائل بین الملل در خاتمه گفت: بنابراین با توجه به تردیدهای که وجود دارد زود است که نسبت به آینده مذاکرات هسته‌ای خوشبین باشیم و امیدواری‌هایی حتی کاذب داشته باشیم، از این روی آینده مشخص می‌کند که این خوشبینی‌ها و امیدواری‌هایی که از سوی دیپلمات‌ها ارسال می‌شود کاذب است یا با واقعیت همخوانی دارد اما بنده به عنوان کار‌شناس تنها می‌توانم زمانی امیدوار باشم که دو طرف به نخستین توافق عملی خود در طول چندین سال مذاکره، در مذاکرات ۱۶ فرودین دست یابند.
bato-adv
مجله خواندنی ها
bato-adv
bato-adv
bato-adv
bato-adv