فرارو- یک عضو شورای مرکزی جبهه پیروان خط امام و رهبری گفت: «خروج عسگراولادی از موتلفه اصلا قابل قبول نیست و اگر خود ایشان هم بخواهد برود به هیچ عنوان در شورای مرکزی با این اقدام موافقت نخواهد شد؛ چنانکه حتی با مرخصی ایشان هم موافقت نشد.»
حاج احمد کریمی اصفهانی عضو شورای مرکزی جبهه پیروان خط امام و رهبری در گفتگو با فرارو: «آقای عسگراولادی با احساس تکلیفی که کردند مواضعی را بیان نمودند، اما اشاره دارند که مواضع اخیر اختصاصا مربوط به شخص ایشان است و این مواضع را به موتلفه یا جبهه پیروان نسبت ندهند.»
وی ادامه داد: «بالاخره با وضعیتی که ما پیش رو داریم نگرانی هایی وجود دارد که به صورتی عمل شود که از حضور گسترده مردم جلوگیری شود.»
وی افزود: «بحث این است که نظام ما در هیچ مقطعی کسی را به دلیل اختلاف نظر حذف نکرده است؛ بلکه افراد به دلیل مسائل و عملکرد شخصی خود حذف شده اند. از سوی دیگر هر میزان اختلاف نظر که توام با استقلال باشد مورد قبول ما است؛ اما اگر این اختلاف نظر با وابستگی به بیگانگان مخلوط شود قابل پذیرش نیست.»
کریمی گفت: «احساس ما این است که در سال 88 یک جریان به این صورت همه حمایت های بیگانگان را همراه خود داشت و متاسفانه آقایان موسوی و کروبی به دنبال این فتنه ای که آمریکا و انگلیس طراحی کرده بود حرکت کردند. این آقایان نباید این مقدار ساده اندیشی می کردند و وقایع نشان می دهد که اینها و اطرافیان آنها در حلقه فتنه کاملا قرار گرفته اند.»
کریمی درباره مواضع اخیر عسگراولادی گفت: «بنده مواضع اخیر آقای عسگراولادی را نه تایید می کنم و نه تکذیب می کنم. آنچه که مسلم است وابستگی اصلاح طلبان به بیگانگان می باشد که این مسئله قابل قبول نیست. اما امروز برخی ها به صورتی برخورد می کنند که مسئله انحراف از ذهن مردم فراموش شود.»
دبیرکل جامعه اسلامی اصناف و بازار تهران تصریح کرد: «ما معتقدیم آنچه امروز در جریان است فتنه جدیدی است که با نام انحراف شناخته می شود و لیدر اصلی آن هم آقای مشایی است که از فتنه سال 88 به مراتب گسترده تر خواهد بود. لذا از این منظر من معتقدم صحبت های آقای عسگراولادی در این برهه زمانی مناسب نبود؛ چون انحراف افکار عمومی از فتنه جدید را در پی داشت.»
وی افزود: «یعنی شرایطی بوجود آمد که مردم به جای آنکه به خطر فعلی بپردازند، تمام صحبت ها در مجامع مختلف از نماز جمعه تا جاهای دیگر به این مسئله تبدیل شد که از این بابت می تواند مشکل زا باشد.»
کریمی در پاسخ به این سوال که آیا درخواست عسگراولادی برای خروج از حزب موتلفه به معنای شکاف در این حزب نیست؟، گفت: «خیر. همچین اتفاقی در موتلفه نیفتاده واگر قرار بود بیفتد از سال 1342 تاکنون موتلفه وجود نمی داشت. منتهی آقای عسگراولادی برای آنکه می خواهند نظر شخصی خود را بیان کنند و برای آنکه حمله ها به موتلفه تا حدودی مهار شود این مسئله را بیان کردند وگرنه ایشان از پایه گذاران و موسسین اصلی موتلفه هستند و این قابل قبول نیست.»
وی تاکید کرد: «خروج ایشان از موتلفه اصلا قابل قبول نیست و اگر خود ایشان هم بخواهد برود به هیچ عنوان در شورای مرکزی با این اقدام موافقت نخواهد شد؛ چنانکه حتی با مرخصی ایشان هم موافقت نشد.»
کریمی در پاسخ به این سوال که به نظر شما مواضع آقای عسگراولادی همسو یا مغایر با مواضع نظام است؟، گفت: «بنده صحبت های ایشان را که در این برهه زمانی زده شده است خیلی نمی پسندم. این مواضع نظرات شخصی ایشان است که باید خود ایشان هم پاسخ گویند. بنده در مجموع صحبت های ایشان را نمی پسندم.»
آقای ناشناسی که در نظردهی از سوی مردم ایران سخن گفته اند توجه داشته باشند می توانند تنها نظر شخصی خود را بیان کنند و هر که باشند قیومیتی بر دیگران ندارند .
برای من سئوال است که چرا مخالفان رئیس جمهور را مخالفت با مقام معظم رهبری و ولی فقیه تلقی می کنند مردم ایران که اماده جانفشانی برای رهبرشان هستند و در عین حال از رئیس جمهورشان انتقاد دارند و این دو چه ربطی به هم دارد رئیس جمهور و نماینده و دیگران همیشه رفتنی است ولی اعتقادات و ولایت همیشه ماندگار است و حتی اگر خدای ناکرده جامعه ما لائیک می بود باز هم ما ولایت را که منتسب به حضرت ولی عصر میباشد را بعنوان اولویت تنها از دست نمی دهیم
