آمدند زیر ابرو بردارند، چشم را هم کور کردند!

فرارو- یک فعال سیاسی اصولگرا گفت: «در اصلاحاتی که در قانون انتخابات صورت گرفته بیش از آنکه به قول معروف زیر ابرو را بردارد، چشم را هم کور کرده است و باعث می شود که رجال سیاسی و مذهبی ما برای انتخابات آینده مانند دوره گردها به دنبال جمع آوری امضاء برای تایید صلاحیت خود باشند.»

طرح اصلاح قانون انتخابات مصوب کمیسیون شوراهای مجلس با توصیه علی لاریجانی و موافقت نمایندگان از فردا در دستور کار مجلس قرار می گیرد. این در شرایطی است که این طرح انتقادات فراوانی را بر انگیخته است. اکثر انتقادات مربوط به ماده 35 اصلاحیه قانون انتخابات می باشد که شروطی برای تایید صلاحیت نمایندگان در موضوعات رجل سیاسی و مذهبی بودن و نیز مدیر و مدبر بودن مطرح کرده است. برخی معتقدند این شروط ایجاد فساد، خرید امضاء و مسائل دیگر را به دنبال خواهد داشت.

ضرورت اصلاح قانون انتخابات در شرایط فعلی چیست؟

حسین کنعانی مقدم فعال سیاسی اصولگرا در گفتگو با فرارو گفت: «اصلاح قانون انتخابات یکی از ضروریات کشور است. با توجه به اینکه قانون انتخابات در شرایطی تصویب شد که ما تجربیات اخیر را در دسترس نداشتیم و با توجه به وقایعی که در سال های گذشته در انتخابات روی داد، نیاز به بازنگری قانون انتخابات وجود دارد.»

وی ادامه داد: «اما اینکه این اصلاح یا بازنگری ما را به اهداف مدنظر می رساند یا خیر جای سوال و بحث است. به نظر می رسد تغییر قانون انتخابات در آستانه انتخابات ریاست جمهوری مناسب نیست و ممکن است باعث کنار زدن تعدادی از جریانات سیاسی و یا عدم مشارکت مردم در انتخابات شود.»

وی افزود: «همچنین این اقدام ممکن است این شائبه را ایجاد کند که این اصلاح در مسیر اهداف یک جریان سیاسی است که قصد دارد سمت و سوی انتخابات آینده را به نفع خود جهت دهی کند.»

این فعال سیاسی اصولگرا اظهار کرد: «مسئله بعدی این است که در اصلاحاتی که در قانون انتخابات صورت گرفته بیش از آنکه به قول معروف زیر ابرو را بردارد، چشم را هم کور کرده است و باعث می شود که رجال سیاسی و مذهبی ما برای انتخابات آینده مانند دوره گردها به دنبال جمع آوری امضاء برای تایید صلاحیت خود باشند.»

وی ادامه داد: «البته قیدهایی هم در این مسئله زده شده که ممکن است این شائبه را ایجاد کند که نمایندگان باید وامدار جریانات سیاسی باشند؛ چرا که جمع آوری این امضاها از خبرگان و نمایندگان مجلس عمدتا توسط یک جریان سیاسی می تواند سازماندهی شود و شکل بگیرد.»

وی تاکید کرد: «لذا به نظر می رسد شرایط کنونی برای این اقدام مناسب نیست و واقعا اگر قرار است اصلاحی در قانون انتخابات صورت بگیرد باید همه فصول و بندهای قانون انتخابات از جمله بحث اجرا و نظارت بر انتخابات و بحث نظارت احزاب بر انتخابات مورد بازنگری قرار بگیرد.»

کنعانی مقدم گفت: «با توجه به اینکه ما در عرصه سیاست کشور با یک خلاء مواجه هستیم و آن همانا عدم وجود احزاب قوی و متشکل می باشد، عمدتا شاهد هستیم افرادی که کاندیدا می شوند از درون یک تشکیلات و جریان سیاسی رشد نکرده و آموزش ندیدند و امتحان خود را در گذرگاههای سیاسی پس ندادند؛ به همین دلیل ما با یک آزمون و خطا مواجه می شویم.»

وی ادامه داد: «در صورتی که در تمام دنیا به این صورت است که عمدتا احزاب عمده و اصلی کشور در یک فرایند درون حزبی برنامه های کاندیداهای موردنظر را موردتوجه قرار داده و در یک پروسه تشکیلاتی مطرح شده و برای انتخابات آماده می شوند.»

وی خاطرنشان کرد: «لذا در ایران عدم وجود احزاب این مشکل را به وجود آورده و اگر واقعا قرار است اصلاحی در قانون انتخابات صورت بگیرد به نظر می رسد در انتخابات ریاست جمهوری باید انتخابات دو مرحله ای شود.»

وی ادامه داد: «بدین صورت که وقتی کاندیداها از درون احزاب معرفی شدند، اگر کشور را به هفت یا هشت حوزه اصلی تقسیم کنیم باید در این حوزه ها آرای لازم را بدست آورده و بعد وارد انتخابات سراسری کشور شوند و بدین طریق ما می توانیم تعداد کاندیداهای بیشتری را وارد صحنه انتخابات کنیم و سپس آنها که آرای اکثریت بیشتری را کسب کردند به رقابت اصلی وارد شوند.»