فرارو- دبیر کل آبادگران جهادی درباره دلایل تبدیل شدن طرح سوال از رییس جمهوری به چالشی جدید در مجلس گفت: عمده نگرانی‌هایی که نسبت به برگزاری جلسه طرح سوال از رییس جمهوری وجود دارد به نوع رفتار و برخوردهای شخص رئیس جمهور باز می‌گردد.
علی دورانی با بیان این مطلب در گفتگو با فرارو گفت: با توجه به نخستین جلسه طرح سوال در مجلس هشتم برخی نمایندگان این نگرانی را دارند که بار دیگر جلسه طرح سوال از رییس جمهوری با حضور آقای احمدی‌نژاد و پاسخ‌های احتمالی ایشان منافع و مصالح ملی به چالش کشیده شود و این جلسه به اصل نظام ضربه بزند.
وی با بیان اینکه این نگرانی سبب نشد که اکثریت مجلس از وظایف قانونی خود صرف نظر کند گفت: در این میان فراکسیون اصولگریان، متشکل از اعضای جبهه پایداری در راستای همان حمایت‌های همیشگی خود از احمدی‌نژاد و دولتش با برگزاری این طرح سوال مخالفت کردند.
این فعال سیاسی اصولگرا افزود: آن‌ها سعی کردند رویکردی خانه نشینی را سرلوحه قرار دهند هر چند این رویکرد اعضای فراکسیون اصولگریان در مجلس یعنی آبستراکسیون هم به دلیل در اقلیت بودن ناکام ماند و نتوانست مانع از تصویب نهایی طرح سوال از رییس جمهوری شود.
وی در ادامه با بیان اینکه چالش اخیر در مجلس بر سر طرح سوال از درجه اهمیت کمتری نسبت به این دغدغه دارد که محمود احمدی‌نژاد دوران ریاست جمهوری خود را به پایان برساند یا نه گفت: پاسخ به این سوال در حال حاضر به دو بخش تقسیم شده است، جدا از نگرانی‌ها نسبت به افشاگری‌های احتمالی که ایشان قرار است مطرح کنند که برخی خواستار آن شده‌اند که یکبار برای همیشه این افشاگری‌ها مطرح شود.
دورانی با بیان اینکه یک نگاه تحمل و مدار است گفت: اگر بخواهیم سیاسی برخورد نکنیم نگاهی که می‌توان به مواضع و رویکردهای ساختار شکنانه محمود احمدی‌نژاد در طول دوران ریاست جمهوری‌اش داشت که در هفته‌ای اخیر نیز به اوج خود رسیده است باید همانند مادری باشد که برای حفظ فرزند خود که اینجا همان اصل نظام و انقلاب است دست از فرزند واقعی خود می‌کشد.
دبیر کل آبادگران جهادی افزود: در این میان هم نظر با این رویکرد و نگاه برخی همچون جناب آقای سید محمد خاتمی بر این نکته تاکید کرده‌اند که به هر شکل ممکن باید مانع از کناره گیری و یا پایان زودهنگام دوران ریاست جمهوری محمود احمدی‌نژاد شد چرا که او باید دوران ریاست جمهوری خود را به پایان برساند تا او و همفکرانش که کمک به آمدن و ماندنش کردند پاسخگوی عملکرد این دولت در طول هشت سال گذشته باشند.
وی تصریح کرد: اما نگاه دیگر این است که ضرورتی ندارد که تحت هر شرایطی از تداوم دوران ریاست جمهوری محمود احمدی‌نژاد استقبال کرد و باب سوء استفاده او از این نگاه و رویکرد مدارا برای پایان بدون چالش و تنش دوران ریاست جمهوری‌اش را برای او باز گذاشت.
این فعال سیاسی اصولگرا ادامه داد: به گفته طرفداران این نظریه و عقیده، هزینه‌های که برای به ثمر رسیدن، حفظ و دوام نظام و انقلاب شده است، در مقابل پایان این دورانی که می‌تواند همراه با به چالش کشیدن ارکان نظام باشد بسیار بالا‌تر و با ارزش‌تر است و بنابراین باید مانع از تداوم بحران آفرینی‌های دولت شد.
دورانی با بیان اینکه بر اساس این نظریه به هر شکل ممکن از جمله استیضاح یا عدم کفایت برای رییس جمهوری باید مانع از تداوم بحران آفرینی‌های دولت شد گفت: برخی ممکن است در مقابل این نظر را مطرح کنند که مقام معظم رهبری فرموده‌اند که نباید تنش‌ها را به درون جامعه کشاند اما بعید است که ایشان معتقد به این عقیده باشند که در مقابل هر بحران آفرینی این دولت سکوت کرد و محذور ماند.
وی افزود: همانطور که در جریان مطرح شدن شرح سوال از رییس جمهوری در مجلس شورای اسلامی ایران آن هم برای دومین بار در طول کمتر از یکسال، مقام معظم رهبری هیچ مخالفتی با آن نکردند هر چند وکیل الدوله‌های مجلس سعی کردند ادعای خود را به نام ایشان ضرب و توزیع کنند.
دبیر کل آبادگران جهادی در خاتمه تاکید کرد: بنابراین بر پایه چنین نگاه و رویکردی باید از طرح سوال از رییس جمهوری از سوی نمایندگان مجلس استقبال کرد و آن را در چارچوب وظایف نمانیدگی که بخشی از آن نظارت بر عملکرد قوه مجریه است قلمداد کرد در غیر این صورت یعنی مقاومت و مخالفت با اجرای طرح سوال عملا به معنای زیر سوال بردن فلسفه وجودی مجلس خواهد بود.
