مگر حضور اميرالمؤمنين عليه السلام در جلسه دادگاه و پاسخ دادن به سؤال قاضي آنهم در ماجراي شكايت يك غيرمسلمان براي آن حضرت و حكومت علوي، نقص و كاستي محسوب شد؟!
روزنامه جمهوری اسلامی در سرمقاله امروز خود با عنوان "متهمان ارشد" ، به موضوع دادگاه های مفاسد اقتصادی و لزوم برخورد با دانه درشت ها پرداخته. در بخشی از این سرمقاله آمده است:
علاوه بر پرونده فساد مالي سه هزار ميليارد توماني، پرونده بيمه معروف به "خانه فاطمي" نيز از نظر برخورد با دانهدرشتها يا متهمان ارشد زير سؤال قرار دارد. مسئولان قوه قضائيه تصور نكنند با اظهاراتي كه در حضور خبرنگاران ميكنند و يا با آنچه در مصاحبههاي تلويزيوني مطرح مينمايند، افكار عمومي قانع ميگردد و به تمام سؤالها پاسخ داده ميشود. واقعيت اينست كه تا دانه درشتها يا متهمان ارشد به دادگاه فرا خوانده نشوند و در جلسه علني مورد سؤال قرار نگيرند و تكليف آنها با اين پروندهها روشن نشود، اين سؤالها همچنان در اذهان مردم باقي خواهد بود.
چرا تصور ميشود اگر بالاترين مقام اجرائي كشور به دادگاه فرا خوانده شود و در نهايت تواضع در برابر قاضي قرار بگيرد و به سؤالات او پاسخ بدهد، براي او يا نظام جمهوري اسلامي يك عيب و كاستي محسوب ميشود؟ مگر حضور اميرالمؤمنين عليه السلام در جلسه دادگاه و پاسخ دادن به سؤال قاضي آنهم در ماجراي شكايت يك غيرمسلمان براي آن حضرت و حكومت علوي، نقص و كاستي محسوب شد؟! اتفاقاً كاملاً برعكس اين تصور غلط، اين قبيل برخوردهاي آن حضرت و تواضع ايشان در برابر قانون و مقررات بود كه عشق ايشان را به قلبها نفوذ داد و مكتب علوي را جاودانه كرد.
بنابر اين، جمع بندي عملكرد قوه قضائيه در برخورد با مفاسد اقتصادي به ويژه پروندههاي فساد مالي بزرگي همچون پرونده سه هزار ميليارد توماني و پرونده بيمه اينست كه تلاش دست اندركاران رسيدگي به اين پروندهها قابل تقدير است، اما اين انتظار نيز وجود دارد كه در اين رسيدگي همانطور كه رئيس قوه قضائيه وعده داده هيچ خط قرمزي در نظر گرفته نشود. يكسان برخورد كردن با دانه درشتها يا مسئولان ارشد و افراد ردههاي پائين است كه ميتواند عدالت را تأمين كند و اعتبار قوه قضائيه را در افكار عمومي بالا ببرد