معاون امور بین الملل حزب موتلفه اسلامی گفت: در انتقادهای اخیر حول محور توان و نوع رویکرد و نگاه تیم مذاکره کننده هسته‌ای ایران، شائبه توجیه عملکرد گروه‌های مذاکره کننده پیشین که در گذشته توفیقی در دفاع از آرمان‌های نظام و انقلاب نداشتند احساس می‌شود.
حمید رضا ترقی، در گفتگو با فرارو ضمن بیان این مطلب در پاسخ به انتقادهای اخیر به تیم مذاکره کننده هسته‌ای و ضرروت تقویت این تیم و تاکید بر تجهیز دیپلماسی هسته‌ای به دیپلماسی رسانه‌ای گفت: گروه ۱+۵ برای حضور در مذاکرات هسته‌ای با ایران، طراحی کامل و جامعی داشته است که از جمله آن‌ها بسیج رسانه‌ها به منظور اعمال سلطه بر فضای مذاکرات و تحت تاثیر قرار جو رسانه‌ای مذاکره با ایران است.
وی افزود: آن‌ها از طریق سلطه رسانه‌ای سعی دارند تا اگر در جریان مذاکرات عقب نشینی از مواضع خود در قبال برنامه هسته‌ای ایران داشتند اقدام خود را وارانه جلوه دهند تا در افکار عمومی آن اقدام عقب نشینی تلقی نشود.
معاون امور بین الملل حزب موتلفه اسلامی تصریح کرد: این در حالی است که جمهوری اسلامی و تیم مذاکره کننده هسته‌ای ایران در مذاکره با گروه ۱+۵ از چنین توانی بهرمند نیست چرا که اساسا توان رسانه‌ای ما در مقابل توان رسانه‌ای دشمنان قابل مقایسه نیست.
وی تاکید کرد: با این حال اگر پیشنهاد آقای ضرغامی، رییس سازمان صدا و سیما مبنی بر اینکه مذاکرات به منظور شفاف سازی نوع نگاه و رویکرد گروه ۱+۵ در قبال جمهوری اسلامی ایران به صورت زنده و مستقیم در شبکه‌های تلویزیونی ایران و جهان پخش می‌شد شاید تا حدودی می‌توانست نشان دهد که توان تیم مذاکره کننده هسته‌ای ایران چه حد از توان مذاکره کنندگان گروه ۱+۵ بالا‌تر است.
ترقی گفت: پخش مستقیم مذاکرات هسته‌ای ایران و گروه ۱+۵ می‌تواند به سندی بر ضعف مشهود طرف‌های غربی باشد و نشان دهد که آن‌ها تا چه میزان از درک مباحث مربوط به برنامه هسته‌ای ایران و طرح دیدگاه‌های خود به طور مستند و مستدل عاجز هستند.
این تحلیلگر مسائل بین الملل افزود: بنابراین در قضاوت نسبت به توان تیم مذاکره کننده هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران باید به این نکته توجه کرد که در شرایط کنونی اساسا ابزار دقیقی برای سنجش و قضاوت در اختیار نیست و ثانیا نمی‌توان چندان به اخبار منتشر شده پیرامون مذاکرات اکتفا کرد چرا که تیم هسته‌ای ایران با رویکردی حرفه‌ای بر اساس نرم بین المللی، تا به نتیجه نرسیدن مذاکرات علاقه‌ای به بیان جزییات ندارد.
وی تصریح کرد: بر این اساس اخباری که حول محور مذاکرات هسته‌ای از طریق رسانه‌های غربی منتشر می‌شود نمی‌تواند مبنای دقیقی برای قضاوت قرار گیرد چرا که آن‌ها از طریق سلطه رسانه‌ای خود به دنبال آن هستند تا حدودی جو رسانه‌ای مذاکرات را به نفع خود تغییر دهند.
ترقی گفت: با وجود همه این مسائل، آقای جلیلی در پایان مذاکرات مسکو از فرصت به وجود آمده برای گفتگوی زنده و رو در رو با خبرنگاران رسانه‌های مختلف جهان که تعداد آن‌ها بالغ بر ۳۰۰ نفر بود و پشت درهای بسته محل مذاکرات اقدام به پوشش اخبار نشست مسکو می‌کردند، نهایت استفاده را برد و از فرصت به وجود آمده بهره برداری لازم به منظور تببین دقیق و شرح ماوقع آنچه که در مذاکرات با گروه ۱+۵ اتفاق افتاد بود را کرد.
معاون امور بین الملل حزب موتلفه اسلامی افزود: سخنان آقای جلیلی و تشریح فضای مذاکرات مسکو توانست یکبار دیگر به خبرنگاران حاضر در این کنفرانس خبری ثابت کند که تا چه نمایندگان کشورهای عضو گروه ۱+۵ البته به غیر از نمایندگان چین و روسیه، برای حل و فصل اختلافات حول محور برنامه هسته‌ای ایران مسلوب الاختیار هستند.
وی ادامه داد: این روشنگری آقای جلیلی ضربه بزرگی به جایگاه افراد عضو تیم مذاکره کننده گروه ۱+۵ وارد کرد و اثبات کرد که آن‌ها از طرف کشورهای خود اختیار کافی برای تصمیم گیری ندارند و در این مذاکرات هم نه به عنوان نماینده کشور خود بلکه به عنوان نماینده اسرائیل حاضر هستند.
ترقی گفت: بنابراین در انتقادهای اخیر حول محور توان و نوع رویکرد و نگاه تیم مذاکره کننده هسته‌ای ایران، شائبه توجیه عملکرد گروه‌های مذاکره کننده پیشین که در گذشته توفیقی در دفاع از آرمان‌های نظام و انقلاب نداشتند مشاهده می‌شود.
معاون امور بین الملل حزب موتلفه اسلامی در پاسخ به انتقاد عدم حضور سخنگویی همچون مایکلمان، سخنگوی کا‌ترین اشتون در جریان مذاکرات که بتواند اقدام به تغییر فضای رسانه‌ای کند گفت: فکر می‌کنم این انتقاد واردی است و احتمالا آقای جلیلی با کسب تجربه از سه دور مذاکره اخیر با گروه ۱+۵، خود باید به این نتیجه رسیده باشند که لازم است در مذاکرات آینده سخنگویی را در جریان مذاکرات به منظور انتقال دیدگاه‌های هیات مذاکره کننده جمهوری اسلامی ایران انتخاب کنند.
ترقی در خاتمه گفت: اگر چه این اقدام بر اساس نرم‌های بین المللی اقدامی خلاف محسوب می‌شود چرا که نتایج و فضای حاکم بر مذاکرات تنها باید در انتهای مذاکرات و توسط سرپرست هیات‌های مذاکره کننده منتقل شود با این حال این اقدام خلاف و آغاز این رویه غلط از طرف غربی‌ها بود، بنابراین بهتر است جمهوری اسلامی ایران به تلافی اقدام به انتخاب و معرفی سخنگویی برای تببین دیدگاه‌های هیات جمهوری اسلامی در جریان مذاکرات کند.
ویدیو | صحبت های ناصر محمدخانی در مورد قتل همسرش 
حقوق دلاری چوپان افغانستانی در ایران 
(تصاویر) تولد باورنکردنی «دوقلوهایی» با پاهای عنکبوتی 
عکس | کامنت جنجالی «احمد خمینی» علیه پرسپولیسی‌ها 
شمارش معکوس برای ملاقات با شاسی‌بلند جنجالی ایرانخودرو 
عکس | عجیب‌ترین کامنتی که در اینستاگرام برای سردار آزمون ثبت شده 
خدا را در نظر بگیرید وبعد قضاوت کنید که ایام خاتمی واصلاح طلبان وضعیت کشور از لحاظ سیاسی اقتصادی وفرهنگی بهتر بود یا در زمان شما اصولگرایان که خود را بری از هر عیب وایراد می دانید ؟
جناب ترقی دزدیهای چند میلیاردی ودروغهای آنچنانی وعدم مقبولیت بین المللی کشور در زمان کدام تفکر در کشور رخ داد؟