bato-adv
bato-adv
کد خبر: ۱۰۸۴۷۲

دفاع عضو جبهه پایداری از انتصاب مرتضوی

تاریخ انتشار: ۰۹:۵۶ - ۱۶ فروردين ۱۳۹۱


عضو فراکسیون انقلاب اسلامی مجلس با بیان اینکه استیضاح وزیر کار به صلاح نیست، گفت: نمایندگان نباید به خاطر انتصاب یک مسئول وزیر را استیضاح کنند بلکه برای استیضاح باید دلایل محکمی ارائه کرد.

ولی اسماعیلی در گفتگو با مهر استیضاح وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی را به صلاح ندانست و گفت: از دو منظر می توان دلایل مخالفت با استیضاح وزیر کار را تشریح کرد.

وی گفت: مجلس هشتم 20 الی25 جلسه می تواند داشته باشد که در اکثر آن جلسات لایحه بودجه 91 مورد بحث و بررسی قرار می گیرد ضمن آنکه باید نمایندگان در صحن علنی ایرادات شورای نگهبان نسبت به بودجه را برطرف کنند، از این رو عمر پایانی مجلس هشتم نباید صرف مباحث جنجالی شود.

عضو فراکسیون انقلاب اسلامی مجلس با اشاره به تفکیک قوا افزود: در قانون اساسی به تفکیک قوا اشاره شده است، به همین جهت قوا باید استقلال کامل داشته باشند تا بتوانند وظایف و برنامه های خود را به نحو احسن انجام دهند. با انتصاب مرتضوی به عنوان رئیس سازمان تامین اجتماعی شاهد واکنش برخی از نمایندگان و رجال سیاسی بودیم در حالی که هنوز وی مدیریت خود را در این سازمان نشان نداده است.

نماینده گرمی در مجلس افزود: اگر می خواهیم وزیری را استیضاح کنیم باید دلیلی قانع کننده داشته باشیم درحالی که انتصاب فردی همچون مرتضوی در سازمان تامین اجتماعی دلیل محکمی برای استیضاح وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی نیست.

عضو کمیسیون شوراها و سیاست داخلی مجلس شورای اسلامی ادامه داد: برای استیضاح وزیر باید شاخصه های محکمی داشته باشیم ضمن آنکه تشخیص صلاحیت مسئولان و مدیران برعهده مراجع چهارگانه است، همانگونه که مراجع چهارگانه صلاحیت نامزدهای انتخابات مجلس را اعلام می کنند می توانند عدم صلاحیت مدیری را اعلام کنند.

عضو فراکسیون انقلاب اسلامی خاطرنشان کرد: امروز ما بیش از گذشته به وحدت و همدلی نیاز داریم و نباید با چنین مباحثی وحدت را نادیده بگیریم، همچنین نمایندگان باید توجه داشته باشند که نباید در این موارد سلیقه ای و یا جناحی عمل کنند.

ناشناس
-
۱۲:۱۷ - ۱۳۹۱/۰۱/۱۶
آري دلايل خيلي محكمي براي استيضاح مورد نياز است وحدت بايد حفظ شود و سليقه اي عمل نشود بد است.آقاي وكيل وزير بايد اقتدار داشته باشد وزير يدون قدرت (بي زبان و .....)به چه درد ميخورد اصلاً بود و نبودش مهم نيست چه رسد به اينكه استيضاح بشود و موجب نگراني جنابعالي شود كه اي داد وحدت خدشه دار شد به مصلحت مملكت نيست در صورتي كه اعتبار و تثبيت نظام به اينگونه نقادي ها و گفتگو ها نياز دارد. ما به تجربه ديديم استيضاح و ترور 75 نفر از افراد زبده و كليدي اين مملكت در بدترين زمان هم مؤثر واقع نگرديد بلكه باعث اثبات قداست راهي كه به آن اعتقاد داريم گرديد و 8 سال دفاع مقدس و حمله استكبار هم بماند ! شما اصلاً نگران نباشيد. آب از آب تكان نخواهد خورد.و اين
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۱:۳۲ - ۱۳۹۱/۰۱/۱۶
یعنی دولت میتونه کسی را که آبروی نظام را برده به مسند وزارت بنشاند و کسی هم چیزی نگه
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۱:۱۱ - ۱۳۹۱/۰۱/۱۶
اولا که شأن نظارتی مجلس ( که بسیار تضعیف هم شده) اهمیت کمتری از قانونگذاری ندارد.
ثانیا افرادی که سابقه اظهر من شمس دارند و پرونده های قضایی مفتوح دارند، نیاز به آزمودن مجدد صلاحیت ندارند.
قوه قضاییه و مقننه به اندازه کافی در خصوص رحیمی، دانشجو و ... کوتاهی کرده اند.
مجلس هم مجلسهای قدیم.
ناشناس
-
۱۱:۰۹ - ۱۳۹۱/۰۱/۱۶
یعنی انتصاب فردی که آبروی نظام را برده است و در دادگاه تفهیم اتهام شده است و پرونده باز دارد به مدیریت یکی از مهمترین نهادهای مالی و اجتماعی کشور باعث استیضاح نمی شود؟ اختلاس 3 میلیارد دولاری هم که باعث استیضاح نشد؟ تخلف رئیس جمهور هم باعث استیضاح نشد؟ پس استیضاح و اصلا مجلس به چه درد می خورد؟
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۴
مجله فرارو
bato-adv
bato-adv
bato-adv
bato-adv
bato-adv
پرطرفدارترین عناوین