۱۴۱۵ مطلب
سخنگوی شورای نگهبان گفت: دیداری بهشکل سازمان یافته با نامزدهای احتمالی ریاست جمهوری نداشتیم. ممکن است در نماز جمعه، در خیابان یا مجلس یک کسی، فردی را ببیند و صحبتی شود که ما بیاییم یا نیاییم اما این گونه صحبتها به عنوان مذاکره با شورا تلقی نمیشود.
روزنامه جمهوری اسلامی مینویسد: هیچیک از اصول ۹گانه قانون اساسی که وظایف و اختیارات شورای نگهبان را برمیشمرند، کمترین اشارهای به نظارت این شورا بر عملکرد نمایندگان مجلس در دوران نمایندگی ندارند. اصل ۹۸ هم که میگوید «تفسیر قانون اساسی بعهده شورای نگهبان است که با تصویب سه چهارم آنان انجام میشود» ربطی به مسأله نظارت این شورا بر عملکرد نمایندگان در دوره نمایندگی آنان ندارد.
امیریفر درباره تغییر ناگهانی مواضع احمدینژاد اظهار کرد: این صحبتهایی که درباره شجریان مطرح کرد، برای بنده تعجبآور است. برای مثال در همین مصاحبه اخیر خبرنگار به احمدینژاد میگوید تکخوانی زنان مشکل فقهی دارد، در مقابل احمدینژاد با حیله میگوید این عمل خلاف قانون نیست! یعنی او نمیداند فتوای امام (ره)، مقام معظم رهبری و مراجع بر این است که هر موردی که خلاف شرع است، خلاف قانون هم است؟!
غلامرضا تاج گردون با انتشار ویدئویی در صفحه اینستاگرامش به صحبتهای کدخدایی در صداو سیما واکنش نشان داد.
در همین انتخابات مطالب زیادی علیه اعضای شورای نگهبان گفته شد که مثلاً پول میگیرند و افراد را تأیید میکنند؛ فلان عضو شورای نگهبان این نسبت را به فلان کاندیدا دارد، بنابراین او را تأیید کرده است؛ فلان عضو شورای نگهبان به دلیل مسائل سیاسی فلانی را تأیید کرده است؛ نسبت به خود من که چند تا شرکت به نام ما درآوردند، قبلاً CNN حسابهای بانکی سوئیس برای من درست میکرد و روی سایت خودش میگذاشت، که البته با پیگیریهای حقوقی حکمی بر علیه CNN گرفته شد که نمیدانم هنوز این مطالب گذاشته میشود یا خیر
اولین خبرگزاری که شروع به تولید محتوا علیه من کرد، فارس بود. هیچکس در مجلس نمیدانست من به خبرگزاری فارس پول میدهم؛ اما خبرگزاری فارس که این را میداند. اگر این استدلال درست بود که خبرگزاری فارس یا مهر نباید علیه من کار میکردند؛ چراکه اینها از ردیفهایی که فقط من میدانم، پول میگیرند. این حرفها چیست؟ من این حرفها را توهین میدانم؛ البته نه توهین به خودم، بلکه به جمهوری اسلامی. فرض کنیم من نهادی مثل شورای نگهبان را با پول بخرم؛ چطور چنین اتفاقی ممکن است؟
تأیید یا عدم تأیید صلاحیت احمدینژاد در صورت ورود دوباره به انتخابات محل بحث است. نشانهها گواهی بر این نیست که او با موضعی متفاوت یا چراغ سبز از سوی شورای نگهبان روبهرو خواهد شد؛ تا جایی که سال ۹۶ نیز آیتالله جنتی به محمدرضا باهنر گفته بود احمدینژاد درصورتیکه قصد شرکت در انتخابات داشته باشد، دنبال فتنه است.
ناصری با بیان اینکه اگر قرار باشد، اصلاحطلبان در انتخابات حضور پیدا کنند، باید با نامزدهای اصیل خود در صحنه حاضر شوند، تصریح کرد: دیگر دوران امثال جهانگیری، ظریف، عارف، زنگنه و... به سر آمده و حمایت از فردی به مانند لاریحانی نیز دیگر بیمعنا است، از سوی دیگر در عوض باید با چهرههایی نظیر مصطفی معین، محمدرضا خاتمی و محسن صفایی فراهانی که لوگوی اصلاحطلبی دارند، در انتخابات حضور پیدا کرد نه با یک نامزد اجارهای به مانند سال ۹۲، چرا که این افراد امتحان خود را در زمینه اصلاح طلبی پس دادهاند و…
محمد هاشمی فعال سیاسی اصلاح طلب گفت: معتقدم هر فردی در ذیل قانون اساسی جمهوری اسلامی حق شرکت در انتخابات، و عرضه برای کسب رأی دارد. حتما فردی که جسارت حضور در انتخابات را پیدا میکند، بر اساس یک اندیشه و برنامه پا به عرصه میگذارد. مردم نیز بعد از چهل سال و شرکت در چندین انتخابات به درجهای از بینش سیاسی رسیدهاند که در مواجهه با «برنامه» و «شعارها»، بهترین را انتخاب کنند.
دبیر شورای نگهبان گفت: پایین کشیدن مجسمهها و نمادهای آمریکایی، پیام روشنی برای مردم آمریکا و دنیا دارد که دوران افول شیطان بزرگ فرا رسیده و مردم جهان به حقیقت چهره بزک شده آمریکا پی بردهاند.
