![نقدی بر اظهارنظر عجیب مجری تلویزیون نقدی بر اظهارنظر عجیب مجری تلویزیون](https://cdn.fararu.com/files/fa/news/1403/11/20/2432255_428.jpg)
اشگاه تراکتور با انتشار یک بیانیه طولانی، اعلام کرد که نسبت به رای صادره از سوی کمیته انضباطی اعتراض خواهد کرد.
شب گذشته کمیته انضباطی هواداران پرسپولیس و تراکتور را به یک جلسه محرومیت از بازی رودررو محکوم کرد. همچنین هواداران مرد پرسپولیس با دو جلسه محرومیت از حضور در استادیوم مواجه شدند و یک جلسه محرومیت تعلیقی آنها نیز به حالت اجرایی در آمد. علاوه بر این، پرسپولیس دو میلیارد و تراکتور یک میلیارد تومان جریمه مالی شدند.
باشگاه تراکتور در واکنش به این حکم بیانیه مفصلی را صادر کرد:
* تغییر رویکرد در قبال شعار نژادپرستانه دیدیم
کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال پس از رسیدگی به پرونده اتفاقات دیدار «پرسپولیس – تراکتور» از هفته هفدهم مسابقات، حُکمی در رابطه با این پرونده صادر کرد که اگرچه در قسمتهایی از رأی صادره تغییر در رویکرد قضایی در قبال شعارهای نژادپرستانه به چشم میخورد با این وجود با در نظر گرفتن سوابق امر و تکرار چندباره تخلف، آثار تنبیهی مترتب بر آن با قوانین و مجازات پیشبینی شده در آییننامهها، چندان تناسبی ندارد.
توهینها و رفتارهای مورد اشاره در اوایل دهه ۹۰، از همان ورزشگاه آزادی استارت زده شده و امروز با شدت بیشتری در جریان است. سالها است چنین توهینهایی را از طرفداران منتسب به تیم مذکور میشنویم و هر بار مسئولان با همان فرمول حذف صدای ورزشگاه در پخش زنده و بیاعتنایی، روی این تخلفات آشکار سرپوش میگذارند. تکرار یک نوع تخلف و حتی تشدید آن، مُهر تأییدی بر عدم بازدارندگی و ناکارآمدی ابزارهای تنبیهی کمیته انضباطی است.
اگرچه تذکر تکلیف به داور بازیها جهت توقف کامل بازى در صورت مشاهده شعارها و رفتارهاى نژادی و منع حضور تماشاگر در تمامی بازیهای خانگی تا ساماندهی وضعیت کانون هواداران، اقدامى مثبت براى آینده ارزیابی میگردد. با این وجود، تسامح در نحوه برخورد قضایی با تخلفات محقق شده، امیدواری به توقف توهینهای نژادی را نیز کمرنگ میکند و باید با ابزاری کارآمدتر داور و مسئولان برگزاری بازی را نسبت به ممانعت از تکرار اتفاقات مجاب کرد و اجرای این امر به آنان تکلیف شود.
اتفاقات ورزشگاه آزادی باعث ناراحتی و تکدر خاطر هواداران خوب تراکتور گردید و به جهت اهمیت موضوع، شایسته بود کمیته انضباطی در برخورد با چنین اتفاقاتی رویکرد جدیتری اتخاذ مینمود، لذا معتقدیم در مرحله استیناف، رأی صادره اقتضای بازنگری و توجه به موارد فوق را دارد تا بساط توهینهای نژادی برای همیشه از ورزشگاهها برچیده شود.
هرچند دستگاه قضایی با ورود به موقع به این پرونده با خاطیان قسمت بانوان برخوردهای قانونی را انجام داده، ولی با لحاظ اینکه براساس مستندات، شعارهای توهینآمیز از همین بخش نیز توسط هواداران تیم مقابل سر داده شد، انتظار داشتیم که کمیته انضباطی با نگاه منطقی و مبتنی بر واقعیات اتفاقات زننده، برخوردی قاطعتر با خاطیان داشت تا ضمن جلوگیری از تسری به سایر ورزشگاهها، شاهد حرکت به سمت برگزاری بازی در فضایی پاک و به دور از فحاشی و توهین باشیم.
باشگاه تراکتور بار دیگر تأکید میکند که تخلفات رخ داده در ورزشگاه آزادی صرفاً در فحاشی، پرتاب اشیاء و توهین به تماشاگران منتسب به تیم میزبان خلاصه نمیشود. مسئولان برگزاری بازی و تیم داوری نیز با عدم اجرا و رعایت قوانین، موجبات به بار آمدن اتفاقات تلخ شدند. ناظر بازی در خالی کردن سکوی پشت نیمکت تراکتور و سکوی ورودی تونل مرتکب قصور و تقصیر شده و داور بازی نیز به تکالیف خود در مواجهه با تخلف پرتاب اشیاء و انداختن لیزر و همچنین شعارهای قومیتی عمل نکرده است!
علاوه بر این، ابهام در امر تفاوت اعمال و اجرای قانون در تهران و شهرستانها همچنان باقی است و ضمن تاکید و یادآوری برخورد سلیقهای ناظر و مسئول برگزاری بازی مذکور در دیدار رفت نیم فصل اول، این سوال مطرح است که اگر اتفاقات ورزشگاه آزادی در تبریز رخ میداد، رای کمیته انضباطی همین بود؟ قطعا که چنین نبود.
نکته قابل تأمل دیگر، ادعای کذب باشگاه متخلف میزبان در خصوص تعداد و میزان مصدومیت هواداران است که واقعیت را وارونه جلوهگر کردهاند. اکثریت تعداد ۳۲ نفر مصدوم ادعایی باشگاه پرسپولیس در آن روز تاسف بار، براساس گزارشات اورژانس و عوامل حاضر در ورزشگاه، از هواداران تراکتور بودند و ظاهراً مسئولان باشگاه خاطی از نجابت مدیران و هواداران تراکتور سوءاستفاده کرده و در جایگاه قاضی قرار گرفتهاند و حکم صادر میکنند. در پایان با درنظر گرفتن اینکه کمیته انضباطی در خصوص بخشی از شکایت باشگاه که متوجه عوامل اجرایی مسابقه است. اثباتا یا نفیا اظهار نظر ماهوی ننموده است؛ لذا قبل از ارسال پرونده به کمیته استیناف، رسیدگی و اتخاذ تصمیم در کمیته انضباطی نسبت به بخش مغفول واقع شده مورد انتظار است.