bato-adv
کد خبر: ۲۱۵۰۶۲

آیا عادل همچنان عادل است؟

تاریخ انتشار: ۱۶:۵۳ - ۰۵ آذر ۱۳۹۳
مطلب زیر را یکی از مخاطبان به نام فریبرز به سایت فرارو ارسال نموده است


با سلام. فردوسی پور یکی از بهترین برنامه های تلویزیونی ایران را اجرا می‌کند. برنامه ای که خود آن را ساخت و پرداخته کرده است. ولی آیا همچنان واقعا عادل است؟

فکر کنم حدود دو ماه پیش بود که کلیپی از برنامه نود در فضای مجازی پخش شد که در آن با توجه به گذشت زمان از تعداد پیامک‌های تکراری ارسالی در برنامه کم می شد. که فردوسی پور فقط به گفتن این جمله قناعت کرد که پیام تکراری نفرستید. یا هنگامی که بحث حقوق ایشان مطرح شد اعلام کردند که ماهیانه چیزی حدود یک میلیون و دوست هزار تومان دریافتی دارند که بازتاب های فراوانی داشت.

اما برای خود من سوال بود که چگونه با این حقوق توانسته اند خانه‌ای هفتصد میلیونی (به اعتراف خودشان در برنامه نود) بخرند؟

یاد تبلیغی در تلویزیون افتادم که مرد خانواده ماهیانه حدود 600 هزارتومان دریافت می‌کرد ولی بعد از چند ماه توانست با پس انداز کردن، یخچال بخرد. یا یاد حرف عزیزی افتادم که میگفت ماهیانه 20 هزارتومان پس انداز کنید بعد از چندین سال یک مبلغ نجومی می شود!!

نمیدانم مافیا کیست و چیست و بیگانه پرست و غربزده کیست؟

اما من به حافظه خود رجوع میکنم. به سالی که رولند کخ در استقلال بود و استقلال 3-2 به سپاهان در تهران باخت. در برنامه نود یک پنالتی برای استقلال گرفته نشده بود و عادل خان اصرار داشت که اگر آن پنالتی گرفته می‌شد نتیجه تغییر می‌کرد. حال به نمونه‌ی زنده و امروزی آن بر می‌گردیم: فردوسی پور معتقد است که اگر بنگر کارت اول را گرفته بود مراعات می‌کرد و دیگر اخطار نمیگرفت، ولی آیا فردوسی پور اعتقاد دارد که اگر آن اشتباه انجام نمی شد(گل اول پرسپولیس) و استقلال در دقایق پایانی عقب نبود، اندو آن خطا را انجام می‌داد.(به نظر من هم خطا بود.) چون دیگر به قول خود عادل خان، باخت چه با یک گل و چه با تعداد گل بیشتر هیچ فرقی ندارد.
عدالت حکم میکند برای هر دوطرف شرایط را یکسان در نظر بگیریم.

یا یادم است زمانی که داور گل پرسپولیس را به اشتباه افساید اعلام کرده بود سوال نظر سنجی به این صورت بود:
اگر داور گل پرسپولیس را قبول می‌کرد چه اتفاقی می افتاد؟

اما چرا در همان شرایط یکسان که اشتباه داوری باعث تغییر نتیجه شد سوال پیامکی موضوع دیگری بود؟

نمیدانم شاید چون عادل پرسپولیسی بوده که البته به طور مداوم تکذیب می‌کرد ولی سرانجام پذیرفت. نمیدانم شاید چون منافع افرادی در میان است که با منافع او در تضاد است(امیرقلعه نویی). یا منافع افرادی که برای او هم منافعی دارد(مثل نادیده گرفتن موضوع حق پخش)

نمیدانم چرا ولی باورش سخت است که عادل هنوز هم عادل است؟

امیدوارم نود هم مانند بعضی رسانه‌ها "میلی" نشود.

این حرف‌ها به قیمت جان تمام شد
مانند این سخن که به انتها رسیده بود.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۰:۵۴ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۵
کاملا موافقم. فردوسی پور با قلعه نویی مشکل داره و به شکل ماهرانه ای تخریبش میکنه. من طرفدار هیچ کدوم نیستم اما بر خلاف باور خیلیا فکر میکنم کارای فردوسی پور خیلی جهت داره و به شدت باند بازی میکنه.
امیر حق گو
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۰:۲۶ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۵
چند وقتی هست که منم به عادل ( و عدالت او) شک کردم! با اینکه پرسپولیسی هستم
ناشناس
UNITED STATES
۲۰:۲۳ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۵
مزخرف ترین متنی که خوندم
چرت و پرت انقدر ننویسین
بله فردوسی پور هنوزم عادله همین که مردم از همه جای دنیا برنامه هاشو دتبال میکنند یعنی عادله
ehsan
UNITED STATES
۱۸:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۵
kamelan b ja v nokte sanj
امیدوارم نود هم مانند بعضی رسانه‌ها "میلی" نشود.
گیشا
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۸:۴۱ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۵
بنظر حرفت درسته ولی تو رسانه ای که هیچ چیزش غیر ملی نیست نباید انتظار داشت که این برنامه خارج از مسیر حرکت کنه چون مطمئن باش دیگه کلید نمی خوره
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۹
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۷:۱۵ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۵
عادل خیلی وقته عادل نیست
برنامش مسخره شده
قبلا خیلی خوب بود
ولی تابلو شده دیگه
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۷:۳۲ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۵
باهات موافقم
الان بیشتر به فکر حاشیه و جنجاله
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۷:۳۴ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۵
تسلیت می گم به نویسنده مطلب بخاطر آقای مظلومی و باخت استقلال
kaveh
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۸:۲۸ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۵
عادل فردوسی پور اجرای برنامه ای رو به عهده داره که پر بیننده ترین برنامه تلویزیون هست.این برنامه چنانچه در خارج از کشور اجرا میشد بطور یقین مبالغی که مجری این برنامه دریافت میکرد بسیار بسیار بیشتر از عادل بود.در تمام دنیا افراد خاص،با اعمال خاص و به جهت ابداعاتی که در کارشون دارن همیشه مورد تقدیر هستن و کسی بر مقدار دریافتی اونا خرده نمیگیره.برای مثال اپرا وینفری مجری معروف تلویزیون امریکا و یا تایرا بنکس.تمام این افراد به جهت کار جدیدی که ارایه دادن و تفاوتی که با بقیه داشتن افراد موفقی بودن و نتیجتا درامد زیادی هم دارن.این یک اصله.عادل فردوسی پور هم از این قاعده مستثنی نیست.اون هم تو کارش یه نابغه هست،یه پیشرو هست و یک اعجوبه.بنابراین حقوقی که میگیره و دریافتی که داره به همین واسطه کاملا منطقی هست.برنامه نود یه حادثه خوشاید و بسیار حرفه ای در تلویزیون ایران بود.مردم بعد از سالها دوباره با تلویزیون آشتی کردن و نشستن پای تلویزیون و تا صبح بیدار بودن.قدر نخبه هامون رو بدونیم،بهشون انگیزه بدیم و تشویقشون کنیم
مجله فرارو