توافق ژنو بازی برد برد نیست

فرارو- سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس درباره اینکه وقتی رییس مجلس توافق ژنو را تایید می کند و آن را در چارچوب تصمیمات نظام می خواند چطور برخی نمایندگان هنوز به این توافق انتقاد دارند گفت: آقای لاریجانی هم یک نماینده هستند و نظراتشان نظرات کل مجلس محسوب نمی شود در ثانی منتقدان توافق ژنو معتقدند بازی شروع شده از سوی تیم مذاکره کننده حداقل تا همین توافق ژنو بازی برد – برد نیست.

حسین نقوی حسینی، در گفتگو فرارو، ضمن بیان این مطلب با تاکید بر اینکه انتقادات نسبت به توافق ژنو، دارای دو وجه است یعنی منتقدان از دو زاویه به این توافق انتقاد دارند گفت: زاویه اول انتقادها نسبت به توافق ژنو مربوط به عدم اطلاع رسانی نسبت به محتوای مذاکرات است.

وی افزود: نمایندگان مجلس انتظار دارند در حالی که مقامات آمریکایی محتوای توافق ژنو را علنی کرده و می کنند آنها هم در جریان این محتوا از طریق مقامات ایرانی قرار گیرند تا بتوانند در صورت نیاز دفاع کنند از این توافق چرا که نمایندگان در حال حاضر نمی دانند آنچه که از سوی آمریکایی ها مطرح می شود با واقعیت مغایرت دارد یا ندارد.

نقوی حسینی ادامه داد: بنابراین وجه اول انتقادات نسبت به توافق ژنو به خصوص از جانب نمایندگان مجلس در این راستا است، به هر حال همانطور که نمایندگان کنگره آمریکا در جریان محتوای توافق قرار گرفته اند و نسخه ای از توافق در کنگره قرار داده شده تا نمایندگان، عضو مجلس نمایندگان و سنا به آن مراجعه کنند، ضروری است که تیم مذاکره کننده هم به نمایندگان مجلس اعتماد کنند و نسخه ای از این توافق را در اختیار مجلس شورای اسلامی بگذارد.

سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس تصریح کرد: وقتی نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جریان محتوای توافق ژنو قرار گیرند با اطمینان بیشتری می توانند از این توافق، از تیم مذاکره کننده هسته ای و همینطور از دولت دفاع کند.

وی در پاسخ به این سوال که بر چه اساسی اعلام می کنید که کنگره آمریکا در جریان محتوای توافق ژنو قرار دارد در حالی که "الینا روز" سناتور جمهوری‌خواه سه روز پیش به باراک اوباما رییس جمهوری آمریکا نامه نوشت و از او در خواست کرد که "متن" توافق‌نامه ژنو با ایران را منتشر کند گفت: من متن نامه این سناتور آمریکایی به رییس جمهوری آمریکا را ندیدم ولی خبر آن را شنیدم. بنابراین ممکن است متن نامه این سناتور جمهوری خواه ناظر بر محتوای مذاکرات میان ایران و 1+5 باشد نه توافق ژنو. به هر حال در جریان مذاکرات هسته ای میان ایران و گروه 1+5 موضوعاتی مطرح می شود که در توافق منعکس نمی شود.

نقوی حسینی افزود: به هر حال تا آنجایی که من اطلاع دارم، متن کامل توافق ژنو در کنگره آمریکا قرار داده شده است و نمایندگان می توانند آن را مشاهده کنند و از مفاد آن مطلع باشند اما اجازه ندارند که از آن متن کپی برداری کنند و جزییات آن را درز دهند.

وی در پاسخ به این سوال که آیا فکر نمی کنید دلیل بی اعتمادی تیم مذاکره کننده و در راس مذاکره کننده ارشد هسته ای یعنی محمد جواد ظریف به مجلس خود مجلس بوده است که در نخستین جلسه حضور وزیر خارجه در جلسه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی محتوای سخنانش که قرار بود محرمانه باقی بماند فردا به تیتر یک روزنامه کیهان تبدیل شد و ظریف را راهی بیمارستان کرد، گفت: نمایندگان در آن جلسه هیچ کار غیر اخلاقی و غیر قانونی نکرده اند که مستوجب چنین برخوردی باشند و به نوعی مسبب چنین بی اعتمادی محسوب شوند.

سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس افزود: یک موقعی جلسه ای برگزار می شود که گفته می شود آن جلسه محرمانه است و نمی بایست محتوای آن به بیرون درز پیدا کند در این صورت همه حاضران باید متعهد به محرمانه بودن صحبت های مطرح باشند و از درز دادن کلیات و جزییات جلسه خودداری کنند در غیر این صورت کار آنها غلط است. اما اولا جلسه مورد اشاره نه محرمانه بود و نه اساسا محتوای خاصی به بیرون درز داده شد.

وی ادامه داد: پس از بازگشت هیات اعزامی ایران از مجمع عمومی سازمان ملل متحد در نیویورک مقام معظم رهبری در سخنرانی علنی و عمومی اعلام کردند که برخی اقدامات در این سفر به جا نبود. برای همه ملت ایران از جمله نمایندگان این سوال مطرح شده بود که کدام اقدامات هیات ایرانی به جا نبود.

نقوی حسینی تصریح کرد: بر همین اساس آقای ظریف به جلسه عمومی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی دعوت شد، جلسه ای که عمومی بود و به غیر از اعضای کمیسیون، 12 نماینده از سایر کمیسیون ها هم حضور داشتند و در آن جلسه از ایشان همین سوال مطرح شد که آقای ظریف هم نظرات خود را اعلام کردند.

وی افزود: کجای این موضوع محرمانه بود که آقای ظریف انتظار داشتند که نمایندگان درباره آن اطلاع رسانی نکنند. سند طبقه بندی شده ای ایشان در اختیار نمایندگان گذاشتند، جزییات مذاکره محرمانه ای را به اطلاع نمایندگان رساندند، کدام بخش آن جلسه محرمانه بود که ایشان انتظار داشتند محرمانه بماند.

سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس درباره اینکه به هر حال در نهایت علی لاریجانی رییس مجلس حق را به ظریف داد و انتظار او را در جلسه مشترک با اعضای کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی، انتظار به جایی دانست، گفت: آقای لاریجانی هم یک نماینده است مثل سایر نمایندگان، ریاست مجلس بودن ایشان امتیازی فراتر برای ایشان ایجاد نمی کند. همانطور که آقای لاریجانی رای و نظر دارند نمایندگان و اعضای کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی رای و نظر دارند کما اینکه در پایان آن جلسه، همه اعضای کمیسیون موافق نظر آقای لایجانی نبودند.

وی در ادامه درباره وجه دوم انتقادات نسبت به توافق ژنو گفت: وجه دوم انتقادات مربوط به موارد آشکار این توافق است؛ مواردی که با اطلاع رسانی از سوی تیم مذاکره کننده هست ای این نتیجه را حاصل می کند که بازی شروع شده از سوی تیم مذاکره کننده حداقل تا همین توافق ژنو بازی برد – برد نیست.

نقوی حسینی افزود: در همین ابتدای راه توافق میان ایران و غرب، تیم مذاکره کننده اصلی ترین ابزار امتیازگیری یعنی غنی سازی 20 درصد را بدون دریافت امتیاز قابل توجه ای داده است یعنی میان آنچه که ایران در توافق ژنو داده است با آنچه که گرفته هم وزنی وجود ندارد.

سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ادامه داد: یا بر اساس آنچه که مقامات آمریکایی ظرف روزهای اخیر مطرح کرده اند از جمله جان کری که مدعی شده است ما برنامه ریزی کردیم تا تمام برنامه هسته ای ایران را برچینیم، یا وندی شرمن ادعا می کند که با ایران به توافق رسیده ایم که نیازی به راکتور آب سنگین اراک و فردو ندارد از جمله مواردی است که به وجه آشکار این توافق مربوط می شود.

نقوی حسینی در پاسخ به این سوال که آیا فکر نمی کنید که این ادعاهای آمریکایی بیشتر مصرف داخلی دارد و با هدف آرام کردن منتقدان داخلی جلوگیری از تصویب تحریم های تازه در کنگره مطرح می شود گفت: ما هم قبول داریم بخشی از اظهارات مقامات آمریکای مصرف داخلی دارد اما انتظار داریم که وزیر خارجه ایران و تیم مذاکره کننده به این اظهارات واکنش قاطع نشان دهند و ادعای آنها را به طور رسمی رد کنند. نمی شود با آمریکایی ها «کج دار و مریز» برخورد کرد.