فرارو- حدود ۱۰ روز از انتشار نامه جنجالی آیت‌الله یزدی به آیت‌الله شبیری زنجانی می‌گذرد، اما هنوز واکنش‌ها به آن ادامه دارد. حالا در این بین عده‌ای تلاش می‌کنند این نامه را توجیه کنند و در کنار آن حرمت آیت الله شبیری زنجانی را هم حفظ نمایند.
به گزارش فرارو، پس لرزه‌های نامه تند و کم سابقه آیت‌الله محمد یزدی دبیر جامعه مدرسین حوزه علمیه قم و از روحانیون برجسته اصولگرا به آیت‌الله شبیری زنجانی از مراجع عظام تقلید هنوز در فضای سیاسی کشور ادامه دارد.
عده‌ای نامه مزبور را خلاف شان و موازین دانستند و عده‌ای دیگر آن را توهین آمیز تلقی کردند. برخی نیز در دفاع از آیت الله یزدی نامه او را از سر دلسوزی خواندند.
کمتر درباره ابعاد آن نامه چرایی نگارشش سخن گفته شده است.
ظاهر امر این است که آیت‌الله یزدی نامه خود را به خاطر دیدار آیت الله شبیری با محمد خاتمی، موسوی خوئینی ها، غلامحسین کرباسچی و عبدالله نوری نوشته است. بیش از همه تاکید بر دیدار با محمد خاتمی است که در نامه‌ی یزدی فردی "مسئله دار" که برای "برای نظام جمهوری اسلامی" و "مقام معظم رهبری" احترامی قائل نیست، معرفی شده است.
اما آیا فقط انجام این دیدار باعث شده است که آیت الله یزدی نامه ای اینچنین تند بنویسد.
آیت الله یزدی می‌گوید که پیشتر دو بار درباره موضعات دیگر به آیت‌الله شبیری به صورت خصوصی نامه نوشته و جواب قانع کننده‌ای دریافت نکرده به همین دلیل نامه جنجالی را سرگشاده منتشر کرده است.
نامه آیت‌یزدی در زمانی به آیت الله شبیری زنجانی نوشته شد که اتفاق مهم دیگری رخ داده بود که کمتر مورد توجه رسانه‌های قرار گرفته بود.
۲۵ مهر ماه خبرگزاری شفقنا در خبری کوتاه نوشت: "آیت‌الله العظمی شبیری زنجانی اخیرا دیداری مهم با رهبری انقلاب اسلامی داشته است. "
این خبرگزاری در ادامه آورده است: "همچنین شنیده شده ایشان در تهران دیداری با بزرگان اصلاح طلبان از جمله آقایان موسوی خوئینی‌ها، خاتمی، عبدالله نوری، کرباسچی و معادیخواه داشته اند و در این دیدار مسائل مهمی مطرح شده است. "
شفقنا در آن تاریخ تاکید کرد: «تاکنون از جزییات این دیدار‌ها و ارتباط این دیدار‌ها با یکدیگر هنوز خبری رسمی منتشر نشده است. اما این گونه دیدار‌ها در فضای سیاسی ایران مهم و معنی دار تلقی می‌شود.»
در همین راستا چند روز پیش فرید مدرسی خبرنگار حوزه دین در توئیتی نوشت: «پنجشنبه ۱۹ مهر آیت‌الله شبیری زنجانی ناهار مهمان آیت‌الله خامنه‌ای بودند. دیدار از ساعت یک‌و‌نیم تا چهار بعدازظهر طول کشید؛ آقازاده‌ها هم حضور داشتند. حدود یک‌ساعت از دیدار، گفت‌وگوی خصوصی میان دو آیت‌الله بود.»
هیچ کدام از این اخبار نه از سوی بیت آیت الله شبیری زنجانی تکذیب شده‌اند و نه از سوی دفتر مقام معظم رهبری در این باره اظهار نظری صورت گرفته است.
با این حال انتشار این اخبار تازه نامه تند آیت الله یزدی را معنادار کرده و این شبهه را ایجاد کرده که پشت پرده خبری است که اینگونه آیت الله یزدی برآشفته شده اند و پس از آن سیلی از واکنش‌ها در دفاع یا رد نامه او به راه افتاده است.
بیشتر بخوانید: اعاظم در بیت آیت‌الله شبیری
تلاش برای جداکردن آیت الله شبیری از اصلاح طلباندر این بین نزدیکان و همفکران آیت الله یزدی تلاش می‌کنند تبعات نامه مورد نظر را کمتر کرده و وضعیت را به نحو دیگری تفسیر کنند.
اخیرا در آخرین تلاش‌ها بیانیه‌ای از سوی ۵۵۱ استاد حوزه‌های علمیه منتشر شده است که در آن سعی شده است از آیت الله یزدی حمایت شود.
در این بیانیه ضمن تجلیل از آیت الله شبیری زنجانی تاکید شده است: «آیت‌الله یزدی «دامت برکاته» همواره برای مراجع معظم تقلید احترام ویژه‌ای قائل بوده و هستند و در نامه خود، در عین صراحت و شفافیت، با سلام و احترام و عرض ارادت به جایگاه مرجعیت، درصدد تخطئه و جلوگیری از موجه‌سازی و مشروعیت‌یابی سران فتنه از طریق عادی‌سازی ارتباط آنان با مراجع معتبر بوده است.»
در ادامه این بیانیه آمده است: «همانگونه که تکریم مرجعیت لازم و ضروری است، احترام به ارکان و بزرگان حوزه هم بایسته است و نمی‌توان نسبت به حمله ناجوانمردانه به فقیه مجاهد آیت‌الله یزدی «دامت برکاته» بی‌تفاوت بود؛ به ویژه آنکه، این هجمه‌ها توسط عده‌ای سازماندهی می‌شود که بینش و گرایش التقاطی آنان نسبت به اسلام و مکتب اهل بیت «علیهم السلام» و مواضعشان بر علیه فقه سنتی و اصالت‌های حوزوی و مرجعیت روشن است.»
دیدار آیت الله جوادی آملی با آیت الله شبیری
پیشتر نیز برخی از همفکران سیاسی و حوزوی آیت الله یزدی سعی کرده بودند نامه او را عادی و طبیعی جلوه دهند، با این حال ناظران به خوبی می‌دانند که اینگونه نامه نگاری‌ها به مراجع عظام تقلید غیرعادی و کم سابقه به حساب می‌آید.
در راستا عادی سازی روز سه شنبه حسین شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه کیهان در یادداشتی به نامه آیت الله پرداخت و برخلاف موج غالب که در نقد اقدام آیت‌الله یزدی است، رفتار سیاسی آیت الله شبیری زنجانی را زیر سوال برد.
حسین شریعتمداری در یادداشت خود خطاب به آیت الله شبیری به شدت به حمایت کنندگان از این مرجع تقلید در روز‌های اخیر تاخته ونوشته است: «نکته مورد نظر، اشاره به هویت برخی از کسانی است که به بهانه دفاع از حضرتعالی، عقده‌های فرو خورده خود از اسلام و انقلاب و امام راحل (ره) را بیرون ریخته‌اند و شایسته نیست که این قماش سنگ دفاع از شما را به سینه بزنند و نستجیربالله، این توهم را در اذهان عمومی پدید آورند که با حضرتعالی همسویی دارند.»
شریعتمداری در ادامه آورده است: «حضرت آیت‌الله شبیری! اسناد غیر‌قابل انکار فراوانی حکایت از آن دارد که همین طیف در فتنه ۸۸ آشکارا از سوی مثلث آمریکا، اسرائیل و انگلیس به کار گرفته شده بودند تا به زعم خود بساط اسلام ناب محمدی (ص) و انقلاب و استقلال ایران اسلامی را برچینند! تا آنجا که نتانیاهو، نخست‌وزیر جلاد رژیم کودک‌کش صهیونیستی با صراحت آن‌ها را «بزرگترین سرمایه اسرائیل» نامید و حضرات حتی جرأت یک تکذیب خشک و خالی را هم نداشتند!»
او در ادامه از این مرجع تقلید خواسته است خود را از اصلاح طلبان جدا نماید. شریعتمداری نوشته است: «بدیهی است که جماعتی با این هویت علی‌رغم آنچه ادعا می‌کنند، هرگز نمی‌توانند نگران جایگاه مرجعیت بوده و به دفاع از جنابعالی برخاسته باشند! از این روی، ضمن پوزش از تصدیع اوقات شریف، امید است به هر طریقی که مصلحت می‌دانید تلاش جماعت یاد شده برای انتساب به حضرتعالی را خنثی فرمایید چرا که حضرتعالی یکی از مراجع عالیقدر و متعلق به جهان اسلام هستید... والامر الیکم.»
هر قدر شدت حمایت کیهان از یک حرکت بیشتر باشد باور کنید آن حرکت نادرستر است