فرارو- یک فعال سیاسی اصلاح طلب درباره تبعات حقوق های نجومی برای محبوبیت حسن روحانی گفت: «اینکه آیا این موضوع موجب ریزش آرای آقای روحانی شده است پاسخ من مثبت است و معتقدم همین امروز اگر یک نظرسنجی صورت بگیرد 10 تا 20 درصد از محبوبیت آقای روحانی کاهش یافته است.»
در هفته های اخیر فیش های حقوقی موضوع روز بسیاری از رسانه ها و شبکه های اجتماعی شده است. افکار عمومی نسبت به این موضوع واکنش منفی نشان داده و آن را نشانه بی عدالتی در نظام پرداخت حقوق و دستمزد کشور می داند. اگرچه رئیس جمهور دستور پیگیری این موضوع را صادر کرده و تاکنون چند نفر از مدیران متخلف را برکنار و یا با استعفای آنها موافقت کرده است؛ اما سوال این است که این موضوع چه تبعاتی برای دولت خواهد داشت؟ آیا پایگاه رای روحانی تضعیف خواهد شد؟ آیا روحانی با ریزش طرفداران خود در انتخابات سال آینده مواجه خواهد شد؟
دکتر صادق زیباکلام استاد دانشگاه و فعال سیاسی اصلاح طلب در گفتگو با فرارو گفت: «موضوع فیش های حقوقی در نزد افکار عمومی در مجموع به ضرر دولت تمام شد. یعنی آقای روحانی هر توضیحی بخواهد بدهد، قطعا این موضوع به ضرر پرستیژ دولت و نگاه مردم به دولت ایشان تمام شده است. به عبارت دیگر صرف نظر از اینکه در عالم واقعیت آقای روحانی و کابینه ایشان چقدر در پرداخت این حقوق ها قصور داشتند یا نداشتند افکار عمومی این موضوع را به حساب دولت ایشان گذاشت.»
وی ادامه داد: «نکته دوم اینکه اصولگرایان حداکثر تلاش را برای بهره برداری از این موضوع به نفع خود و علیه دولت آقای روحانی انجام دادند. لذا در پاسخ به این سوال که آیا این موضوع موجب ریزش آرای آقای روحانی شده است پاسخ من مثبت است و معتقدم همین امروز اگر یک نظرسنجی صورت بگیرد 10 تا 20 درصد از محبوبیت آقای روحانی کاهش یافته است.»
وی افزود: «اما اینکه آیا موضوع فیش های نجومی حدود 11 ماه دیگر در انتخابات ریاست جمهوری می تواند یک لکه سیاه و نقطه ضعف در کارنامه آقای روحانی باشد و باعث ریزش آرای آقای روحانی به میزان همان 10 تا 20 درصد شود پاسخم منفی است. چراکه معتقدم در این مدت آنقدر موضوعات مثبت و منفی اتفاق خواهد افتاد که موضوع حقوق های نجومی منتفی خواهد شد.»
این فعال سیاسی اصلاح طلب خاطرنشان کرد: «البته مخالفین آقای روحانی همچنان سعی خواهند کرد این لکه سیاه را واکس بزنند و به صورت براق نگاه دارند و مسلما در جریان انتخابات سال آینده از آن بهره برداری خواهند کرد.»
وی تصریح کرد: «به نظر من برخی مخالفین آقای روحانی در موضوع افشای فیش های حقوقی بیش از آنکه به دنبال ضربه به آقای روحانی باشند به دنبال این بودند که یک سر و صدایی ایجاد شود تا نکات منفی مرتبط با عملکرد دولت قبل رفع و رجوع و فراموش شود.»
زیباکلام در پاسخ به این سوال که دولت در موضوع فیش های حقوقی چطور عمل کرد؟، گفت: «در این باره دولت دو کار درست انجام داد و یک کار درست را انجام نداد. اولین کار درست این بود که صورت مسئله را حاشا نکرد و اعلام کرد متاسفانه این موضوع حقیقت دارد.»
وی ادامه داد: «دوم آنکه دولت به آب و آتش نزد که بگوید این موضوع به این دولت ارتباطی ندارد و به دوره آقای احمدی نژاد مربوط است. یعنی به زبان بی زبانی اعلام کرد اگرچه این پرداخت ها از دوره آقای احمدی نژاد شکل گرفته اما واقعیت این است که در این سه سال نیز ادامه داشته است.»
وی افزود: «اما کار درستی که دولت می توانست انجام بدهد و انجام نداد این بود که به ابعاد عمیق تر این موضوع بپردازد که اساسا چرا این اتفاق ها در نظام اقتصادی ایران می تواند روی دهد اما در کشورهایی با نظام اقتصاد آزاد روی نمی دهد. من نمی گویم در آن کشورها حقوق های بالا نمی دهند، می دهند اما در بخش خصوصی است. لذا دولت می توانست تلاش کند از میزان دولتی بودن اقتصاد ایران بکاهد تا دیگر این موضوعات روی ندهد.»
زیباکلام در پاسخ به این سوال که آیا می توان گفت شخص آقای روحانی از موضوع حقوق های نجومی در سه سال اخیر اطلاعی نداشته است؟، گفت: «من معتقدم ایشان به هیچ وجه از پرداخت این حقوق ها اطلاع نداشته است.»
صد هزار مرتبه از دولت دهم سالمتر و عقلانی تر و وجدانی عمل میکنه.
این قضیه بیشتر رنگ و بوی سیاسی میده تا عدالت طلبانه. بالاخره تا انتخابات کم مونده. !!!!!!!!
این قضیه بیشتر رنگ و بوی سیاسی میده تا عدالت طلبانه. بالاخره تا انتخابات کم مونده. !!!!!!!!
چرا دولت احمدی نژاد و شخض ایشان حساب پس نمی دهد كه 800 میلیارد دلار پول مردم را چرا ريخت وپاش كرده وچرا مراقبت از سرمايه ملي نكرده.
همه ملت فهیم ایران زمین به این درجه از کمل و فهم رسیده اند که فرق بین شفافیت و هوچی گری را متوجه شوند.
چرا در دوران سیاه احمدی نژاد که به گفته تمامی کارشناسان اهل فن کمر اقتصاد و فرهنگ و ادب را شکست . کسی پیگیر قضایا نبود....
همه ملت فهیم ایران زمین به این درجه از کمل و فهم رسیده اند که فرق بین شفافیت و هوچی گری را متوجه شوند.
چرا در دوران سیاه احمدی نژاد که به گفته تمامی کارشناسان اهل فن کمر اقتصاد و فرهنگ و ادب را شکست . کسی پیگیر قضایا نبود....
بدبختانه این دولت هنوز نمیدونه وقتی قیمت یه کالایی تو بازارهای جهانی هشتاد درصد بالا رفت تعیین قیمت تکلیفی فقط سودش تو جیب دلالها میره.
رييس جمهور قوانين را اجرا ميكند
پس ايراد در مجلس است كه چنين قوانيني را تصويب ميكند
نمايندگان مجلس قوي نياز داريم
مثلا مدیر عامل شرکت نفت بخواد هزینه های تنخواه شرکت برای خرید لوازم اداری و کنترل کنه.
میراثی که اقای احمدی نژاد برای ما بر جا گذاشت (دهه 60 ی ها )
صادق زیبا کلام
یا
کذاب زشت کلام
خواجه در بندنقش ایوان است
همینطور که دلیل انتخاب احمدی نژاد در سال 84 بدگفتن به دولت هاشمی بود
میفهمیده منتهی فرض رو بر این گذاشته که این حقوق ها قانونی است و این برای یک حقوقدان عجیب است
خیلی بعیده مگه دستی تو کار باشه!
یک شرکت یا بانک کلیه هزینه های درمان شاغلین اعم از عینک دارو کرم شامپو.. را پرداخت می کند کارگر بیچاره با ماهی هشتصد هزار تومان باید هزینه را کامل پرداخت کند چون دیگه خیلی جاها به دفترچه های تامین اجتماعی ویزیت نمیکنند ویزیتم بشه فقط دوهزار تومن با ازاد فرق داره در ضمن همه داروها هم ازاده . عینک و کرم دیگه جای خود
الکی دلداری نده به خودت...
که میزان اختلاس از نوع احمدی نژادی= مجموع حقوق های نجمومی + وامهای ضروری از نوع روحانی ای.
پس بنابراین فرقی نمی کند اینم نوعی اختلاس محسوب می شود.
اختلاس یعنی سواستفاده بخش خصوصی از پول مردم ولی اصل پول مردم هم سرجاشه!
اما رسوایی فیش یعنی سواستفاده مدیران دولتی و برداشت مستقیم از پول مردم!؟
پس صد رحمت به اوضاع دولت قبل!
خیالت راحت نبوده!
اگه ارزنی از دولت قبل پیدا کنن علمش میکنن خیلی زود!
اتفاقاً حقوقهای بالا برای مدیران رده بالا چیز بدی نیست! حداقل بهانه را برای اختلاس ها و دزدی های بعدی، از اینها میگیره!!!
آقای رییس جمهور نمی فهمیده؟
با 50 درصد شد رییس جمهور
تا الان بخاطر رکود و... حداقل به 30 درصد نزول کرد
10 تا 20درصد بقول زیباکلام الان کم شده یعنی سرجمع میکنه محبوبیت 10 درصد کل آراء!!!
تو 96 شرکت نکنه سنگین تره!
از ماست که بر واس ماس.
"من آن خاكستر سردم
كه در من شعله ي همه عصيان هاست "
اصلا چیزی تهش مونده؟
روحانی 23 درصد
مردد 8 درصد